Šobrīd arvien vairāk cilvēku jautā: kas Ukrainu sagaida nākotnē? Šī valsts tagad dzīvo ļoti rosīgu dzīvi: eiromaidans, protesti, civiliedzīvotāju mītiņi, varas maiņas… Kad un kā beigsies nemieri valstī? Kā turpmāk attīstīsies attiecības starp abām radniecīgām tautām, krievu un ukraiņu? Ko Ukrainas vadība ir gatava darīt, lai normalizētu situāciju valstī? Mēģināsim sastādīt valsts politiskās un ekonomiskās attīstības prognozi.
Ukraina: notikumu hronika
Kā tas viss sākās? 2013.gada 28.-29.novembrī Viļņā bija paredzēts Austrumu partnerības samits, kas bija veltīts asociācijas līguma parakstīšanai starp ES valstīm un Ukrainu. Taču dažas dienas pirms tam valsts valdība paziņoja par gatavošanās apturēšanu šim valstij nozīmīgajam notikumam. 21.novembrī Kijevas centrā notika pirmā protesta akcija, kuras galvenais mērķis bija atbalstīt eirointegrāciju. Austrumu partnerības samits patiešām notika. Bet asociācijas līgums starp Ukrainu un Eiropas Savienību par tonebija parakstīts. Ir sācies jauns protestu vilnis.
Protestētāju vidū ir notikusi šķelšanās "mērenajos" un radikāļos. Pēdējais 1. decembrī Maidanā sagrāba Arodbiedrību namu un Kijevas Radas ēku. Tagad cilvēki ne tikai iestājās par līguma parakstīšanu par Ukrainas iestāšanos ES, bet arī pieprasīja pašreizējās prezidenta Viktora Janukoviča vadītās valdības atkāpšanos. Bet bija arī tādi, kas bija pret valsts tuvināšanos Eiropas Savienības valstīm. Ciešā sadarbībā ar Krieviju viņi redzēja Ukrainas nākotni. Toreiz neviens neuzdrošinājās izteikt prognozes par tā tālāko attīstību. Tikmēr pilsētu ielās turpinājās protesti un sadursmes starp radikāļiem un miličiem. Rezultātā Augstākā Rada februāra beigās atcēla no varas Viktoru Janukoviču, veica grozījumus valsts Konstitūcijā un pagaidu prezidenta amatā iecēla spīkeru Oleksandru Turčinovu. Tas izraisīja pretrunīgu vērtējumu pasaules politikā. Kā zināms, Maskava iebilst pret šādu Ukrainas valdības rīcību, nodēvējot to par neleģitīmu. ASV un ES atbalsta pašreizējos Kijevas līderus. Kā notikumi attīstīsies tālāk? Valsts pilsoņi Ukrainas nākotni redz savādāk.
Kas sagaida valsti pēc 25. maija vēlēšanām?
Viktors Janukovičs piespiedu kārtā noņemts no varas. Turklāt viņam bija jāpamet dzimtene, lai glābtu savu dzīvību. Par valdības vadītāju kļuva Arsēnijs Jaceņuks, viens no galvenajiem opozīcijas līderiem Maidanā. 25. maijā Ukrainā notiks prezidenta vēlēšanas. Galvenaispretendenti uz prezidenta amatu. Tie ir bijusī premjerministre Jūlija Timošenko un oligarhs Petro Porošenko. Mēģināsim izdomāt, kā gaidāmās vēlēšanas ietekmēs Ukrainas nākotni. Pēc Maidana kaislību intensitāte valstī tikai pieauga. Rietumu politologi ir pārliecināti, ka prezidenta vēlēšanas un tai sekojošās pārvērtības Ukrainā novedīs pie situācijas normalizācijas un šobrīd sabrukušās ekonomikas stabilizācijas. Valsts prezidenta amata kandidātam Petro Porošenko ir ļoti augsts tautiešu uzticības reitings. Daudzi politologi uzskata, ka viņš uzvarēs vēlēšanās. Pēc dažu politikas analītiķu domām, viņš savu darbu sāks, atsākot jautājumu par Krimas atdošanu Ukrainai. Tas vienmēr negatīvi ietekmēs attiecības starp Krieviju un "laukumu". Turklāt tas palīdzēs tuvināt pēdējo ES. Vismaz pirmais, ko viņš ir gatavs darīt, kļūstot par prezidentu, ir ieviest bezvīzu režīmu ar Eiropas Savienības valstīm.
Jūlijai Timošenko ir mazāk izredžu uzvarēt vēlēšanās, jo daudzi ir pārliecināti, ka valsts dienvidaustrumi iebilst pret viņas ieņemšanu šajā amatā. Tā politiķi runā par Ukrainas nākotni, ja tā kļūs par valsts vadītāju: “Valstī veidosies spēcīga prezidenta vara. Tai būs pakļautas visas valsts struktūras. Timošenko politika būs orientēta uz Rietumiem. Runājot par Krieviju, prezidenta kundze veidos ar viņu "siltas" un uzticamas attiecības, lai no tām gūtu maksimālu labumu. Jo īpaši tas attiecas uz gāzes cenām. Tādējādišī sieviete veiksmīgi manevrēs starp ES un Krieviju.”
Ekonomiskā situācija Ukrainā tagad un nākotnē
Krievijas mediji nenogurst atkārtojot informāciju, ka Ukrainas finansiālais stāvoklis šodien atstāj daudz ko vēlēties. Valsts ekonomika ir sagrauta. Tas ir pilnībā atkarīgs no Eiropas un ASV aizdevumiem un materiālās palīdzības. Varbūt šī informācija par finansiālo situāciju Ukrainā ir pārspīlēta, taču fakts, ka valstij ir nepieciešams atbalsts no malas, lai izvairītos no defolts, ļoti līdzinās patiesībai. Mēģināsim paredzēt Ukrainas ekonomisko nākotni. Analītiķu prognozes šajā ziņā ir neapmierinošas. Eiropas Savienība šodien ar visiem spēkiem cenšas sniegt visa veida palīdzību Ukrainas tautsaimniecībai. Tie ir aizdevumi un palīdzība atkarības mazināšanā no Krievijas gāzes, un muitas nodokļu pazemināšana Ukrainas precēm, kas tiek importētas no valsts. Tomēr šī palīdzība nav bezmaksas. Par visu ir jāmaksā. Un Ukrainai tuvākajā nākotnē būs jāmaksā par visiem šiem "labajiem darbiem": jāatmaksā parādi ar procentiem un jāveic būtiskas izmaiņas sociālajā politikā, kas aizskar parasto pilsoņu finansiālās intereses. Rezultātā, pēc ekspertu domām, valsts tiks iedzīta vēl dziļākā ekonomiskajā krīzē. Laika gaitā ES atteiksies palīdzēt Ukrainai, jo visi pasākumi tās valsts ekonomikas atjaunošanai būs neefektīvi. Eiropas valstis vienas valsts dēļ negribēs vairāk riskēt ar savu materiālo labklājību. Kas šajā gadījumā Ukrainu sagaida nākotnē?Tieši šeit valsts, kuras valdība tagad cenšas padarīt par nederīgu Maskavas ietekmi uz situāciju valstī, visticamāk, būs spiesta lūgt palīdzību Krievijai. Tikmēr prezidents V. Putins paziņo, ka neatsakās finansiāli atbalstīt Ukrainu. Bet Krievijas Federācijas valdība var izsniegt aizdevumus kaimiņam tikai tad, ja tur tiek izveidota likumīga valdība.
Ukrainas karte pēc sadalīšanas: prognoze
Vēl pavisam nesen daži cilvēki ticēja, ka Krima atkal kļūs par krievu. Bet šodien tas ir tieši tā. Un Eiropas valstīm un Amerikas Savienotajām Valstīm tas būtu jāatzīst kā fait accompli. 2014. gada 11. maijā Luhanskas un Doņeckas apgabalos notika referendumi, kuru rezultātā šo apgabalu pilsoņi pasludināja savu suverenitāti. Bet vai pasaules politiķi atzīst šo apstākli? Un kas tagad notiks ar jaunizk altajām Luhanskas un Doņeckas tautas republikām? Vai viņi pievienosies Ukrainai kā neatkarīgas vienības vai arī vērsīsies pie Krievijas valdības ar lūgumu tās pieņemt? Politologi uzskata, ka pavisam nesen valsts sabrukumu izdevās novērst ar federalizāciju un lielāku tiesību piešķiršanu reģioniem. Un šodien ir tāda situācija, ka Krima ir zaudēta valstij, un pastāv liela varbūtība, ka atsvešinās dienvidaustrumi, kuru iedzīvotāji nebūt neatbalsta pašreizējo Kijevas valdību.
Kas Ukrainu sagaida nākotnē? Kādas izmaiņas būtu jāveic valsts kartē? Saskaņā ar astrologa Pāvela Globa teikto, līdz 2020. gadam ekonomikaskrīze šajā valstī. Pēc tās pabeigšanas pasaules politiskā karte tiks pārveidota. 2014. gadā valsts tiks sadalīta trīs daļās. Viens no tiem kļūs par daļu no Krievijas, kā mēs tagad redzam Krimas piemērā. Otrā daļa atteiksies pakļauties Kijevai un veidos savu administrāciju, ko mēs šobrīd redzam Donbasā. Laika gaitā, kā saka astrologs, valsts var arī zaudēt šo teritoriju. Iespējams, ka pati Ukraina pēc globālās ekonomiskās krīzes pārvarēšanas beigs pastāvēt kā valsts. Kā tomēr un ES. Šis ir Pāvela Globa subjektīvs skatījums un prognoze.
Kas draud Ukrainai ar austrumu teritoriju zaudēšanu?
Pēc referenduma 11. maijā Doņecka un Luhanska pasludināja savu neatkarību. Šajā sakarā rodas jautājums: kas Ukrainu sagaida nākotnē, ja tā pilnībā zaudēs šos reģionus? Politologi šajā jautājumā pauž vienprātīgu viedokli: valsts nespēs pilnībā atmaksāt ES un ASV piešķirtos kredītus. SVF tieši brīdina Kijevu, ka, zaudējot austrumu reģionus, var būt nepieciešams papildu finansējums valsts ekonomikai. Galu galā līdz 30% valsts rūpniecības uzņēmumu ir koncentrēti Harkovas, Luhanskas un Doņeckas apgabalos. Pēc Krievijas analītiķu domām, Ukrainas nākotne ir valsts federalizācijā. Tas viņu var izglābt no šķelšanās.
Ukraina un tās ietekmīgie "patroni"
Eiropas Savienība un ASV aktīvi atbalsta pašreizējo Kijevas valdību, apsūdzot Krieviju situācijas destabilizēšanā valstī. Viņi no savas puses uzliek arvien jaunas sankcijas pret Maskavu,tādējādi vēloties “nobiedēt” Krievijas Federāciju un novērst to no Ukrainas politikas ietekmes. Kas šajā virzienā vada Eiropas un ASV vadītājus? Vai tiešām viņiem ir tikai viens un vienīgais mērķis: glābt šo valsti no bankrota un šķelšanās? Mēģināsim analizēt pašreizējo situāciju un noskaidrot, kā šī palīdzība ietekmēs mēģinājumus pārvarēt ekonomisko un politisko krīzi Ukrainā?
Lielākā daļa Krievijas politisko analītiķu ir vienisprātis, ka ASV šajā "spēlē" ir tikai viens mērķis: iesaistīt Ukrainu NATO un izvietot organizācijas vienības pie Krievijas robežām. Daudzi analītiķi nonāk pie secinājuma, ka tas var notikt drīz. Valsts pievienosies NATO, un Vašingtona varēs kontrolēt Maskavas rīcību, izvietojot militārās bāzes netālu no Krievijas Federācijas robežām. Kas attiecas uz otro nozīmīgo valsts patronu, tad šeit viss ir ļoti skaidrs. Tiek pieņemts, ka ES un Ukrainai ir jāatver savi tirgi viena otrai. ES valstis meklē jaunus noieta tirgus savai produkcijai. Šajā gadījumā Ukraina ar saviem 46 miljoniem iedzīvotāju veicinās ES ekonomikas pozitīvo dinamiku. Taču šīs valsts "sargiem" ir vēl viens kopīgs mērķis: Krievijas Federācijas vājināšana, kas pēdējā laikā ieņem arvien lielāku lomu pasaules arēnā. Prezidents Vladimirs Putins ir pārliecināts, ka Ukrainas un Krievijas nākotne ir abu valstu ciešā biznesa sadarbībā un atbalstā. Abām radniecīgām tautām ir jāapvienojas, lai tiktu galā ar pašreizējām politikas pretrunām un ekonomisko krīzi. Tieši uz to viņš aicina krievus un ukraiņus. Japieskarieties astrologu un ekstrasensu prognozēm, lielākā daļa Ukrainu neuzskata par ES daļu. Izanalizējot nosacījumus, lai pievienotos šai organizācijai un salīdzinot valsts iespējas šobrīd, varam secināt, ka šī apvienošanās, visticamāk, nekad nenotiks.
Izceļi no krīzes
Kā tagad atrisināt visas Ukrainas aktuālās problēmas? Pašreizējā valsts valdība pārliecina iedzīvotājus, ka izeja ir iestāšanās ES. Esot tikai jābūt pacietīgam, pārdzīvot šo grūto sociālo pabalstu samazināšanas un īres maksas palielināšanas laiku, un tad viss būs kārtībā. Eiropas Savienība un ASV dos naudu, lai valsts ekonomika atdzīvojas un sākas tās izaugsme. Un parastie pilsoņi uzskata, ka drīz viņi dzīvos kā eiropieši, pērkot kvalitatīvas preces un saņemot pienācīgu algu. Bet vai tā ir? Nemieri valstī turpinās. Ukrainas politiskā karte pēc Maidana jau ir mainījusies. Krievijas Federācija nolēma aizsargāt krievvalodīgos pilsoņus. Rezultāts tam jau zināms - Ukraina ir zaudējusi Krimu, kurā dzīvo vairāk nekā 70% krievu. Tagad tā var zaudēt arī Donbasu, kas visnegatīvāk ietekmēs valsts ekonomiku. Pēc daudzu Krievijas politologu domām, var būt tikai viena izeja: varas iestādēm ir jāpagriež seja pret cilvēkiem, jāpārtrauc soda operācija austrumos un jāņem vērā visas savas tautas vēlmes. Krievijas iekšlietu ministrs Sergejs Lavrovs ar ASV valsts sekretāru vairākkārt pārrunājis izejas no politiskās un sociāli ekonomiskās krīzes Ukrainā. Galvenais no tiem ir valsts federalizācija. Tieši uz to tiecas daudzi Austrumu pārstāvji. Ukrainas ekonomika nākotnēpiedzīvos lielas pārmaiņas. Par to šodien ir pārliecināti daudzi analītiķi. Taču tas, kā tas attīstīsies tālāk, ir atkarīgs no tā, kādus lēmumus Kijevas valdība pieņems šodien.
Ukrainas šodienas līderu noskaņojums
Un kā cilvēki, kas ir pie varas Kijevā, redz valsts tālāko attīstību? Šeit ir viņu sniegtās prognozes par Ukrainas nākotni. Valsts ārlietu ministra pienākumu izpildītājs Andrejs Dešica stāsta, ka Maskava nemitīgi saņem norādījumus, kā Kijevai rīkoties tādā vai citā situācijā. Šāda situācija, pēc viņa domām, būtu jāreducē uz neko. Eiropas Savienība un ASV palīdzēs Ukrainai šajā jautājumā. Tieši Eiropas Savienībā diplomāts redz savas valsts nākotni. Solidaritāte ar viņu un Ukrainas premjerministru Arsēniju Jaceņuku. Viņš saka, ka valstij ir jāiestājas ES, nevis muitas savienībā. Arī pašreizējais Ukrainas prezidenta pienākumu izpildītājs Oleksandrs Turčinovs iebilst pret Krievijas iejaukšanos savas valsts lietās. Tādējādi varam secināt, ka pašreizējie Ukrainas vadītāji ir noskaņoti uz tuvināšanos Eiropas Savienībai un ir pret sadarbību ar Krievijas Federāciju.
Ukrainas un Krievijas attiecības tuvākajā nākotnē
Kā visi šodien valstī notiekošie notikumi ietekmēs abu radniecīgo tautu saikni? Galu galā lielākā daļa Ukrainas vienkāršo pilsoņu atbalsta savu valdību, kas iebilst pret tuvināšanos Krievijai. Vai piepildīsies ES un ASV plāni, kuru galvenā būtība pēc atsevišķu politiķu standartiem ir divu brālīgu tautu strīds? "Rietumi navinteresējas par Ukrainas likteni pēc Maidana,” sacīja “Ukrainas izvēles” līderis Viktors Medvedčuks. Eiropas valstu vadītāji ļoti cenšas realizēt savus mērķus. Un tas, ka ukraiņi un krievi viens otru ienīdīs, viņiem nāk tikai par labu. Taču, kā šodien pārliecināti daudzi politologi, notikumi valstī lielas ietekmes uz viņu attiecībām neatstās. Turklāt tieši Krievija drīzumā veicinās Ukrainas izkļūšanu no krīzes. Tas notiks, kad Rietumi atteiksies turpināt finansēt "neuzticamo" valsti. Tieši tad ukraiņi sapratīs, kas ir viņu “īstais draugs”.
Politologi par Ukrainas nākotni
Interesanti dzirdēt ekspertu viedokli par to, kas brālīgo valsti sagaida turpmāk. Vācu politologs Ukrainas likteni nākotnē definē šādi: “Valsts neies uz tuvināšanos ar Maskavu, jo tai nav izdevīgi. Ukraina saskata vairāk priekšrocību ciešā sadarbībā ar Eiropas Savienību. Un visi nemieri pēc prezidenta vēlēšanām tiks apspiesti. Skaidrs ir viens – valsts šobrīd ir izvēles priekšā. Un no tā būs atkarīga tā tālākā attīstība. Un lūk, kā politologs Vladimirs Beļiaminovs stāsta par to, kas Ukrainu sagaida nākotnē: “Valsti sagaida federalizācija. Tā ir vienīgā drošā izeja no krīzes.” Vairums ekspertu sliecas uz tādu pašu viedokli. Politikas analītiķis Vadims Karasevs norāda, ka neatkarīgi no vēlēšanu rezultātiem topošajam prezidentam būs "jātiek galā ar oligarhu federāciju valstī". Citiem vārdiem sakot, valsts vadītājam nāksies lavierēt starp Ukrainas biznesa magnātu interesēm.
Astrologi un ekstrasensi par Ukrainas nākotni
Tagad ir grūti paredzēt, kā atrisināsies sarežģītā situācija Ukrainā. Astrologi un ekstrasensi jau veido prognozes par valsts attīstību nākamajam gadam. Lielākā daļa Ukrainas nākotni pēc Maidana saskata valsts politiskajā un ekonomiskajā tuvināšanā Krievijai, nevis ES. Bet tas notiks ne agrāk kā 2015. gada vidū, saka Igors Ņikišins, Pāvela Globas Ukrainas Astroloģiskā institūta direktors. Viņš arī prognozē lielas pārvērtības gan politiskajā, gan ekonomiskajā sektorā nākamo divu gadu laikā. Ekstrasensu kaujas 9. sezonas dalībnieks Nazars Lebjaks paziņo, ka šis gads ukraiņiem būs visai mierīgs un mierīgs. Taču numeroloģe Ludmila Savina atzīmēja, ka 2014. un 2015. gads Ukrainai būs grūts, taču izšķirošs. Šajā laikā tiks likti valsts attīstības pamatprincipi nākotnē.
Rezumējot
Un tagad apkoposim prognozi par to, kādas pārmaiņas Ukrainas politikā un ekonomikā piedzīvos pēc Maidana. Gan politologi, gan ekstrasensi ir vienisprātis, ka sliktākais valstij ir aiz muguras. Viņi iebilst, ka Maidana vairs nebūs, un viss 2014. gads valstij būs samērā mierīgs.
Ukrainas savienošana ar Eiropas Savienību, visticamāk, nenotiks, neskatoties uz to, ka pašreizējā valdība ir apņēmības pilna to darīt. Labs padoms no Krievijas, kā pārvarēt krīzi valstī, Ukraina novērtēs pēc, ne ātrāk kā 2015.-2020. Priekšā valsts gaida daudzsmags darbs un pārvērtības, bet tomēr Ukraina pārdzīvos šo grūto laiku un tiks galā ar savām problēmām. ES, visticamāk, beigs pastāvēt kā ekonomiska vienība. ASV zaudēs savu pasaules līdera statusu. Un Krievija gaida jaunu attīstības posmu. Un tas nenotiks bez Ukrainas līdzdalības.
