Kas ir radikāļi? Krievijas un Ukrainas radikāļi, kas viņi ir?

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:40

Jebkura jēdziena analīze jāsāk ar terminu definīciju. Nosaukuma nozīme ir cieši saistīta ar fenomena realizāciju sabiedrībā.

Ko nozīmē “radikāls”

Šis vārds ir zināms no skolas mācību programmas. Ikviens zina, ka šis termins attiecas uz sakni. Tā iegūšana ir kvalitatīvas izmaiņas. Pēc analoģijas ar jautājumu par to, kas ir radikāļi, atbilde ir: cilvēki, kas tiecas pēc pārmaiņām. Patiesībā politikā visi vēlas kaut kādas pārmaiņas. Radikāļi atšķiras no citām mērķu sasniegšanas metodēm. Tie prasa darbības, kas līdzīgas saknes ekstrakcijai, ātras un neatgriezeniskas. Ķīmijā šo terminu lieto arī. Brīvais radikālis ir elements, kas nav saistīts ar pārējo. Analogs politikā ir neatkarīga, neatkarīga spēle, nevēlēšanās uzturēt saikni ar citiem spēkiem. Radikāļiem raksturīgs jebkāds tolerances trūkums. Viņu veids nav paciest domstarpības.

Radikāļu principi

Pārmaiņas par katru cenu ir viņu galvenā ideja. Radikāļi ir cilvēki, kuri nevēlas samierināties ar pastāvošo lietu kārtību. Kompromisi viņiem neder,viņi nevēlas risināt sarunas. Nav nekas nepareizs, ja tiekties pēc labākas dzīves. Gluži pretēji, tas ir ļoti pozitīvi un noderīgi. Galvenais ir metodēs. Tās var būt gludas un nesāpīgas, tad vēlamās pārmaiņas notiek pamazām, sabiedrībai ir laiks atjaunoties un pierast pie citiem pasūtījumiem. Ir arī revolucionāras metodes, kad vecais strauji brūk un uz tā drupām top jauns. Ir skaidrs, ka cilvēki šajā brīdī cieš un pārcieš grūtības. Pēdējais darbības veids ir raksturīgs radikāļiem. Viņi rīkojas izlēmīgi, bez kompromisiem.

Radikālas darbības piemēri

Šāda strāva pastāv gandrīz jebkurā sabiedrībā. Lai labāk saprastu, kas ir radikāļi, apsveriet kādu spilgtu piemēru. Pazīstamo notikumu laikā Ukrainā politiskie spēki sevi parādīja diezgan atklāti. Tātad labējā sektora radikālie cīnītāji rīkojās ne tikai izlēmīgi. Laikā, kad citi protestētāji bija gatavi iet uz kompromisu ar varas iestādēm, viņi paziņoja par savu nodomu novest notikumus uzvarošām beigām.

Visas Ukrainas prezidenta deklarētās Maidana prasības tika apmierinātas. Šķita, ka protests izzuda. Nav palikusi neviena doma, kā aizturēt cilvēkus Maidanā. Un tad parādās Labais sektors, kurš netaisās pamest laukumu! Visas konfrontācijas pāriet uz nākamo posmu. Ukrainas radikāļi savus nodomus tālāk neatmeta. Sekojot savai ideoloģijai, viņi neņem vērā citu uzskatu, pozīciju un viedokļu esamību šajā diezgan lielajā valstī. Šie ir šīs tendences vispārīgie principi.

Bīstamiradikāli uzskati

Demonstratīva nevēlēšanās rēķināties ar domstarpībām neaprobežojas tikai ar šo kustību. Runājot par to, kas ir radikāļi, jāsaka par viņu attieksmi pret bruņoto cīņu. Viņa ir laipni gaidīta, pat vairāk. Radikāļi par visefektīvāko sarunu metodi uzskata bruņotu pretošanos varas iestādēm (opozīcijai, oponentiem un tā tālāk). Lai sasniegtu mērķi, visi līdzekļi ir labi. Ložmetējs vai dūre, raķete vai nazis - viss attiecas. Pretinieku nevajag pārliecināt, bet gan piespiest.

Politikā radikālo uzskatu pārākums sabiedrībā neizbēgami noved pie kara. Ja pretinieks ir cita valsts, tad uz agresīvu, ja savas valsts iedzīvotāji, tad uz civilo. Piemēram, notikumi Lībijā skaidri parādīja, kā labējie radikāļi iegrūda valsti postošā bezgalīgā karā.

krievu radikāļi

Daudzetniskā valstī ekstrēmi uzskati vienmēr atrod pareizo vietu. Radikālie islāmisti darbojas, izmantojot reliģiski motivētas bruņotas vardarbības metodes. Vahabisma pamatā bija plašāks islāma virziens – salafisms. Krievu radikāļi patiesībā ir daļa no šīs globālās tendences. Viņa fani cīnās par to, lai visi musulmaņi atgrieztos pie monoteisma, kāds bija viņu senčiem. Visām citām šīs reliģijas straumēm, kas radās vēlāk, ir jābeidz pastāvēt. Tādējādi Wackhabis darbība noved pie reliģiskās neiecietības atmosfēras rašanās sabiedrībā. Jāpiebilst, ka pašā kustībā nav vienprātības. Daļa grupu noliedz bruņotu cīņu,daži to uzskata par ekstrēmu metodi. Taču būtība paliek – viņu uzskati neatzīst domstarpību esamību, šajā gadījumā – atšķirīgu ticības izpratni. Radikālās organizācijas sāka veidot savu kustību ne uzreiz. Viss sākās ar mazām kopienām (jamaat).

Tie sastāvēja galvenokārt no jauniešiem. Jamaats iedvesmoja Santlad Bagauddin, ļoti kolorīts un harizmātisks cilvēks. Viņš mudināja neatzīt oficiālo garīdzniecību, kritizējot viņus par atkāpšanos no patiesā islāma.

Radikālu organizāciju pamats

Viena no visu politisko kustību galvenajām problēmām ir piekritēju, tas ir, piekritēju, vervēšana. Radikāļi savus atbalstītājus piesaista dažādos veidos. Tādējādi islāma kustības bieži piesaista cilvēkus ar vissirsnīgāko palīdzību. Šādu kustību pārstāvji veic misionāru aktivitātes. Viņi nodarbojas ar savu uzskatu skaidrošanu, tostarp, kas ir radikāļi, par ko viņi cīnās, kā arī sniedz humāno palīdzību tiem, kam tā visvairāk nepieciešama. Izrādās, ka cilvēki, kuri dzīvo uz nabadzības sliekšņa un ir neapmierināti ar varu, riskē pievienoties radikāļiem. Jaunattīstības valstu teritorijā "aģentu" atlasi veic dažādi fondi. Būtībā tas notiek neoficiāli. Diemžēl nereti šādu kustību attīstībai un finansēšanai ir mērķi, kas pēc būtības nepavisam nav ideoloģiski. Piemēram, islāma radikālisms Krievijā tika radīts ar visai nolasāmu uzdevumu: graut valsts ekonomiku Kaukāza virzienā.

Mūsdienu sabiedrības attīstības līmenis ļauj atteiktiesgalējā radikālisma metodes. Biežāk viņiem patīk jaunieši, kuri nespēj objektīvi novērtēt spēku sakārtojumu. Iestājoties radikāļu rindās, ieteicams labi apzināties, ka asiņaini nemieri nepavisam nav labākais veids, kā panākt progresu. Tie ir atļauti tikai tad, ja nav citas iespējas. Un, kā zināms, ceļu būvē pats gājējs. Ko lietot: vārdu vai automātu, izvēlies viņam - savas dzīves radītājam!