Frazeoloģisms "Demjana auss" no dižā Krilova šodien nav zaudējis savu nozīmi. Šī nav zivju zupa, bet gan cilvēka zinātkāre! Šī auss nemaz nav tik vienkārša, kā varētu šķist, nekādā ziņā nav diētiska, drīzāk kaitīga. Apskatīsim kopā caur objektīvu spārnotos vārdus "Demjanovas auss".
Lielais Krilovs
Ivans Andrejevičs Krilovs visiem jau kopš bērnības ir pazīstams kā lielākais fabulists, kurš savos īsos darbos spējis izteikt tādu būtību, ko ne katrs spēj saskatīt, kur nu vēl aprakstīt. Daudzi krievu valodā atrodamie aforismi ir viņa prāta darbs. Turklāt Ivans Andrejevičs bija pārsteidzošs cilvēks ar savām stiprajām un vājajām pusēm. Viens no pēdējiem bija pārmērības ēdienā, no turienes - liekais svars, bet arī īpaša dzīves garša, spēja to sajust kā prasmīgi pagatavotu pīrāgu.
Fabulistam patika skatīties uz uguni, tāpēc viņš vienmēr gāja apbrīnot ugunsgrēku, kas notika Sanktpēterburgā. Viņš ļoti labi spēlēja šahu un kopumā bija azartisks spēlētājs. Viņa pasakas dzima no dzīvē novērotā, daudzi tajās atpazina citus cilvēkus, bet diemžēl reti paši sevi. Imperators Nikolajs uzaicināja "vectēvu Krilovu"pastāsti savas fabulas mantiniekam Aleksandram par gaidāmo sapni, lai tas veidotu humora izjūtu un spēju saskatīt sakni.
Pasakas sižets
Visvienkāršākie notikumi, kas notiek ikviena cilvēka dzīvē, var kļūt par spožas fabulas sižetu. Tā tas notika ar līdzību "Demjanova auss".
Foka devās ciemos pie kaimiņa. Viesmīlīgais saimnieks Demjans sāka viesus iepriecināt ar gardu zivju zupu, kuru viņš vienkārši ļoti mīlēja. Taču pēc divām porcijām acīmredzami piesātinātais apmeklētājs izjuta spēcīgu saimnieka spiedienu, kurš pierunāja ēst vēl un vēl, un tā sanāca, ka viesim nācās bēgt. Diemžēl šāda saimnieka "viesmīlība" noveda pie draudzīgu attiecību pārtraukuma. Vairs nav zināms, vai nabaga Foka kādreiz ēda zivju zupu? Sanāca tā, ka viss it kā bija kārtībā – gan auss, gan Demjana viesmīlība, bet rezultāts izrādījās pretīgs.
Padomājiet par nozīmi
Tātad, fabulas sižets ir skaidrs. Tagad noskaidrosim, kā izteiciens "Demjana auss" tiek lietots ikdienas dzīvē. Frazeoloģisma nozīme ir šāda: ja, piemēram, tev neatlaidīgi tiek piedāvāts kāds cienasts, ko tu šobrīd nekādi nevēlies, tad ir diezgan pieņemami to visu saukt par “Demjana ausi”.
Autora izlasīta tieši laikā, pēc iepriekšējo lasītāju garlaicīgajām un garām runām fabula 1813. gada literārajā sabiedrībā tika uzņemta ar blīkšķi. Lakonisks un dziļš. Izlasītās fabulas sižets bija tik līdzīgs iepriekšējā vakara notikumiem, ka visi klātesošieizplūda smiekli, un īpašnieki piedzīvoja visspēcīgāko apmulsumu. Kopš tā laika krievu runā ir parādījies izplatīts izteiciens "Demjana auss". Ir pilnīgi skaidrs, ka tā savu nozīmi atrod cilvēka būtībā. Kustība uz lietu sarežģīšanu un vēlme kvalitāti kompensēt ar kvantitāti rada ļoti virspusējus cilvēkus visās sabiedriskās dzīves jomās.
Morāls
Fabula ir izlasīta, tajā ir daudz smieklīga, bet tās mērķis nav tikai smieties lasītājam. Autore izdara secinājumu, kas palīdz izprast galvenos tēlus, iemācīt atšķirt pareizo no nepareizā. Lai gan fabula "Demjanovas auss" attiecas uz vakariņām, autora domas sniedzas tālāk par ēstuvi. Ivans Andrejevičs izsecina morāli sev un citiem rīmētājiem. Jāmācās laicīgi apklust un neapgrūtināt sabiedrību ar saviem, iespējams, pat ļoti labiem dzejoļiem. Un mēs, dārgais lasītāj, zīmēsim analoģiju vēl plašāk: visā, kas jums jāzina, mērs. Apsēstība, pārmērīgas bažas – tās ir vienas un tās pašas sliktas gaumes pazīmes, kā arī vienaldzība, neuzmanība. Tāpēc katram izglītotam cilvēkam frāze "Demjana auss" ir pietiekams mājiens, lai pārdomātu savu uzvedību un izvairītos no Demjana kļūmēm.
Par Fock
Tik daudz runāt par Demjanu un tik maz runāt par Foku. Kāpēc? Apsveriet viņa stāvokli. Viņš, protams, ir stūrgalvīga kaimiņa upuris. Bet kas viņam lika paciest šādu uzvedību un agrāk nebraukt prom. Vai neteikt smags"Nē"! Diemžēl Fokss nereti piespiež Demjanovus šādi uzvesties. Audzināti, vārdos un darbos uzmanīgi, kautrīgi cilvēki uz sava rēķina ļaujas nekaunīgiem un sevi mīlošiem "narcisiem", un tā ir viņu vaina. Nespējas nolikt nekaunīgos savā vietā rezultāts ir pilnīga attiecību iznīcināšana, jo vienīgais veids, kā izvairīties no tā atkārtošanās, ir kontaktu trūkums. Tā ir bēgšana, strausa taktika, taču tā neatrisina visas personības problēmas.
Un daži vārdi noslēgumā. Protams, ja pret kādu šodien izturētos tāpat kā "kaimiņš-Demjans izturējās pret kaimiņu-Foku, ka nedeva nabagam ne atpūtu, ne laiku", tad par viņu teiktu - altruists! Un pārēšanās, nu, atvainojiet, tā ir tikai nepārvarama vara, kuriozs. Piedodiet, ka raudāju!Bet mums nepatīk darīt to, ko esam spiesti darīt…
