Kas ir hibrīdkarš? Hibrīdkara jēdziens un taktika

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:46

Protams, lielākā daļa pieaugušo saprot, ko nozīmē vārds "karš", šeit nekas nav jāskaidro. Taču pavisam nesen dzirdami parādījās jauns sintezēts termins “hibrīdkarš”, kura predikāts (determinants) būtiski pārdomā ierasto kara jēdzienu. Šīs koncepcijas integritātes jēdziens ir militārpersonu, politologu, analītiķu pārdomu priekšmets.

Paskatīsimies, kas ir hibrīdkarš, kā šī frāze parādījās, kāda ir tās nozīme un saturs un kāda ir tās aktualitāte. To darot, mēs izmantojam veselo saprātu, pasaules pieredzi un cienījamu Krievijas zinātnes figūru pārdomas.

Hibrīdkarš, koncepcija

Kā jūs zināt, militārā stratēģija ietver šādus karu veidus: mazos karus, konvencionālos karus, reģionālos karus. Bet visas šīs šķirnes attiecas uz parādībām, kad bruņotie spēki ir vienspuses saskaras ar otras puses bruņotajiem spēkiem.

Šajos karos tiek izmantoti bioloģiskie, kodolieroči, ķīmiskie un dažādi netradicionālie ieroču veidi, bet parasti klasiskajās militārajās sadursmēs tiek izmantoti standarta ieroči jeb, kā tos sauc Rietumos, "nāvējošie ieroči", kas g. galvenokārt paredzēts karavīru nāvei un valsts militāro spēku iznīcināšanai.

Ir arī jēdziens "simetrisks karš", parādība, kas apzīmē bruņoto spēku karu, īstenojot agresīvu politiku ar dažādiem potenciālajiem pretiniekiem, kas pēc tam kļūst reāli. Labs piemērs ir Padomju Savienības īstenotais Afganistānas karš un valstī joprojām notiekošais Afganistānas karš.

Izvērtējot hibrīdkara koncepciju, var secināt, ka šis ir sava veida karš, kas apvieno plašu ienaidnieka radīto ietekmju spektru, izmantojot gan militāros, gan neregulāros formējumus, kuros piedalās arī civilās sastāvdaļas. Militāro ekspertu rakstos termins "kontrolēta haosa karš" ir tuvs šim.

Mūsdienās arvien populārāks kļūst arī termins “hibrīddraudi”, kas definē draudus, ko rada pretinieks, kurš spēj vienlaicīgi izmantot tradicionālos un netradicionālos rīkus, lai sasniegtu tā sasniegšanai nepieciešamos mērķus.

Hibrīdkarš: kas tas ir?

Tradicionālo izpratni par to, kas ir klasisks karš, mūsu civilajā apziņā veido audzināšana un izglītība, kurai vienmēr ir bijusi patriotiska un vēsturiskaorientācija. Mēs iztēlojamies karu kā konfrontācijas procesu starp divām pusēm, kas atrodas pretējās frontes pusēs. Ienaidnieks iebrūk mūsu zemē, mēs to atgūstam un turpinām dzīvot.

Tomēr šobrīd parādās jauni kara veidi un tiek īstenoti kā bruņota konfrontācija starp valstīm. Ko nozīmē hibrīdkarš? Šī konfrontācija, kas radās tehnoloģiju attīstības, aizsardzības instrumentu, uzbrukuma ieroču, citiem vārdiem sakot, konfrontācijas tehnoloģiju līmeņa tehniskā pieauguma rezultātā.

Tajā pašā laikā tiek būtiski mainīti paši sakāves mērķi. Tie vairs nav karavīru dzīvības atņemšana un materiālo priekšmetu iznīcināšana. Šeit svarīgākie mērķi ir ietekmēt sabiedrības masu apziņu, par svarīgu valdības lēmumu pieņemšanu atbildīgo personu, tai skaitā kongresmeņu, ministru, deputātu, prezidentu, ekspertu spriedumus, kad viņiem tiek ieaudzinātas noteiktas teorijas, ieaudzinot vērtību pozīcijas, kas viņus motivē pieņemt lēmumus. veikt noteiktas darbības. Šāda konfrontācija ir arī stāvoklis.

Ko nozīmē hibrīdkarš? Tas nozīmē, ka parādās arī bruņota konfrontācija, gluži kā ierocis, papildus tradicionālajam ir arī īpašas tehnoloģijas, informācijas, tehniskās un globālā tīkla ierīces.

Jēdziena sākotnējais avots

Mēs zinām, ka vārds "hibrīds" nozīmē kādu no jauna ražotu produktu, kas rodas dažādu šī produkta veidu šķērsošanas rezultātā. Tādējādi hibrīdkaram var nebūt acīmredzamas bruņota konflikta iezīmes,taču joprojām ir nekas cits kā karš.

Sākotnēji termins "hibrīda forma", "hibrīds" tika lietots saistībā ar politiskām organizācijām. Tas nozīmē, ka organizācijas, kas nav politiskas, ir atbildīgas par tieši politisko funkciju izpildi.

Piemēram, literatūrā ir atsauce uz Berluskoni dibinātā Milānas futbola kluba organizētām fanu grupām. No vienas puses, viņi pārstāvēja tikai Milānas fanu intereses, no otras puses, viņi aktīvi atbalstīja Berluskoni politiskās aktivitātes un bija spēcīgs spēks viņa politisko problēmu risināšanā.

Ņemiet vērā, ka PSRS bija līdzīgs perestroikas laikā izveidotās organizācijas formāts, kas savas darbības sākumā sevi pieteica kā opozīcijas vides kustību. No pirmā acu uzmetiena tas bija vērsts uz vides saglabāšanu un aizsardzību, taču laika gaitā tas parādīja savu politisko nokrāsu, kuras mērķis bija destabilizēt sociālo situāciju valstī.

Ir grūti noteikt, kad notika pirmais hibrīdkarš un vispār, vai šāds fakts pastāvēja agrāk vēsturē. Viens ir skaidrs, ka zināms cilvēku loks gūst labumu no šī formulējuma izmantošanas mūsdienu dzīvē.

Interpretācija var atšķirties

Jēdziena "hibrīdkarš" izplatība un pastiprināta izmantošana ir ļoti dabiska parādība. Ir svarīgi atzīmēt, ka sākotnēji, kad šis termins tikai sāka ienākt apritē, tas absolūti netika lietots attiecībā uz Krieviju un tā saturs šķita pilnīgiciti. Tad, pielietojot šo jēdzienu, viņi domāja, ka tas nozīmē klasiskā kara apvienojumu ar terorisma, partizānu un kiberkara elementiem, tas ir, pilnīgi atšķirīgām sastāvdaļām. Jo īpaši viņi atsaucās uz Hezbollah aktivitātēm Libānas kara un citu reģionālo konfliktu laikā. Viņa aktīvi nepiedalījās karā, bet izmantoja nemierniekus, partizānus un tā tālāk.

Ja paskatās tālā pagātnē, var atrast daudz vēsturisku piemēru, kas apraksta šādas parādības, piemēram, tā sauktais "skitu karš". Tāpēc hibrīdkara fenomenu nevajadzētu klasificēt kā fundamentāli jaunu pēc būtības un norises. Tomēr tā pašreizējā interpretācija ievērojami atšķiras no iepriekšējās.

Jaunu izpratni par jautājumu par to, kas ir hibrīdkarš, radīja ieinteresētās puses saistībā ar Krieviju saistībā ar 2014. gada notikumiem Ukrainā. Presē ir parādījušies vairāki raksti, ka Krievija veic hibrīdkarus visā pasaulē. Atsaucoties uz aģentūras Russia Today publicēto informāciju, var secināt, ka mūsu valsts sabiedrībai it kā tiek pasniegta kā globāls agresors, izmantojot propagandas rīkus, kibertehnikas un daudz ko citu, kļūstot par planētas mēroga draudu pasaules kārtības saglabāšanai. Šādā "maģiskā" veidā visus militāros notikumus, kas notiek pasaulē, var parakstīt Krievijas hibrīdkaru laikā, kas padarīs to par ērtu un pamatotu mērķi visiem ļaundariem.

Paskatīsimies uz Rietumiem

Tātad, aplūkosim paradigmu attiecībā uz hibrīdkariem ārzemēs. Nav noslēpums, ka pastāv oficiālas instrukcijas, kas apraksta militārās pavēlniecības stratēģiju un rīcību tādās situācijās kā hibrīdkarš. Piemēram, Amerikas Savienoto Valstu sauszemes spēku īpašo operāciju komandieru "b altā grāmata", kas ir brīvi pieejama "globālā tīkla" lietotājiem, ar nosaukumu "Pretdarbība nekonvencionālajai karadarbībai". Tajā ir ietverts atsevišķs jēdziens ar simbolisku nosaukumu "Uzvara sarežģītā pasaulē".

Tā hibrīdkaru uzskata no tādas perspektīvas, ka tas ir karš, kurā reāli militāri soļi galvenokārt nozīmē netiešas, slēptas, bet tipiskas militāras darbības, kuru laikā naidīgā puse uzbrūk regulārajai armijai un (vai) par ienaidnieka valsts struktūrām. Uzbrukums notiek uz separātistu un vietējo nemiernieku rēķina, kurus atbalsta finanses un ieroči no ārvalstīm, kā arī noteiktas iekšējās struktūras: organizētā noziedzība, pseidoreliģiskās un nacionālistiskās organizācijas, oligarhi.

Tajos pašos Amerikas un NATO dokumentos ir norāde, ka draudzīgo valstu bruņotajiem spēkiem ir būtiska loma veiksmīgā konfrontācijā hibrīdkaru laikā, kas būtu jāapvieno ASV aizgādībā līdz ar savu valstu apvienošanu. izlūkdienesti šādu karu un valdību vidus un beigu posmā. Tam visam jānotiek „visaptverošas starpvaldību, starpaģentūru unstarptautiskā stratēģija.”

Padariet to īstu

Pētot ASV militārās doktrīnas, varam secināt, ka, izceļoties hibrīdkariem, abu valstu konfliktā vienlaikus tiek iesaistīti arī citi štati. Viņu rīcība sastāv no "visaptverošas palīdzības sniegšanas nemierniekiem atbalstītāju vervēšanā, viņu loģistikas un operatīvā atbalsta nodrošināšanā, apmācībā, sociālās sfēras un ekonomikas ietekmēšanā, diplomātisko darbību koordinēšanā un dažu militāro operāciju veikšanā". Ir viegli redzēt, ka visi šie notikumi bez izņēmuma šodien notiek Ukrainā neslēptā ASV vadībā. Tajā pašā laikā ir pieņemts izdarīt atsauci, ka tas ir Putina hibrīdkarš pret Ukrainas suverenitāti.

Līdz ar to varam secināt, ka Rietumiem ir labi zināma hibrīdkaru kūdīšanas shēma, un no turienes arī pie mums nonāca šis termins. Pirmie testi tika veikti Sīrijā, Irākā un Ukrainā. Tagad Rietumu politiskās pretenzijas piedēvē Krievijai hibrīdkaru ar Ukrainu. Viņi piedāvā daudz savus objektīvus argumentus, kas atbilst viņu definīcijai par to, kas ir hibrīdkarš. Jāpiebilst, ka šādu uzvedību Amerika pasaulei demonstrēja jau pirms 30 gadiem, kad Afganistānā atradās Padomju Savienības kontingents. Maigāka un starpposma hibrīdkaru forma ir pasaulei jau labi zināmās tā sauktās "krāsu" revolūcijas.

Notiekošā būtība

No iepriekš minētā var saprast, ka frāzes "hibrīdkarš" rašanāspietiekama fona, kas sastāv no valstu konfrontācijas metožu un dažādību uzlabošanas. Šī koncepcija atspoguļo pastāvošo cīņas rīku izmantošanas realitāti un jaunākos sasniegumus valstu sāncensības jomā.

Lai skaidri saprastu, kas ir hibrīdkarš, definēsim šo terminu šādi. Tas ir atsevišķu valstu militāras konfrontācijas veids, kurā bruņotā konfliktā papildus vai tās vietā tiek iesaistītas speciālās misijas un specdienesti, partizānu un algotņu spēki, teroristu uzbrukumi, protesta nemieri. Tajā pašā laikā galvenais mērķis visbiežāk ir nevis teritorijas okupācija un piesavināšanās, bet gan politiskā režīma vai valsts politikas pamatu maiņa uzbrukuma valstī.

Definīcijas beigu daļas nozīme ir tāda, ka tradicionālie kara mērķi, piemēram, materiālo vērtību, dabas resursu, teritoriju, valsts kases, zelta un tā tālāk sagrābšana, nav nogrimuši aizmirstībā. Vienkārši agresīvā plēsonīgā bruņotā cīņa ir ieguvusi dažādas aprises, un tās mērķi tagad tiek sasniegti citādā veidā. Hibrīdkara taktika noved pie tā, ka uzbrukušās valsts politiskais režīms tiek novests līdz nevaldāmam, marionetiskajam stāvoklim, ko viegli kontrolē agresīvi uzbruktā valsts, un tad visi lēmumi tiks pieņemti tai labvēlīgi.

Aukstais karš ar PSRS

Mēs visi zinām, kā notika aukstais karš starp PSRS un ASV ar tās sabiedrotajiem. Un mums visiem jāsaprot, lai gan tas skaļi tiek teikts reti, ka šajā karā iruzvarētājs un zaudētājs. Mūsu valsts diemžēl izrādījās tikai uzvarētā puse. PSRS tiek sašķelta, Krievija pumpē dažāda veida resursus uz ārzemēm, uz tā saucamajām uzvarētājvalstīm. Šo valstu, vai, pareizāk sakot, globālo parazītu valstu patēriņa attiecība ir ievērojami lielāka par vienu. Šādas valstis sniedz minimālu ieguldījumu pasaules līdzsvarā, gandrīz neko neražo un patērē daudz vairāk preču un resursu.

Ir viegli redzēt, ka Krievijas pozīcija pasaules bilancē atstāj daudz ko vēlēties. Patēriņa koeficients mūsu valstī ir daudz mazāks par vienu. Citiem vārdiem sakot, mēs ražojam un atdodam daudzkārt vairāk produktu pasaules sabiedrības labā, nekā patērējam pašā Krievijā.

Aukstajā karā pastāv arī noteikta hibrīdkara koncepcija. Tās iznākums parādīja, ka "karsta" kara izvēršana nemaz nav nepieciešama, lai sasniegtu mērķus, kurus, piemēram, izvirzīja Ādolfs Hitlers. Atšķirībā no Rietumiem viņam nekad nav izdevies panākt savu. Tātad noteikti ir skaidra līdzība starp klasisko karu, auksto karu un hibrīdkaru. Visu šo starpvalstu konfliktu kopējais mērķis ir izmantot ienaidnieka valsts priekšrocības, sakaut to un padarīt to pārvaldāmu.

Ko mēs šodien redzam?

Šobrīd notiek viss, kas notika daudzu gadu Krievijas vēsturē. Ja pārfrāzējam krievu klasiķi Aksakovu I. S., tad var teikt, ka, ja tiek izvirzīts jautājums par varas mīlestību un Krievijas vēlmi sākt karu,tad jāsaprot: dažas Rietumeiropas vai Rietumeiropas valstis nekaunīgi gatavojas sagrābt svešu zemi.

Šodien ir acīmredzams, ka pret mūsu valsti tiek lietots termins "hibrīdkarš". Ir arī skaidrs, ka šis termins tika izdomāts un izvirzīts uzmanības centrā, lai attēlotu Krieviju kā agresoru, kas veicina karu. Taču visas šīs “politiskās miglas” aizsegā pilnīgi līdzīgas akcijas notiek arī no Rietumvalstu puses. Var šķist, ka karā nepiedalās ne amerikāņi, ne briti, bet Ukrainas teritorijā nenogurstoši atrodas militārie instruktori, dažādas “privātās” armijas utt. Šķiet, ka viņi nekaro, bet viņi ir tieši iesaistīti karā.

Uz šī brīža notikumu fona kļūst aktuāli teikt, ka Rietumu valstis ir plānojušas un ieiet savā sākotnējā posmā hibrīdkarā pret Krieviju. Pastāv visaptverošs spiediens uz mūsu valsti, netieša iesaistīšanās starptautiskā konfliktā, agresīva mērķtiecīga ietekme uz ekonomisko un sociālo līdzsvaru.

Pretošanās Rietumu provokācijai

Ir pietiekami viegli saprast, kā tiek gatavots NATO hibrīdkarš pret Krieviju. Iedziļinoties šī termina būtībā, visur varam vērot sagatavošanās darbus. Mūsu valstī notiek apmācības, testēšana, resursi, tiek audzēta atbilstoša infrastruktūra.

Apkopojot, varam secināt, ka hibrīdkarš ir moderna, attīstīta formakarš. Rietumu diktēto jaunāko kara formu sarakstu var papildināt arī ar kiberkaru, tīklu karu, informācijas karu, izziņas karu, karu 1. fāzē Irākā, tālo karu, kas izvērsās Dienvidslāvijā.

Bet lūk, kas ir pārsteidzošs un pārsteidzošs. Ja lasām pilnīgi svaigus valsts dokumentus, kas izstrādāti un pieņemti jau 2014. gadā mūsu valdībā, tad ne "Krievijas Federācijas Nacionālās drošības stratēģijā", ne "Krievijas Federācijas militārajā doktrīnā", ne "Ārpolitikas koncepcijā". Krievijas Federācijas karu” mēs atradīsim vienreizēju lietojumu jeb visu šo karu, arī hibrīdkaru, jēdzienu atšifrēšanu. Ko te var teikt? Atliek tikai apstiprināt mūsu domas par šādu terminu izcelsmi un to lietošanas mērķiem.

Protams, hibrīdkarš pēdējā laikā ir kļuvis par realitāti, skaidri un pārliecinoši iezīmējot savas kontūras, kuru ietekmes spēks un efektivitāte krietni pārsniedz tās pašas kara īpašības tradicionālā izpratnē. Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba priekšnieks armijas ģenerālis Gerasimovs, runājot par hibrīdkaru, uzskata to par pārāku par jebkuriem militāriem līdzekļiem, ko izmanto reālās militārās operācijās. Tāpēc prioritārais virziens pilsoniskās apziņas stiprināšanā ir izpratne par tās veikšanas metodēm un metodēm. Šodien katram no mums ir jāiestājas par savu nākotni, jādara viss iespējamais, lai saglabātu savu valsti kā vienotu, suverēnu valsti, pareizi jānovērtē un mierīgi jāreaģē uz visām provokācijām, kas nāk no Rietumiem.

Svarīgi objektīviuztvert pašreizējo situāciju, aplūkot jebkuru sociālo un ekonomisko parādību galvenokārt no Krievijas pilsoņa pozīcijām, kam rūp savas lielās Dzimtenes liktenis.