Totalitārisms - kas tas ir? Ar šādu ierīci valsts piespiedu kārtā regulē visas valsts dzīvi. Nav tiesību uz neatkarīgu domu vai darbību.
Kontroles un apspiešanas spēks
Nav tādas valsts dzīves jomas, kuras varas iestādes nevēlētos kontrolēt. Nekas nedrīkst būt slēpts no viņas skatiena. Ja demokrātiskā nozīmē valdniekam ir jāpauž tautas griba, tad totalitārie valstu vadītāji nekavējās izstrādāt progresīvas idejas atbilstoši savai izpratnei un tās uzspiest.
Cilvēkiem bez nosacījumiem jāpakļaujas visiem rīkojumiem un norādījumiem, kas nāk no augšas. Cilvēkam netiek piedāvāta ideju izvēle un pasaules skatījuma varianti, no kuriem viņš var izvēlēties to, kas viņam patiks visvairāk. Viņam tika uzspiesta ideoloģijas galīgā versija, kas viņam bija jāpieņem vai jācieš savas pārliecības dēļ, jo valsts idejas nebija pakļautas nekādiem strīdiem vai šaubām.
Kur dzima totalitārisms
Pirmais, kas lietoja terminu "totalitārisms", bija fašisma piekritējs Itālijā J. Džentile. Tas notika 20. gadsimta sākumā. Itālija ir pirmā joma, kurā uzauga totalitārā ideoloģija.
Pēctece bija Staļina pakļautībā esošā Padomju Savienība. Kopš 1933. gada šāds valdības modelis ir populārs arī Vācijā. Katra valsts totalitāro varu iekrāsoja ar tām iezīmēm, kas bija raksturīgas šim konkrētajam dzīvesveidam, taču ir arī kopīgas iezīmes.
Kā atpazīt totalitārismu
Par šādu sistēmu var runāt, ja atbilst šādām totalitārisma iezīmēm:
1. Parasti viņi sludina oficiālo ideoloģiju. Ikvienam jāievēro viņas noteiktie noteikumi. Kontrole ir pilnīga. Izskatās, ka policija vēro ieslodzītos vai noziedzniekus. Totalitārisma būtība ir atrast iebrucējus un neļaut viņiem darīt lietas, kas varētu kaitēt valstij.
2. Varas iestādes var pilnībā noteikt, ko drīkst un ko nedrīkst. Jebkura nepaklausība tiek bargi sodīta. Pamatā pārrauga funkciju pilda partija, kas nodibina valsts pārvaldes monopolu.
3. Totalitārisma iezīmes ir tādas, ka nav tādas cilvēka dzīves sfēras, kas nebūtu pakļauta novērošanai. Valsts tiek identificēta ar sabiedrību, lai palielinātu kontroli un regulējumu. Totalitārisms nekādā veidā nedod atbildi, kas ir indivīda brīvība, tiesības uz pašnoteikšanos.
4. Demokrātiskās brīvības šeit nav populāras. Cilvēkam ir atlicis ļoti maz vietas savām interesēm, centieniem un vēlmēm.
Pēc kādām pazīmēm var atpazīt totalitārismu
Šīs vadības sistēmas raksturīgākās iezīmes ir šādas:
1. Demokrātija, totalitārisms, autoritārisms ir dažādi režīmi. Mūsu izskatāmajā izkārtojumā brīvība ne tikai netiek ņemta vērā kā cilvēka nepieciešamība, bet tiek uzskatīta arī par kaut ko nepiedienīgu, postošu un iznīcinošu.
2. Totalitārisma iezīmes ietver ideoloģiskā absolūtisma klātbūtni. Tas ir, valdošās elites izstrādātais noteikumu un ideju kopums ir pacelts dievišķās neiznīcināmās patiesības ietvaros, aksiomu, kuru nevar apstrīdēt. Tas ir kaut kas, ko nevar mainīt. Tā tas bija un tā būs, jo tas ir pareizi, un citādi nevar būt. Demokrātija un totalitārisms ir atklāti naidīgi.
Nepārlaužams spēks
Ja ar brīvākām varas shēmām var mainīt valdniekus, izteikt savus ieteikumus un komentārus, tad konkrētas partijas autokrātijas situācijā pat doma par šādām izmaiņām ir sodāma līdz pat trimdai vai pat nāvessodam. Tātad, ja kādam kaut kas nepatīk, tā ir viņa problēma, un savas drošības labad labāk par to klusēt.
Ir viena partija, kas labāk zina, kā cilvēkiem vajadzētu dzīvot. Tas rada īpašas struktūras, veidnes un shēmas, pēc kurām sabiedrībai jāstrādā.
Vadības brutalitāte
Totalitārisma jēdziens neietver rūpīgu un gādīgu attieksmi pret pilsoņiem. Viņi organizē teroru, ir iespējamas represijas un citas iebiedēšanas akcijas. raksturīga nežēlība. Partija ir visvarena un nenoliedzama. Cilvēki -atkarīgs un vadīts.
Iestādes tur aiz muguras varas struktūru, kas vienmēr var palīdzēt ar saviem pakalpojumiem apspiest pilsoņus. Nobijušies cilvēki paklausa un pakļaujas. Patiesībā, kā likums, lielākā daļa cilvēku ienīst šādu varu, bet baidās atvērt muti un paziņot par to.
Monopolizē valdību par labu totalitārismam. Kas ir izvēles brīvība, valsts pilsoņi parasti nezina. Visi informācijas avoti tiek kontrolēti. Cilvēki nemācīsies vairāk, nekā gribētos pie varas esošie.
Informācijas ierobežojums
Visi mediji kalpo partijai un izplata tikai tādu informāciju, kas būtu jāpublisko. Domstarpības tiek bargi sodītas un pārtrauktas ļoti ātri. Atliek tikai kalpot pie varas esošajiem.
Totalitārisms ir režīms, kurā ekonomika tiek kontrolēta centralizēti, un to raksturo pavēles un administratīvs raksturs. Tas pieder valstij, pauž politikas mērķus, nevis indivīdus vai uzņēmumus.
Valsts pastāvīgi dzīvo kara gatavības stāvoklī. Ja jūs apmetīsities valstī, kurā valda totalitārisms, jūs diez vai sapratīsit, kas ir miers. Tāda sajūta, it kā tu dzīvotu militārā nometnē, no kuras visām pusēm ir ienaidnieki. Viņi ielīst jūsu rindās un sagatavo ienaidnieka plānus. Vai nu tu iznīcini, vai arī viņi iznīcina tevi.
Valstu vadītāji rada saviem pilsoņiem tādu nervozu gaisotni. Vienlaikus tiek popularizēta ideja par labāku nākotni, tiek uzzīmēta bāka, uz kuras gaismu cilvēkiem jāiet. Un tikai puse zina, kā to izdarīt. Tāpēc viņai ir pilnībā jāuzticas un jāsekopavēli, ja nevēlies apmaldīties, nokāp no ceļa un tevi saplosa plēsīgie zvēri, kas klīst pilni asinskāres.
Totalitārās politikas saknes
Totalitārismu īsumā var raksturot kā svaigu pagājušā gadsimta tendenci. Pateicoties tehnoloģiju attīstībai, kļuva pieejama masu propaganda. Tagad ir vairāk vietas piespiešanai un apspiešanai. Vairumā gadījumu šādu maisījumu iegūst, apvienojot ekonomiskās krīzes un ar to saistītos periodus, kad rūpniecības attīstība ir īpaši augsta un aktīva.
Tad par kultūru, sociālajām struktūrām un citām lietām, kas ir vairāk garīgajā un cildenajā spektrā, tas nevienu īsti neinteresē. Dienas kārtībā ir cīņa par resursiem, varu, teritoriju sadalīšana.
Cilvēka dzīvība zaudē vērtību pašu cilvēku acīs, viņi ir gatavi iet pāri savām galvām un upurēt citu cilvēku dzīvības. Lai masām spiestu ar galvu, tām ir jāizskalo smadzenes, jāatņem domāšanas spējas, jāpārvērš par baru, jāstimulē kā zirgi un jādzen viņu pašu mērķu sasniegšanai.
Šādos nožēlojamos apstākļos cilvēks - galu galā dzīva, domājoša un jūtoša būtne, lai kā tas netraucētu ballītei - jūtas slikti un apmaldījies, viņš vēlas sapratni un mieru. Viņš meklē aizsardzību.
Vilks aitas ādā
Vecās tradīcijas izjūk. Vardarbība un vandālisms valda vārda tiešākajā nozīmē. Interesantākais ir tas, ka barbarisms tiek pasniegts, aizbildinoties ar cēlu aizbildinājumu un aizbildnību. Galu galā priekšā ir gaiša nākotne, jums tikai jābūt pacietīgam.
Netici ballītei?Mums būs jātiek vaļā no tāda cilvēka, citādi viņš ar savām gudrajām domām novērsīs valsts uzmanību no jaunu attīstības virsotņu sasniegšanas.
Cilvēki savā valdīšanā redz labo un ļauno, patronu un mocītāju. Tas ir tāpat kā patēvs, kas sit bērnu. Šķiet, ka viņš dažreiz nopērk saldējumu un ved uz izbraucieniem, taču tas tik un tā neatvieglo piekto punktu. Tāpēc būtu labāk nebraukt, bet atstāt mierā.
Cilvēki vēlas tieši šo tēva aizsardzību, bet kā bonusu viņi saņem arī jostu ar milzīgu dzelzs nozīmīti, kas sit ļoti sāpīgi. Ar šādas disciplīnas palīdzību sociālās problēmas būtu ātri jāatrisina, bet patiesībā parādās jaunas.
Lieli cilvēku pūļi atbalsta partiju, bet viņiem pašiem uz to ir atbilde, tas arī sasien rokas brīdī, kad gribas mazliet brīvības. Tauta paši noliek elku uz pjedestāla, noliec tās priekšā muguru, dievina un baidās, mīl un ienīst. Tam pamatā ir arī vēlme atbildību nodot vienās rokās. Bet kurš gan piekritīs uzņemties lielus pienākumus bez iespējas izvilkt no tā brīvību valdīt un nekontrolēti valdīt?
Redzams motīvs
Lai pārliecinātu cilvēkus par notiekošā pareizību, viņi runā par vispārējās gribas teorijām. Tādējādi vienai šķirai vai tautai ir jāiemieso visas cilvēces vēlmes un ideāli.
Nedomstarpības šajā gadījumā novērš cilvēku uzmanību no pareizā ceļa un ir jāizskauž, jo uz spēles ir likts pārāk daudz, vienkārši nav iespējams pieļaut, ka uzmanība tiek novērsta no galvenā mērķa. Brīvībām un cilvēktiesībām ir arvien mazāka nozīme.
Arvien krāšņāk uzplaukst utopiskas idejas, kurām viņi tic, cerot, ka vēl varēs dzīvot, līdz tās piepildās. Kaut kad laimīgā nākotnē tiks uzcelta progresīva sabiedrība. Nu, tagad šim nolūkam vajag nedaudz sasprindzināt un izlaist pāris asiņu lāses tiem, kas nesaprot operācijas nozīmi un uzdrošinās traucēt tās norisi.
Totalitāras sistēmas, kā likums, valda tajās valstīs, kur tām ir tendence uz diktatūras un komunisma ideoloģijām. Musolīni - nacistu līderis Itālijā - bija pirmais, kurš ieviesa šo definīciju. Tieši viņš pasludināja valsti par galveno vērtību visiem pilsoņiem, palielināja kontroli un represijas.
Līdzīgas valdības shēmas
Bija pat piemēri, kā absolūta kontrole tika apvienota ar dažām brīvībām un autoritāru varu.
Totalitārā demokrātija nozīmē periodu, kad ar Padomju Savienību tika veiktas masu represijas. Notika plaša novērošana, kurā piedalījās dažādu iedzīvotāju slāņu pārstāvji. Novērošanas mērķis bija darba biedru, apkārtnē dzīvojošo vai radinieku privātā dzīve. Tad plaši tika izmantots jēdziens "tautas ienaidnieks", ko izmantoja, lai biežās sanāksmēs apzīmētu vainīgos. Tas tika uzskatīts par samērā demokrātisku valdības stilu. Cilvēki ticēja šādu darbību lietderībai un labprāt tajās piedalījās.
Attiecībā uz totalitāro autoritārismu šī varas forma notiek tad, kad nav paļaušanās uz plašu masu spēkiem. Visuresošā kontrole jau tiek veikta ar citām metodēm,pārsvarā militārie, ir diktatūrai raksturīgas iezīmes.
