Antidemokrātiski režīmi. Totalitārais un autoritārais režīms: galvenās iezīmes

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:39

Valsts politiskais režīms ir sistēmas sakārtošanas metode, kas atspoguļo varas un sabiedrības pārstāvju attiecības, sociālo brīvību un tiesiskās dzīves īpatnības valstī.

Būtībā šie īpašumi ir saistīti ar noteiktām tradicionālām iezīmēm, kultūru, valsts vēsturiskās veidošanās apstākļiem. Tātad var teikt, ka jebkurā valstī ir izveidojies savs īpašs un raksturīgs politiskais režīms. Tomēr lielākajai daļai no tiem dažādos stāvokļos var atrast līdzīgas pazīmes.

Zinātniski literārie avoti apraksta 2 veidu sociālās un juridiskās ierīces:

• antidemokrātiski režīmi;
• demokrātiskie režīmi.

Demokrātiskas sabiedrības pazīmes

Galvenās demokrātijai raksturīgās iezīmes ir:

• leģislatīvo aktu dominēšana;
• jauda sadalīta tipos;
• valsts pilsoņu reālu politisko un sociālo tiesību esamība;
• ievēlētās iestādes;
• opozīcijas un plurālistiska viedokļa klātbūtne.

Zīmesantidemokrātija

Antidemokrātiskā valdība ir sadalīta totalitārā un autoritārā režīmos. Tās galvenās īpašības:

• vienas partijas organizācijas pārākums;
• augstākā vienotā īpašumtiesību forma;
• tiesību un brīvību aizskārums politiskajā dzīvē;
• represīvas un piespiedu ietekmēšanas metodes;
• vēlēto institūciju ietekmes aizskārums;
• izpildvaras stiprināšana;
• opozīcijas partiju organizāciju pastāvēšanas aizliegums;
• polipartijas un domstarpību aizliegums;
• valsts vēlme koordinēt visas sabiedriskās dzīves jomas un attiecības starp indivīdiem.

Autoritāra režīma (autoritārisma) pazīmes slēpjas arī tajā, ka vara ir koncentrēta indivīda vai grupas rokās, bet ārpus politiskās sfēras brīvība saglabājas relatīvi. Šādas sociālās un juridiskās brīvības nekādā veidā nenoliedz šāda veida valdības raksturīgās īpašības. Totalitārā režīma iezīmes ir pastiprināta visu valsts sabiedriskās dzīves sfēru iestāžu uzraudzība.

Salīdzinošie raksturlielumi

Demokrātiskais režīms (demokrātija)	Prezidenta vara
	Parlamenta vara	Vienas partijas vairākums
		Partiju koalīcija
		Reģionālā vai etniskā vairākuma vienprātība
Antidemokrātisks režīms (antidemokrātija)	Totalitāra vara	Pirmstotalitārisms
		Posttotalitārisms
	Autoritārā valdība	Neototalitārisms
		Monarhija mazāk attīstītās valstīs
		Teokrātija
		Militārais likums
		Personalizētā padome

Antidemokrātisku režīmu raksturojums

Autoritāra valsts rodas, kad vara tiek koncentrēta indivīda vai indivīdu grupas rokās. Bieži vien autoritārisms tiek apvienots ar diktatūru. Šajā režīmā opozīcijas struktūra nav iespējama, taču ekonomiskajā sfērā, piemēram, kultūras vai personīgajā dzīvē, saglabājas personas autonomija un zināma rīcības brīvība.

Totalitāra vara veidojas, kad visas sabiedriskās dzīves jomas kontrolē valsts monopolizēta vara (atsevišķi indivīds vai personu grupa), kad visiem valsts iedzīvotājiem ir vienots pasaules uzskats. Jebkādu domstarpību neesamību rada spēcīga kontroles struktūra, policijas vajāšana un piespiešana. Šādi antidemokrātiski režīmi rada neiniciatīvas cilvēku, kurš sliecas uz paklausību visos sociālajos jautājumos.

Totalitāra vara

Totalitārisms ir vispusīgas dominēšanas režīms, neierobežota iejaukšanās sabiedrības ikdienas dzīvē, ieskaitot pastāvēšanu tās vadības un piespiedu kontekstā.vadība. Pats jēdziens parādījās 20. gadsimta divdesmito gadu beigās, kad zināma daļa politologu mēģināja nodalīt sociālistiskās un demokrātiskās valstis un rast skaidru izpratni par sociālistisko valstiskumu.

Totalitāra režīma iezīmes

1. Vienotas, nozīmīgas partijas pastāvēšana, kuras priekšgalā ir nevainojams (tautas acīs) līderis, un papildus tam reāla partijas un valsts strukturālo elementu atkalapvienošanās. Citiem vārdiem sakot, to var saukt par "valsts partiju". Tajā partijas organizācijas centrālais aparāts atrodas priekšplānā pa hierarhijas kāpnēm, un valsts darbojas kā totalitārās sistēmas platformas īstenošanas līdzeklis.

2. Valdības struktūru centralizācija un monopolizācija. Tas ir, salīdzinot ar materiālo, reliģisko vērtību jēdzieniem, politiskās (paklausība un lojalitāte totalitārajai partijai) izvirzās un kļūst fundamentālas. Šī režīma ietvaros tiek zaudēta robeža starp valstiskām un nevalstiskām teritorijām (valsti kā vienotu kolektīvu). Regulēšanai ir pakļauts viss iedzīvotāju dzīves ceļš neatkarīgi no tā, vai tam ir personisks (privāts) vai sabiedrisks raksturs. Varas iestādes visos līmeņos tiek veidotas birokrātijas ceļā un caur slēgtiem informācijas un neinformācijas kanāliem.

3. Leģitīmas ideoloģijas vienotais spēks, kas caur medijiem, mācību procesu, propagandas metodēm tiek uzspiests iedzīvotājiem kā vienīgais pareizais,patiesa domāšanas metode. Šeit uzsvars tiek likts nevis uz individuālajām, bet gan "katedrāles" vērtībām (tautība, rase utt.). Sabiedrības garīgo komponentu raksturo fanātiska neiecietība pret domstarpībām un “citu rīcību”, saskaņā ar likumu “kas nav ar mums, tas ir pret mums.”

4. Fiziskā un psiholoģiskā diktatūra, policijas valsts režīma pastāvēšana, kurā galvenais noteikums balstās uz sekojošo: "atļauts ir tikai tas, ko sodīs varas iestādes, viss pārējais ir aizliegts." Lai to panāktu, tiek veidotas geto un koncentrācijas nometnes, kurās tiek izmantots smagākais darbs, vardarbība pret cilvēkiem, pilsoniskās pretošanās gribas apspiešana, nevainīgu iedzīvotāju masveida iznīcināšana.

Šī diktatoriskā valdības metode ietver arī komunistiskus un fašistiskus antidemokrātiskus režīmus.

Autoritārisms

Autoritāra valsts ir valsts ar dzīvesveidu, ko raksturo vienas personas diktatūras režīms ar savu kontroles metodi. Šis ir "kompromisa risinājums" starp totalitāro un demokrātisko režīmu, pārejas posms starp tiem.

Autoritārā kārtība ir diezgan tuva totalitārai vadībai pēc politiskiem apsvērumiem un demokrātiskai - pēc ekonomiska pamata, tas ir, cilvēki, kuriem nav politisko tiesību, ir apveltīti ar pilnām ekonomiskajām tiesībām.

Galvenās autoritārā režīma pazīmes

Šāda veida antidemokrātiskai valsts valdībai ir šādas iezīmes:

1. Jauda ir neierobežota,nekontrolēta un centralizēta vienas personas vai personu grupas rokās. Tas var būt diktators, militārā hunta utt.
2. Potenciāls un reāls uzsvars uz spēcīgu ietekmi. Šis režīms var neizmantot masveida represīvas darbības un pat iegūt pietiekamu iedzīvotāju vairākuma atzinību. Tomēr varas iestādes var atļauties veikt jebkādus pasākumus pret saviem pilsoņiem, lai piespiestu viņus paklausīt.
3. Varas un politiskās darbības monopolizācija, opozīcijas struktūru pastāvēšanas aizliegums, vienīgā, neatkarīga, legāla darbība sabiedrībā. Šāds nosacījums neietekmē neierobežota skaita partiju organizāciju, kā arī arodbiedrību un dažu citu biedrību pastāvēšanu, tomēr to darbību stingri kontrolē un regulē varas iestādes.
4. Vadītāju kadru atjaunošana ar pašpapildināšanas metodi, nevis ar konkurenci priekšvēlēšanu periodā, juridisku mantošanas un varas nodošanas mehānismu neesamība. Šādi antidemokrātiski režīmi bieži tiek izveidoti ar militāriem apvērsumiem un piespiešanu.
5. Varas struktūras nodarbojas tikai ar personīgās drošības, kārtības nodrošināšanu sabiedrībā, lai gan spēj ietekmēt ekonomiskās attīstības prioritārās jomas, īstenot aktīvu sabiedrisko politiku, nesagraujot savu tirgus regulējuma struktūru.

Iepriekš aprakstītās pazīmes dod pamatu apgalvot, ka autoritāra vara ir valdības metode ar trūkumiemmorālisms: "Viss ir atļauts, izņemot politiku."

Papildu politisko režīmu veidi

Vergu sistēmā tika izdalīti šādi valdības veidi:

• despotisks;
• teokrātisks;
• monarhisks;
• aristokrātisks;
• demokrātisks.

Feodālā iekārta savukārt ir sadalīta:

• militārists-policists;
• demokrātisks;
• klerikāli-feodālis;
• absolutists;
• "apgaismots" absolūtisms.

Buržuāziskā ierīce ir attiecīgi sadalīta:

• demokrātisks;
• fašists;
• militārā policija;
• Bonapartist.

Politisko režīmu klasifikācija pēc S. A. Komarovs

S. A. Komarovs tautas varas režīmu iedala:

• vergs;
• feodāls;
• buržuāzisks;
• sociālistiskā demokrātija.

Antidemokrātiskos režīmus šis politiķis iedala:

• totalitārs;
• fašists;
• autokrātisks.

Pēdējais savukārt iedalās individuālajā (despotisms, tirānija, vienpersoniskās varas režīms) un kolektīvajā (oligarhija un aristokrātija).

Politiskie režīmi pašreizējā stadijā

Pašlaik tiek uzskatīts, ka demokrātija ir vispilnīgākais režīms, atšķirībā no jebkura antidemokrātiskā režīma. Tas nav gluži pareizi. Par to liecina vēstures faktitotalitārās valstis (noteikta daļa) eksistē diezgan efektīvi un pilda savas funkcijas, piemēram, Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā. Papildus tam totalitārisms lielā mērā spēj mobilizēt visus valsts iedzīvotājus, lai atrisinātu noteiktu (ne mazāk svarīgu un sarežģītu) valsts problēmu.

Piemēram, Padomju Savienībai izdevās uzvarēt karadarbībā ar nacistisko Vāciju, lai gan totalitārā Vācija karadarbības pašā sākumā ievērojami pārsniedza savus spēkus iekšējā militārā spēka ziņā. Pēckara gados šāda sociālā un juridiskā struktūra radīja PSRS ekonomikas rekordaugstumu. Pat ja tas tika panākts ar ievērojamām izmaksām. Tādējādi totalitārajiem un autoritāriem režīmiem ir raksturīgas gan pozitīvas, gan negatīvas puses.