Finanšu jomā saistību neizpilde ir uzņēmuma nespēja izpildīt savas saistības. Tā kā tas nāk par sliktu gan kredīta ņēmējam, gan aizdevējam, viņi cenšas to visādi novērst. Tehniska noklusējums ir tas, kas, piemēram, notika vasarā Grieķijā. Tās galvenā atšķirība no parastās ir cerība uz laimīgu iznākumu nākotnē. Ja vienkāršāk sakot, kas ir tehnisks saistību nepildījums, tad tā ir situācija, kad aizņēmējs, lai arī nevar savlaicīgi reaģēt uz savām saistībām, tomēr grasās to darīt kaut kad nākotnē. Bet ir daudzas nianses, kas tiks apspriestas šajā rakstā.
Vispārīga informācija
Noklusējums ir nespēja laicīgi atmaksāt aizdevējam aizņemto naudu vai turpināt regulāri maksāt procentus. Piemēram, cilvēks paņēma māju ar hipotēku, un tā izrādījās nepanesama nasta. Pieņemsim, ka viņš paziņo par tehnisku saistību nepildīšanu. Kas tas ir vienkāršos vārdos? Kad šis cilvēks, apzinoties savas nastas nepanesamību konkrētajā brīdī, lūdz atlikt banku, kas izsniedza kredītu mājoklim. Līdzīga situācija var rasties ar jebkuru komerciālu organizāciju vai valdību. Noklusējums nozīmē, ka viņi vairs nevar pildīt savas saistības. Piemēram, viņi nevar samaksāt par obligācijām, kas vienā reizē emitētas kapitāla palielināšanai. Tehniska neizpilde ir īslaicīga situācija, kas tikai draud izvērsties par katastrofu. Bieži vien tas notiek pret aizņēmēja gribu. Taču abas puses joprojām cer uz labvēlīgu risinājumu.
Noklusējuma veidi
Visbēdīgi slavenais nesenais bankrots ir Lehman Brothers. Šī uzņēmuma privātā saistību nepildīšana bija saistīta ar tā nespēju atmaksāt kreditoriem 600 miljardus ASV dolāru. Vēl viens slavens gadījums notika Grieķijā. Valsts defolts šajā valstī notika 2012. gada martā. Parādu apjoms tobrīd bija 138 miljardi ASV dolāru. 2015. gada vasarā tika paziņots par tehnisko saistību nepildīšanu. Tas nozīmē, ka Grieķija nespēja tikt galā ar ekonomisko situāciju valstī un pieprasīja, lai SVF norakstītu daļu no savām finanšu saistībām.
Maksātnespējas atšķirības
Pirms pāriet pie stāsta par to, kas ir tehniskspēc noklusējuma, vienkāršā izteiksmē, jums ir jāsaprot terminoloģija. Ir svarīgi saprast atšķirību starp abām valstīm – maksātnespēju un bankrotu. Saistību nepildīšana būtībā nozīmē situāciju, kad aizņēmējs nav atmaksājis aizdevumu, kad tas būtu jādara. Tam ir divi galvenie veidi: tehniskais un parastais. Tālāk mēs runāsim par vairākām formām. Maksātnespēja un bankrots ir juridiski termini. Pirmais nozīmē, ka aizņēmējs ir nonācis situācijā, kad viņš nespēs pildīt savas saistības.
Bankrota īpatnības
Maksātnespēja ir pirms saistību nepildīšanas. Situācija jau tiek apzināta, bet negatīvais rezultāts vēl nav pienācis. Tehniskais saistību nepildījums ir priecīgāks variants, kad parādu nomaksas iespēja vēl tiek apsvērta, bet atlikta uz nākotni. Šajā gadījumā aizņēmējam un aizdevējam ir daži priekšnoteikumi uzskatīt, ka pirmā ekonomiskajam stāvoklim ir labas izredzes uzlaboties. Un visbeidzot, bankrots. Tas ir arī juridisks termins. Tas nozīmē, ka pastāv juridisks pamats izveidot tiesu uzraudzību pār maksātnespējīgas personas finanšu lietām.
Tehniskā noklusējuma vērtība: kas tas vienkārši ir?
Esam izņēmuši pamata terminoloģiju, tagad ir pienācis laiks aplūkot mūsu raksta patieso tēmu. Ir divi saistību nepildīšanas veidi: parāda apkalpošana un tehniskais. Pirmā, kā jau noskaidrojām, notiek laikā, kad aizņēmējs savu finanšu dēļ nevar veikt plānoto maksājumuproblēmas. Tehniska neizpilde nozīmē, ka ir pārkāpts līguma punkts. Apstiprinošas saistības paredz, ka uzņēmumam jāsaglabā noteikts kapitāla vai finanšu darbības līmenis. Biežākie ir nesadalītās peļņas daļas, īstermiņa likviditātes un parāda apkalpošanas noteikumu pārkāpumi. Negatīvās saistības ir termini līgumos, kas ierobežo vai aizliedz uzņēmumam veikt noteiktas darbības (piemēram, pārdot aktīvu, izmaksāt dividendes). Lielākajā daļā līgumu ir iekļauta klauzula, ka jebkura cita parāda saistību nepildīšana automātiski noved pie visu pārējo parādu saistību nepildīšanas.
Tehniskas noklusējuma sekas
Kā jau esam noskaidrojuši, maksātnespēja un bankrots ir vienas ķēdes posmi. Bet kas apdraud tehnisku saistību nepildīšanu? Galu galā šķiet, ka valstij ir reālas iespējas izkļūt no pašreizējās ekonomiskās situācijas. Taču baumas par iespējamu reālu defoltu sāk kaitēt visam rādītājam. Pirmkārt, investīciju klimats pasliktinās. Un tas noved pie visa veida reitingu samazināšanās, kam uzņēmēji ar brīviem finanšu līdzekļiem pievērš uzmanību. Tam seko sabrukums finanšu un valūtas tirgos. Un kurš gan var uzticēties valstij, kas ir gandrīz bankrotējusi? Tāpēc tik bieži tehniska defolts pārvēršas par parastu suverēnu. Taču atšķirībā no pēdējām vēl ir cerības uz ekonomikas atveseļošanos. Ja ārējie kreditori piekrīt daļu parāda norakstīt, pārstrukturēt un atlikt atlikušo parāda daļu, tad šīvar palīdzēt visai pasaulei atkal sākt uzticēties valstij. Bet laimīga nākotne joprojām ir atkarīga no valsts valdības kompetentās ekonomikas politikas.
