Sociālistiskā sabiedrība: būtība, pamati, idejas, principi, attīstības posmi, uzdevumi un mērķi

Satura rādītājs:

Sociālistiskā sabiedrība: būtība, pamati, idejas, principi, attīstības posmi, uzdevumi un mērķi
Sociālistiskā sabiedrība: būtība, pamati, idejas, principi, attīstības posmi, uzdevumi un mērķi

Video: Sociālistiskā sabiedrība: būtība, pamati, idejas, principi, attīstības posmi, uzdevumi un mērķi

Video: Sociālistiskā sabiedrība: būtība, pamati, idejas, principi, attīstības posmi, uzdevumi un mērķi
Video: Latvijas valstiskuma idejas attīstību pirms 1918. gada 18. novembra 2024, Maijs
Anonim

Padomju Savienības veidošanās pamatā sākotnēji bija pakāpeniska pāreja uz komunistisko sabiedrību, taču visus tās pastāvēšanas gadus šo mērķi nebija iespējams sasniegt. Bet mēs varam droši teikt, ka PSRS viņi izveidoja sociālistisku sabiedrību, kas atbilst gandrīz visiem koncepcijā noteiktajiem pamatprincipiem. Sākotnēji šāda veida sabiedrība tika uzskatīta tikai par nelielu soli, kas ved uz gaišu komunistisku nākotni, taču laika gaitā tas kļuva par pilnīgi atsevišķu jēdzienu.

Sociālisma dzimšana

Sociālisma logs
Sociālisma logs

Lai saprastu, kas ir sabiedrības sociālistiskā iekārta, pirmais solis ir to noraidīt kā jēdzienu, kas parādījās tikai 20. gadsimtā. Vēsture pievērš mūsu uzmanību vismaz divu valstu pastāvēšanai, kuru pamatā bija sociālisma atbalsis.

  1. Senā Mezopotāmija, kas kļuva par vienu no pirmajiem štatiem, kas radās uz Zemes. Tās pamatā bija tempļu spēks, ap kuriem pulcējās parastie cilvēki. Pilnteces upes deva impulsu aktīvai lauksaimniecības attīstībai, un kāRezultātā teritorija tika sadalīta vairākos mazos štatos vienlaikus. Taču līdz mūsdienām ir saglabājušās neskaitāmas ķīļraksta plāksnes, kas ļauj izzināt ekonomisko pusi: visa izaudzētā produkcija tika nosūtīta uz noliktavu, no kurienes izdalīja katram strādniekam, un tajā laikā zeme nevarēja piederēt.
  2. Inku impērija pirms iekarošanas perioda arī atgādināja sociālistisku sabiedrību: praktiski nevienam no šīs valsts iedzīvotājiem nepiederēja īpašums, un privātīpašuma vai naudas jēdziens kā tāds nepastāvēja. Tirdzniecība netika uzskatīta par nozīmīgu nodarbošanos. Visu kontrolēja karalis, tāpēc visa teritorija tika uzskatīta par valsts īpašumu un tika nodota lietošanā.

Iedziļinoties vēsturē, var atrast milzīgu skaitu līdzīgu piemēru gan viduslaikos, gan jaunajos laikos.

Sociālistiskās sabiedrības būtība

Darba process
Darba process

Ir daudz jēdzienu, ko zinātnieki iegulda sociālisma koncepcijā. Taču pamats ir politiskā un ekonomiskā pārvaldes sistēma, kuras pamatā ir sabiedrības pārsvars pār visu. Visa ražošana un ienākumu sadale gulstas uz nevis atsevišķu līderu, bet gan parastu cilvēku pleciem viņu masā.

Tiek uzskatīts, ka attīstītā sociālistiskā sabiedrībā kapitālismā dominējošā privātīpašuma vietā galveno lomu spēlē sabiedriskais īpašums, un indivīds un pati valsts izgaist otrajā plānā. Tā ir komanda, kas kļūst par stūrakmeni.

Politikas pamatimodeļi

Izcilas figūras
Izcilas figūras

Gadsimtu gaitā ideja par sociālistisku sabiedrību ir pakāpeniski mainījusies. Rezultātā tika iegūti šādi šāda veida stāvokļa teorētiskie pamati:

  • pilnīga privātīpašuma likvidēšana un kontroles pār indivīdu nodošana kolektīvai birokrātiskai varai;
  • iznīcinot ne tikai īpašumus, bet arī pašus laulības, reliģijas un ģimenes institūtus (ilgu laiku pat sievu un bērnu apmaiņa bija galvenais jēdziens).

Šāds modelis tika ierosināts tikai teorētiski, un tas nekad netika ieviests praksē pat pirmajos gadsimtos. Pastāv milzīgas atšķirības starp teorētisko un praktisko sociālisma modeli.

Idejas sakņojas sociālismā

Tagad ir vispārpieņemts uzskatīt sociālistisko sabiedrību par 20. gadsimta fenomenu, kas Rietumos parādījās pretstatā kapitālismam vai radās, pamatojoties uz arābu vai Āfrikas valstu iedzīvotāju uzvedību.

Tomēr, balstoties uz vēsturi, var saprast zinātnieku sociālismā izvirzīto pamatideju. Viņi uzskata, ka cilvēks sākotnēji ir nosliece uz kolektīvu darbu, tāpēc par padarīto darbu viņš var droši saņemt daļu no labumiem, ko saņem visa sabiedrība. Bet tajā pašā laikā darbspējīgiem pilsoņiem vienmērīgi sadalot ir jānodrošina arī tādas iedzīvotāju daļas kā invalīdi vai pensionāri, kuri nevar par sevi parūpēties.

Pati ideja par šādu sabiedrību, kurā visi cilvēki ir pilnīgi vienlīdzīgi un šķiru nevienlīdzība principā nepastāv, daudziem šķiet neticami pievilcīga. Visas parastās vajadzībaspilsoņus apmierina pilnīgi bez maksas: izglītība, medicīna, atpūta, kultūra. Tiek pieņemts, ka indivīds ir pilnībā apmierināts ar to, ko viņš iegūst, un nevēlas sasniegt vairāk vai piepildīt sevi.

Principi

sociālistiskā sabiedrība
sociālistiskā sabiedrība

Vispārējā taisnīguma un vienlīdzības principi starp visiem sabiedrības locekļiem neatkarīgi no viņu veicamajiem uzdevumiem vienmēr ir sociālistiskas valsts pamats. Galvenās pozīcijas ir šādas:

  • sabiedrības prioritāte pār indivīdu: jebkura persona ir pilnībā atkarīga no komandas un visas viņa darbības ir vērstas uz viņa labumu;
  • pilnīga jebkuras klašu nevienlīdzības novēršana;
  • kolektīvisms: visus cilvēkus sabiedrībā saista ciešas brālības saites;
  • privātīpašuma aizstāšana ar valsts īpašumu;
  • plānotā ekonomika - visu ekonomiku pilnībā regulē pati valsts.

Šajā gadījumā jāņem vērā, ka ir dažādi sociālistiskās sabiedrības veidi: utopiskā, zemnieciskā, marksistiskā un citas. Katrs no tiem var izvirzīt par prioritāti vairākas citas funkcijas, tomēr iepriekš uzskaitītās ir jebkuras pamats.

Utopiskais sociālisms

Tomasa Mora utopija
Tomasa Mora utopija

Visas sociālistiskās sabiedrības idejas tika būvētas tieši uz utopijas pamata. Tomass Mors savā darbā par ideālo valsti nelika sociālās attīstības likumus par pamatu sabiedrības pārveidošanai. Tāpēc utopiskais sociālisms asi kritizējakapitālisma sabiedrību un sapņoja par tās iznīcināšanu, bet tajā pašā laikā nepiedāvāja reālu izeju no situācijas.

Šāda veida sociālisma pamatā bija cilvēku vienlīdzība un brālība, ko sludināja agrīnie kristieši, asa buržuāzijas kritika un valsts varas atzīšana par galveno stimulu sabiedrības sociālistiskās iekārtas attīstībai.. Vairāk ierosināja izveidot absolūti perfektu sociālo sistēmu - pilnīga brīvība, vienlīdzība un brālība jebkurai personai.

marksistiskais sociālisms

Josifs Staļins
Josifs Staļins

Pirmo reizi Markss un Engelss teorētisko utopisko sociālisma modeli sāka pārvērst par zinātni, kuru var vismaz nedaudz pielietot praksē. Viņi uzskatīja, ka normālas vēsturiskās attīstības gaitā pēc proletariāta šķiru cīņas, kas aicināja visus strādniekus pie sevis, var izveidot sociālistisku sabiedrību.

Marksisma teorijā sociālisms tika uzskatīts tikai par vienu no soļiem, kā kapitālistiskā valsts var kļūt par komunistisku. Tas ir, viņam tika piešķirta tikai palīga loma. Abi ekonomisti atzina, ka šāda veida sabiedrībā ir jāpiemīt dažām kapitālisma iezīmēm, un tāpēc visi darba rezultāti bija jāsadala atbilstoši katra darbinieka ieguldījumam. Šāda veida sociālisma pamatā tika likts ekvivalences princips, taču tajā pašā laikā personīgajā īpašumā nevar atrasties nekas, izņemot atsevišķas patēriņa preces. Un privāto uzņēmumu vajadzētu kriminalizēt.

Attīstības posmi

Mūsdienu literatūrā ir pietiekami daudz pretrunīgas informācijas par to, kā jānotiek sociālistiskas sabiedrības celtniecībai. Tomēr joprojām var izdalīt divus galvenos posmus:

  • proletariāta diktatūra;
  • vispārējā sabiedrība.

Nav pieņemts izcelt ātrumposmu, kura laikā tieši notiek sabiedrības pārstrukturēšana par valsts mēroga. Tas joprojām ir iemesls daudziem strīdiem starp zinātniekiem. Dažiem no tiem izceļ trešo posmu – izaugšanu.

Attīstītas sociālistiskas sabiedrības veidošana PSRS

Padomju savienība
Padomju savienība

Praksē Padomju Savienībā ilgu laiku mēģināja veidot sociālistisku valsti, taču sākotnēji to nebija iespējams izdarīt. Frāzes "PSRS ir attīstīta sociālistiskā sabiedrība" ierakstīšana Konstitūcijā nepavisam nepadara valsti par tādu. Sociālisma izvirzītie mērķi ir nevajadzīgi utopiski. Ar milzīgu cilvēku masu valsts pārvaldīšana nav iespējama – līderis noteikti ir vajadzīgs. Krievijā tie bija Staļins, Hruščovs un daudzi citi, kas vadīja komandu.

Šobrīd ir vispāratzīts, ka, neskatoties uz sociālisma modeļa uzbūvi, kas balstās uz visām tā dogmām, praksē šāda valsts vienkārši nevarēja pastāvēt, un tāpēc notika sabrukums. Tomēr ir vērts pievērst uzmanību: sociālisms valstī bija agrīnā stadijā un piedzīvoja daudzas deformācijas.

Rezultātā nevar teikt, ka tā ir kļuvusi par vispretīgāko no esošajām sociālajām sistēmām. Tomērvar iebilst, ka PSRS sociālismam bija daudz trūkumu, tāpēc to īsti par tādu uzskatīt nevarēja.

Ieteicams: