Spriedumi par tēmu: “Ļaunums ir”

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:40

Sākumā jāatzīmē, ka labais un ļaunais ir acīmredzami antonīmi. Tie ir viens otru izslēdzoši. Ir viegli dot pāris šādus jēdzienus: pietiek ar analoģiju ar slimību un veselību.

Ļaunums ir relatīvs

Šie jēdzieni ir daudzpusīgi un tāpēc relatīvi. Kas ir “labs” un “ļauns”, nevar viennozīmīgi un precīzi definēt.

Diskusijas par labo un ļauno notiek jau ilgu laiku, kopš sengrieķu filozofu laikiem. Šī problēma mūsdienās vajā daudzus prātus. Indivīds nespēs definēt labo un ļauno, vadoties tikai pēc sabiedriskās domas. Patiesībā tas ir bezjēdzīgs dažādu vecumu, sociālo un citu grupu atšķirīgo uzskatu dēļ. Katram no mums var būt atšķirīgs skatījums uz šādiem jēdzieniem, tāpēc, kā minēts iepriekš, tie ir daudzpusīgi.

Nav noslēpums, ka cilvēks, veicot to vai citu darbību, pirmām kārtām uztraucas par to, lai neradītu sev problēmas. Jau otrajā vietā par viņu interesējas citi. Ja darbībai ir negatīva pieskaņa, persona cenšas to darīt tā, lai parādītu to vislabākajā gaismā.

Neaizmirstiet par egoismu, kas zināmā mērā ir klātesošs katrā no mums. Viņš ir iemesls tampriekšstati par ļauno un labo mainās. Dažu cilvēku prātos ļaunums ir noziedzīgu darbību veikšana. Citu apziņā noziegumi nav ļaunums, jo tos attaisno tieši šis egoisms.

Labais un ļaunais

Vienu no labā jēdzieniem var izsekot, izmantojot šādus salīdzinājumus. Lai pasaule ir kā parasta cilvēka ķermenis. Šajā gadījumā nevajadzētu šaubīties, ka tas sastāv no šūnām. Ir negatīva darbība, kas iznīcina konkrētu šūnu. Tad tas sāks vēl vairāk iznīcināt ķermeni, sāksies ķēdes reakcija.

Tādējādi mēs varam izdarīt atbilstošu secinājumu: lai panāktu labu, visām pasaules sistēmām, tās veidojošajiem elementiem ir savstarpēji jāsadarbojas tādā mērā, lai tiem būtu tikai pozitīva ietekme, bez iznīcināšanas. Tad harmoniskās attiecības starp pasaules daļām var saukt par labām. Un ļaunums ir harmonisko saišu pārkāpuma izpausme.

Kā notiek cīņa?

Cīņa starp labo un ļauno notiek ne tikai globālā mērogā, bet arī mazākajā formātā: mūsu prātos. Nav iespējams uzticēties atsevišķas personas argumentācijai šajā jautājumā, jo katram ir noteikts viedoklis un viedoklis par konkrētu jautājumu.

Mēģināsim vēlreiz sniegt piemēru, lai viss nostājas savās vietās. Jau tālu apceļotā smēķēšanas tēma uzskatāmi parāda pašreizējo situāciju. Lielākā daļa cilvēku, kas nesmēķē, šo procesu uzskata par ļaunu. Pierādījums? Smēķēšana negatīvi ietekmē cilvēka veselību. Maz? Smēķēšana negatīvi ietekmē smēķētāja bērnu veselību, ja viņš nolemj tos smēķēt (un iespējamība, ka tas notiks, ir diezgan augsta). Pie kā vainīgi bērni?

Apmēram šis domu gājiens ir iestrādāts gandrīz katra nesmēķētāja galvā. Tomēr smēķētāji daudzās situācijās cenšas sevi aizstāvēt un saka, ka smēķēšanas process ļauj nomierināt nervus, atpūsties utt. Un tā izrādās, ka dažiem cilvēkiem smēķēšana darbojas kā ļaunums, bet citiem - kā labums un glābiņš. Un šis ir tikai viens no piemēriem, ko var sniegt šajā jautājumā.

Kāda ir pretruna?

Izpratne par labo un ļauno ir tikpat aktuāla tēma, kā arī mūžīgs jautājums par dzīves jēgu. Jēdzienu pretrunīgumu, visticamāk, nosaka konkrētajam periodam raksturīgie kultūras principi un paradumi. Atkal mēs balstāmies uz nepieciešamību sniegt skaidru piemēru, kas var skaidri parādīt situāciju. Par laimi, daudzi no tiem ir uzkrājušies vēsturē, bet mēs pievērsīsimies diezgan spilgtam piemēram, kas saista padomju laiku ar mūsu dienām.

Kā zināms, padomju laikos uzskatīja, ka šausmīgs ļaunums ir paņemt valūtu un samainīt to tirgū. Turklāt dažāda veida spekulācijas, kā arī mēģinājumi spekulēt izraisīja atbilstošu reakciju no sabiedrības puses. Tagad neviens nesaka, ka tas ir nepieņemami. Laika gaitā principi un paražas ir mainījušās. Un līdz ar viņiem mainījāsun ļaunuma jēdziens.

Laba un ļauna jēdzieni šobrīd

Ļauns cilvēks mūsdienu cilvēku apziņā tiek pasniegts kā sava veida uzbrucējs, kurš izdarījis noziedzīgu darbību, vai kā cilvēks, kuram ir slikts raksturs. Tas ietver arī regulāru alkohola lietošanu, neatbilstību, pastāvīgu neķītru valodu lietošanu runā. Varat uzskaitīt vēl duci vai divus kritērijus, kas var raksturot ļaunu cilvēku.

Robeža starp labo un ļauno nav īsti skaidra. Turklāt šos divus pretējos jēdzienus dažos gadījumos var sajaukt. Ja vilks nogalināja vienu dzīvnieku, lai pabarotu savus bērnus, vai tas ir labi vai ļauni? Ļoti grūts jautājums. Līdzīgi ir arī daudzos citos gadījumos. No pirmā acu uzmetiena laipns cilvēks ar bezdarbību var veicināt absolūti briesmīgu darbu izdarīšanu.

Tas viss ir iemesls, kāpēc mūsdienās filozofi turpina strīdēties par ļauno un labo. Maz ticams, ka problēma vairs nebūs aktuāla pēc desmitiem un simtiem gadu.