Krievijā vienmēr ir bijis moderni un prestiži cīnīties ar visādiem elkiem. Princis Vladimirs, iedibinot kristietību, Dņeprā noslīcināja daudz perunu, un tagad viņa ukraiņu pēcteči visur gāž neaizsargāto Vladimiru Iļjiču.
Ba-Yagas ir nevērtīga cīņa
Krievijas Federācijā pēkšņi satraucās par Gogoļa pieminekli. 2014. gada martā tika nolemts demontēt padomju varas laiku pieminekli bijušajā Prečistenska (tagad Gogoļevska) bulvārī un atdot veco, N. Andrejeva darbu, kas šeit tika uzstādīts sākotnēji, tālajā 1909. gadā..
Šajā jautājumā sabiedrībā nav viedokļu vienotības. Viena daļa iedzīvotāju uzskata, ka labāk visu atstāt kā ir, otra vēlas “atjaunot vēsturisko taisnīgumu”, nevēloties ņemt vērā ne lietderības apsvērumus, ne apkārtējās dzīves realitāti (galu galā, plkst. šobrīd Krievijā ir svarīgākas problēmas). Kāds varbūt neiebilstu, taču viņu attur tīri ekonomiski motīvi: eksperti saka, ka ar šādām būvēm šurpu turpu skriet nav lēts prieks.
Seko Puškinam
Pats piemineklis Gogolim Maskavā,kas tagad tiks atgriezta savā vietā, progresīvā sabiedrība nolēma būvēt jau 1880. gada augustā. Šogad Tverskas bulvārī tika atklāts piemineklis Aleksandram Sergejevičam Puškinam. Skatītāji lēja sajūsmas un maiguma asaras, un uzreiz parādījās entuziasti, kas vēlējās godināt Nikolaju Vasiļjeviču Gogoli. Pieminekli bija plānots atklāt līdz viņa nāves piecdesmitajai gadadienai - 1902. gadā, taču nebija laika. Neskatoties uz to, ka gandrīz nekavējoties tika paziņots par līdzekļu vākšanas abonementu, lieta uz ilgu laiku nomierinājās.
Apsūdzības par alkatību un lēnumu, kas izskanēja no dažu figūru (īpaši M. Kurajeva) lūpām, diez vai ir pelnītas: Aleksandra Sergejeviča piemineklis tika savākts ātrāk (parādījās pazīstamā klasiķa figūra divdesmit gadus pēc abonēšanas sākuma), bet Nikolajam Vasiļjevičam tas nav tik skops.
Nebija laika jubilejai, mēģini uz jubileju
Slavenais krievu rūpnieks Demidovs apsolīja vara "cik vajag" un iedeva vēl piecus tūkstošus rubļu. Bija arī citi patroni. Līdz 1890. gadam viņi bija gatavi izveidot īpašu komiteju pieminekļa uzstādīšanai, taču viņš īpaši nesteidzās, līdz 1893. gadā pats imperators lika viņam "paātrināt".
Tas neizdevās uzreiz, taču cienījamās asamblejas locekļi beidzot sarīkoja vairākas tikšanās un noteica personu, ar kuru "jākontaktējas par pieminekļa būvniecību". Interesanti, ka viņu sauca A. N. Nr. Tikai sava veida mānīšana.
Kaut kā ar čīkstēšanu viņi sarīkoja konkursu par labāko darbu, bet neviens noIesniegtās skices komisiju nepārsteidza. Kļuva skaidrs, ka jāpārvietojas: nepielūdzami tuvojās 1909. gads - Nikolajs Vasiļjevičs Gogolis svinēja simts gadus kopš dzimšanas. Ļoti noderētu piemineklis, kas nav savlaicīgi uz nāves gadadienu.
Apšaubāms tēlnieks, šaubīgs projekts
Pagaidām nav zināms, kādas aizkulišu sarunas notika pirms N. Andrejeva projekta apstiprināšanas, taču par to nobalsoja vienbalsīgi (saskaņā ar komitejas paziņotajiem nosacījumiem viena balss pret uzlika veto skices pieņemšanai). Iespējams, lēmums patiešām bija piespiedu kārtā: laika vairs nebija gandrīz atlicis. Tātad ar bēdām uz pusēm sākās celtniecības darbi, par kuriem plaši tika ziņots presē un kas izraisīja dzīvas diskusijas maskaviešos.
Iesākumā jautājumus radīja autora identitāte. Opekušins un Repins, ievērojamie tā laika mākslas pārstāvji, augstu novērtēja jaunā tēlnieka talantu. Tomēr sabiedrībai radās šaubas: maza pieredze pieminekļu celtniecībā.
Īsi pirms atklāšanas pazīstamais kritiķis Sergejs Jablonovskis pieminekli nosauca par "briesmīgā un murgainā" simbolu un pauda viedokli, ka "daudzi to negribēs". Tāpat kā skatīties ūdenī!
Daudzsološā pieminekļa atklāšana
Gogoļa pieminekļa atklāšana Maskavā tika izplānota ar lielu pompu, lai gan arī šeit neiztika bez ierastās (jāatzīst) bumbiņas: īpaši uzceltie stendi izrādījās niecīgi, nekaitē., viņiem bija aizliegts tos izmantot. Tāpēc fotogrāfijās no atklāšanas jūs varat redzētiespaidīga simpātija jaunatklātā pieminekļa pakājē, un blakus - tukši "skatītāji". Sākums nesolīja labu…
Pieminekļa radītās emocijas uzreiz krasi dalījās. Daudzi nolēma (piemēram, Repins), ka pirms viņiem tas bija nozīmīgs mākslas darbs, bet diezgan liela auditorija uzskatīja, ka piemineklis ir īsts spļāviens mūžībai.
Bents Gogols
Skulptūra attēloja vīrieti, kurš ir pilnībā ietīts apmetnī, ar zemu noliektu galvu. Saliekts, absurdi nogāzts uz sāniem, Gogols sēdēja atzveltnes krēslā un bija pasaules bēdu iemiesojums, un viņa slavenais garais deguns gandrīz pieskārās viņa ceļgaliem. Tetraedriskais pjedestāls bija ierāmēts ar vara sloksni - uz tā esošajā bareljefā bija attēloti rakstnieka slaveno darbu varoņi. Viņi nesaņēma kritiku. Bet pati figūra ir klasika!
Epigrammu paraugi lija: “Andrejevs izgatavoja Gogolu no deguna un mēteļa”; "Gogols sēž saliecies, Puškins stāv kā gogols."
Leo Nikolajeviča Tolstoja sieva Sofija Andrejevna, kura apmeklēja atklāšanu, uzskatīja pieminekli “pretīgu” (tā viņa rakstīja savā personīgajā dienasgrāmatā). Diezgan interesanti, ka piemineklis iepatikās viņas izcilajam vīram, izcilajam pasaules literatūras klasiķim.
Visu vardarbības pasauli mēs iznīcināsim…
Šis ir diapazons, un par to ir sniegtas daudzas atsauksmes. Tomēr neviens negrasījās mainīt sēdošo pieminekli Gogolim, un tas būtu stāvējis Gogoļevska bulvāra sākumā, iespējams, līdz pat šai dienai, ja pagājušā gadsimta septiņpadsmitajā gadā “ciltsjauns, nepazīstams” un nesāka lemt valsts (un pieminekļu) likteni jaunā veidā.
Piemineklis Gogolim Gogoļevska bulvārī pastāvēja trīsdesmit piecus gadus pēc revolūcijas un visu šo laiku tika pakļauts uzbrukumiem, kas ar katru dienu kļuva arvien ļaunāki. Iemesls bija šāds: saskaņā ar dažiem avotiem, literatūras klasiķa saliektā figūra krita uz nerviem pašam Josifam Vissarionovičam, kurš bija spiests regulāri just līdzi šķebinošajam Gogolim: piemineklis atradās tieši pa ceļam uz Kuntsevo vasarnīcu, kur visvarenais padomju ģenerālsekretārs apmetās.
Vara rakstnieku karš
Tūkstošiem sīkofantu, vēloties iepriecināt savu mīļoto vadītāju, neskopojās ar "spārdiem" N. Andrejeva radīšanai. Slavenā padomju tēlniece Vera Muhina (slavenās "Strādnieku un kolhozu meitenes" autore) apsūdzēja pieminekli par neatbilstību apkārtējai realitātei. Sak, kādreiz Gogolim bija pamats skumt - no carisma šausmām un citas patvaļas, bet tagad kāpēc skumt, kad dzīve valstī kļuvusi "gan labāka, gan jautrāka"?
Sākumā neplānoja demontēt sēdošo Gogoļa pieminekli Maskavā - bija paredzēts vienkārši uzcelt citu, laukuma otrā galā. Kurš ar dūri iesita pa galdu, nav zināms, taču 1952. gadā, rakstnieka 100. nāves gadadienā, Maskavā tika atklāts jauns piemineklis, kas krasi atšķiras no iepriekšējā.
Galu galā uz jubileju
Stāsts par projekta apstiprināšanu atkal bija kaut kāds tumšs: konkursa uzvarētājs bija tas, kuru iestādes izturējās laipni.(piecu Staļina balvu ieguvējs!) tēlnieks Tomskis, kurš vēlāk pats atzina, ka viņa autorības piemineklis Gogolim Gogoļevska bulvārī ir atklāti sakot slikts. Viņš steigā attaisnojās: saka, viņam nebija laika to izdarīt labāk, jo viņam bija jāiekļaujas termiņi - līdz rakstnieka simtajai nāves gadadienai.
Pēc gada darba rezultātu prezentācijas atkal uzvirmoja kaut kas līdzīgs skandālam. Ieraugot jaunizveidoto Ņ. V. Gogoļa pieminekli, sabiedrība bija pārsteigta (un šokēta). Tagad lieliskā pieminekļa ar zvērīgi pašapmierināto uzrakstu "No padomju valdības" (kurš jau vairāk nekā pusgadsimtu nav apnicis ņirgāties) autors ir nonācis otrā galējībā: slimais, nomāktais klasiķis aizstāts ar tādu kā dzīvespriecīgu "deju skolotāju" - smaidīgs, īsā vieglprātīgā apmetnī. Daži uzskatīja "šedevru" par karikatūru, un tautas dzeja atkal uzplauka ar asām epigrammām.
Arī statuja var būt nelaimīga
Andrejeva piemineklis tika demontēts 1951. gadā, lai brīvajā vietā uzbūvētu jaunu, stāvošu pieminekli Gogolim (kas iemiesotu mākslas uzvaru pār tumšo realitāti).
Sākumā pat gribēja izpildīt nāvessodu Nikolajam Vasiļjevičam, “nevis bēdīgā tēma” vara (nosūtīt izkausēt), bet Maskavas Arhitektūras muzeja darbinieki brīnumainā kārtā mākslas darbu izglāba. Galu galā tā kļuva par īsu saiti. Līdz 1959. gadam demontētais piemineklis tika glabāts muzeja filiālē, kas atradās bijušajā Donskojas klosterī: šeit patvērumu atrada daudzas padomju sistēmai nepieņemamas skulptūras: marmora figūras no fasādēm.iznīcināja, piemēram, Maskavas baznīcas.
1959. gadā "bēdīgais" rakstnieks tika atgriezts Maskavā un uzstādīts netālu no mājas, kurā viņš dzīvoja pēdējos dzīves gadus (savrupmāja piederēja grāfam A. Tolstojam). Iedzīvotāji stāsta, ka no noteiktiem punktiem Ņikicka bulvārī vienlaikus var redzēt sēdošo un stāvošo Gogoļa pieminekli. Tagad, kad viņi ir pieraduši pie Tomska darbiem, viņi saskata priekšrocības arī 1952. gada celtniecībā, piemēram, atzīstot, ka tā labāk iekļaujas laukuma modernajā izskatā.
Neskatoties uz to, ka daudziem nepatīk ideja par padomju laika pieminekļu iznīcināšanu, tagad draudi karājas pār "jautro" Nikolaju Vasiļjeviču. Tajā pašā laikā eksperti saka, ka mēģinājums atgriezt vēstures pieminekli sākotnējā vietā ir saistīts ar neparedzētiem sarežģījumiem: ēka ir diezgan veca, transportēšanas laikā tā var tikt bojāta - labāk atstāt visu, kā tas ir. Tomēr nav iespējams strīdēties ar faktu, ka divi Gogoļa pieminekļi ir labāki nekā neviens.
