Parasti ar ambīcijām saprot mērķtiecību, fenomenālas zināšanas par savām un citu stiprajām un vājajām pusēm, spēju apspēlēt citu cilvēku intereses. Šajā ziņā ambiciozam cilvēkam var būt gan pozitīvs lādiņš, sasniedzot savus mērķus, gan negatīvs, kas saistīts ar citu cilvēku jūtu un centienu ignorēšanu.
Principā atbildot uz jautājumu: "Ambīcijas - kas tas ir?" - var droši teikt, ka mums ir darīšana ar pārspīlētu sava "es" uztveri. Ja cilvēks ir pārliecināts par savām spējām un viņa rīcība ir racionāla, tad ambīcijas var kļūt par viņa morālo un ētisko rotu. Un, tieši otrādi, ja viņš ir pilns ar švakām un pārlieku sīkumainību, tad pamazām pārvēršas par ciniķi, kuram citu viedoklis un citu intereses ir nieks, salīdzinot ar viņa personīgo pasaules uztveri, kurā viņš dzīvo.
No otras puses, katra kultūrasavā veidā atbild uz jautājumu: "Ambīcijas - kas tas ir?" Dažām tautām tas ir par savu darbību racionalizāciju, kā tas ir anglosakšu vērtību sistēmā. Citiem tā ir spēja veidot savu pozīciju tā, lai sasniegtu maksimālu rezultātu konkrētajā darbības jomā, galvenokārt ekonomikā. Šī pieeja ir vairāk raksturīga Ziemeļamerikas štatiem.
Interesanti, ka Eiropa praktiski nelieto vārdu "vērtības", ka tam tai nav būtiskas nozīmes. Jā, kontinents savas ambīcijas atzīst par morālu īpašību, taču tas viss ir saistīts ar personisko tiesību un "citu" tiesību ievērošanu. To pārkāpjot, attieksme pret "ambiciozu" cilvēku var būt visai skarba un pat antisociāla. Pēc šīs loģikas ambīcijām vajadzētu palīdzēt, nevis kavēt kopējā labuma sasniegšanu.
Krieviem arī atbilde uz jautājumu "ambicijas - kas tas ir" ir neviennozīmīga. No vienas puses, tiek cienīts ambiciozs cilvēks, it īpaši, ja viņam ar savu darbu izdevies sasniegt noteiktus mērķus. Citiem vārdiem sakot, tiek novērtētas profesionālās ambīcijas. Tam nav nekāda sakara ar biznesa rezultātiem. Lielas ambīcijas ekonomikā, politikā, biznesā nepārprotami nav apsveicamas, tāpēc tiek uztvertas tikai negatīvos toņos, līdz pat nicinājumam.
Tomēr par psiholoģiskās veselības kritēriju var uzskatīt arī ambīcijas, kuru jēgu nevar noteikt tīri no zinātniskā viedokļa. Skaidrs, ka Rietumu sabiedrībā, kur visstiek apsveicami un iedrošināti pamatnosacījumi individuālam startam, augsts pašvērtējums un vēlme iegūt konkrētu rezultātu. Krievu un vispār pēcpadomju apstākļos situācija ir nedaudz atšķirīga. Veiksmīgs cilvēks vienmēr ir skaudības, ja ne naida objekts. Mums nepatīk bagāti cilvēki savā valstī. Šeit nav svarīgi, vai ir ambīcijas, kas tas ir. Bet viņi mēra personīgo prasību apmēru ar savu izaugsmi. Un visbiežāk gadās, ka izvirzītie mērķi ir nesasniedzami vienkārši tāpēc, ka citi nevēlas, lai kāds izceļas no pūļa. Tad veselīgas ambīcijas vienkārši pārvēršas vientulībā un sociālā apātijā.
