Izsalkums… Kādas asociācijas jums rodas, izrunājot šo vārdu? Tukšs ledusskapis vai izdilis maks? Ticiet man, miljoniem cilvēku visā pasaulē tas nav tikai neskaidrs jēdziens, kas nozīmē tikai rūcošu vēderu, bet gan nežēlīgu un plēsīgu zvēru, no kura ilkņiem cilvēki pastāvīgi mirst.
Jebkurā gadījumā bads Āfrikā, kas nesen kļuvis patiesi milzīgs, jau prasījis daudzu tūkstošu cilvēku dzīvības. Kāpēc tas notiek, ņemot vērā salīdzinoši apgaismoto 21. gadsimtu?
Galvenais iemesls ir pilnīga tā, ko varētu saukt par stāvokli, neesamība, pat ja ar nelielu izstiepumu. Tās struktūras, kas tagad pastāv nabadzīgākajos un problemātiskajos Āfrikas reģionos, neietilpst valsts definīcijā. Viņu galvenā darbība ir mēģināt tronī sēdināt nākamo prezidentu, kurš diez vai izturēs pat pāris mēnešus savā amatā. Pats par sevi saprotams, ka gandrīz visa humānā palīdzība, kas tiek nosūtīta uz šīm valstīm, nonāk arī "vareno" kabatās. Tāpēc badam Āfrikā pamatā ir sociālie priekšnoteikumi, kas pārklājas ar reģiona vispārējo specifiku.
Dēļ normālas infrastruktūras trūkuma vietējiem iedzīvotājiemdažreiz nākas atstāt savus bērnus līdz drošai nāvei, dodoties uz tuvākajām ("tikai" 100-150 km) apmetnēm pēc nepieciešamākajiem medikamentiem un pārtikas koncentrātiem. Daudziem no viņiem nav laika palīdzēt bērniem, kuri vienkārši mirst no spēku izsīkuma.
Tomēr tas tā nav visur. Piemēram, Ugandā situācija ir sarežģīta, bet zināmā mērā to kontrolē valdība. Vietējie iedzīvotāji ir pietiekami nodrošināti ar pārtiku, un tāpēc bads Āfrikā 2011. gadā tos praktiski neskāra.
Tomēr ne tikai varas iestāžu infantilisms veicina situācijas pasliktināšanos. Ar plašām zemes platībām iedzīvotāji varētu sevi nodrošināt ar pārtiku, taču pastāvīgs sausums un strauja augsnes resursu degradācija atceļ visus lauksaimniecības mēģinājumus. Tāpēc bads Āfrikā joprojām ir pastāvīgs miljoniem cilvēku pavadonis.
Diemžēl visu Āfrikas valstu ekonomika nespēj novērst sausuma sekas. Tomēr eksperti vairākkārt atzīmējuši, ka ar vairāku reģiona valstu kopīgiem pūliņiem badu Āfrikā varētu uzveikt. Taču, ņemot vērā pieaugošo iedzīvotāju islamizāciju, "arābu nemierus" un vispārējo pasaules ekonomikas nestabilitāti, uz to nevar cerēt. Neviena attīstīta valsts nav ieinteresēta investēt vietējā ekonomikā, un ANO un Sarkanais Krusts vien neko daudz nepanāks.
Zinātnieki, atbildot uz jautājumu, kāpēc Āfrikā valda bads, sūdzas arī par viltību ģenētiķu sabiedrībā, kas piedāvā ģenētiski uzlabotus graudauguskultūras, kuras var audzēt nabadzīgās un pat sāļās augsnēs. Tas notiek nevis ārišķīgas rūpes par cilvēku veselību, bet gan banālu peļņas slāpju dēļ. Galu galā daudz izdevīgāk ir pārdot Eiropā un Amerikā audzētos produktus bada izsalkušajiem reģioniem.
