Harolds Lasvels: biogrāfija, personīgā dzīve, darbs, sasniegumi

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:44

Harolds Dvaits Lasvels ir slavens amerikāņu sociologs, kurš piederēja šīs zinātnes Čikāgas skolai. Populārs ar savu darbu politikas zinātnē. Dzimis 1902. gadā, miris 1978. gadā. Trīs viņa nozīmīgākie darbi publicēti 1927., 1946. un 1947. gadā, un tie bija veltīti propagandas un uzvedības iezīmēm politikas jomā. Pazīstams ar funkcionālas politiskās pieejas izvēli. Aktīvi ķērās pie psiholoģiskiem aprēķiniem, analizējot propagandas, politikas tēmu.

Vispārīga informācija

Harolds Dvaits Lasvels specializējies masu komunikācijas iezīmēs un tās saiknē ar politisko varu, darbojies abu šo parādību savstarpējās ietekmes laukā. Viņš nodarbojās ar satura analīzi komunikācijas jomā. Komunikāciju viņš uzskatīja par atvērtu formu, mudināja būt savstarpēji iecietīgiem un nodrošināt sev un citiem pieeju dzīves pamatvērtībām.

Politologs tiek cienīts kā viens no tiem, kas politikas zinātni ieviesa šīs zinātnes mūsdienu skatījumā. Viņš pieturējās pie biheiviorisma idejām politikas jomā. PriekšČikāgas socioloģijas skola bija starp dibinātājiem. Sociologs un politologs attīstīja starpdisciplināras pieejas iezīmes dažādās jomās aktīvas personības īpašību izpētē. Jēlas Universitātē viņš ieguva tiesību zinātņu goda profesionāļa statusu. Politikas zinātņu centrā viņš ieņēma vienu no direktora amatiem. Viņš bija savas valsts Politikas zinātnes asociācijas vadītājs. Viņš runāja par savas dzimtās valsts sabiedrību kā ļoti manipulētu.

Svarīgi pavērsieni

Harolds Lasvels pie biheiviorisma nonāca 1918.–1922. gadā, studējot Čikāgas Universitātē. Toreiz viņš sāka izmantot šīs tendences pamata aprēķinus, lai izdarītu savus secinājumus. Pēc universitātes beigšanas un līdz 1938. gadam ieskaitot ieņēma arī profesora amatu.

Otrā pasaules kara laikā politologs vadīja suverēnā kongresa ietvaros organizēto bibliotēkā pētniecības nodaļu, nodarbojās ar informācijas kara aspektiem. Tajā pašā laikā viņš pasniedza Jaunajā sociālo pētījumu skolā, kur viņu uzaicināja par pasniedzēju. Tajā pašā laika posmā viņš ieguva pedagoģēšanas pieredzi Jēlas Juridiskajā skolā un no 46. gada kļuva par profesoru Jēlas Universitātē.

Kā redzams no Harolda Dvaita Lasvela īsās biogrāfijas, viņa specializācijas joma bija vienotas zinātnes veidošana politikas jomā. Par galveno virzienu tika izvēlēti lauka darbi, neskatoties uz iepriekš veiktajiem teorētiskajiem pētījumiem. Lai sasniegtu iecerēto, viņam bija jāizveido principiāli jauna funkcionāla pieeja, ko viņš izmantojasociālo psiholoģiju un tās veidus un metodes, kā arī izmantoja psihoanalīzes un psihiatrisko aprēķinu praksi. Zinātnieks izvirzīja sev mērķi izpētīt politisko uzvedību un to, kā to koriģē masu komunikācija, kas izplata politiskā spēka simbolus. Lasvela iegāja vēsturē kā viens no pirmajiem, kurš izmantoja satura analīzes tehnoloģiju.

Zinātnieku panākumi

No specializētajiem izdevumiem var uzzināt, ka bija vairāki nozīmīgi darbi, kas Haroldu Lasvelu padarīja īpaši slavenu un populāru politikā. Kurš ko saņem, kādus kanālus tam izmanto - visus šos aspektus politologs iekļāva vienotas teorijas saskaņotā sistēmā, nosaucot to par komunikācijas aktu. Šis akts tika sadalīts tā sastāvdaļās, tika izveidota analītiskā shēma, kas ir jautājumu un atbilžu secība.

Mūsdienās Lasvels ir pazīstams ar savu politisko zinātni kā civilizācijas pilnveidošanai nepieciešamo pašizziņas orgānu uztveri. Viņš uzskatīja, ka vēsturiskajā laikmetā, kurā viņš dzīvoja, tehnoloģiskās revolūcijas ietekme visā pasaulē bija īpaši spēcīga. Tajā pašā laikā, kā viņš uzskatīja, ievērojami palielinās dažādu cilvēka darbības aspektu, sabiedrības dzīves atkarība vienam no otra. Lassvels bija viens no pirmajiem, kurš sāka runāt par to, ka cilvēce ir vienota vienība, kas sevi kā tādu ir sapratusi. Viņš uzskatīja, ka šajā līmenī priekšplānā izvirzās likuma un kārtības veidošana starptautiskā līmenī. Sakarā ar to, pēc ievērojama sociologa atzinuma,cilvēka cieņa bija jāveido uz visas planētas.

Jauni zinātnes pavērsieni

Šodien gandrīz ikviens universitātes politikas zinātnes vai socioloģijas nodaļas students zina, ka Harolds Lasvels izmantoja satura analīzes metodi. Arī izglītības programmas ietvaros, pateicoties šim zinātniekam, cilvēce saņēma jēdzienu “garnizona valsts”. Pirmo reizi tas tika ieviests 37. gadā pēc valdošās elites izpētes. Zinātnieka piedāvātais termins paredzēja tādu politisko sistēmu, kurā galveno vietu ieņem profesionāļi, kas strādā ar vardarbību, izmantojot vismodernākos tehnoloģiskos līdzekļus. Kā pretēju sociālo sistēmu politologs pieņēma sabiedrību, kurā visu kontrolē biznesa aprindas.

Kā secināms no Harolda Lasvela darbiem, papildus ekstrēmām formām valsts var veidoties kādā no starptipiem un tipiem. Piemēram, vadības procesus var pakārtot partijas propagandas aparātam. Visu var vadīt partijas birokrātija. Lassvels arī ierosināja uzskatīt par starpposmu veidošanās iespējas, kurās tiek apvienota partijas vara un tirgus monopols. Pēc Lasvela aprēķiniem, sabiedrību var glābt no valdošās elites iejaukšanās, ja tiks nostiprināta akadēmiskās vides nozīme un šādi pasākumi tiek veikti starpvalstu līmenī.

Vērtība un nozīme

Pētot komunikācijas struktūru un funkcijas sabiedrībā, Harolds Lasvels uzrakstīja vairākus ārkārtīgi nozīmīgusgan viņa laikam, gan mūsu teorētiskā darba dienām. Daudzi uzskata, ka starp pagājušā gadsimta sociologiem viņu var pamatoti saukt par vienu no produktīvākajiem. Kopumā no viņa pildspalvas iznākušo darbu skaits mērāms simtos. Savos darbos zinātnieks aplūkoja politisko un sociālo dzīvi dažādos līmeņos, no dažādiem skatu punktiem. Laikabiedri atzina zinātnieka neticami plašo interešu loku. Viņš nodarbojās ne tikai vispārīgi, bet arī specializētās disciplīnās, viņu piesaistīja dažādas humanitāro zinātņu jomas.

Mūsdienu zinātnieki, vērtējot Harolda Lasvela rakstīto par masu komunikāciju, uzskata, ka visas šīs izcilās personības intereses bija pakārtotas vienai stingri noteiktai mērķstratēģijai, proti, tādas zinātniski politiskas sistēmas veidošanai, kuras dēļ tika pieņemta adopcija. vadības lēmumu pieņemšana būtu racionālāka. Zinātnieks izvirzīja sev uzdevumu izveidot tādu sistēmu, kas dotu labu rezultātu dažādām problēmām, būtu praktiski pielietojama visos esošās situācijas izvērtēšanas līmeņos. Zinātnieka izstrādātajā sistēmā zinātnei bija jāierobežo refleksijas un rīcības iespēja, jānosaka pieņemamas vadlīnijas un vērtības. Galvenā doma bija organizēt tādu sociālo attīstību, kurā sabiedrība būtu stabila un efektīva.

Darbs un dzīve

Noteikti jebkurš mūsdienu politikas zinātnes, socioloģijas nodaļas studentszina, ka Harolds Lasvels izmantoja satura analīzes metodi, lai izdarītu secinājumus, kas publicēti viņa daudzajos rakstos. Ir zināms, ka zinātnieks vairāk nekā vienu reizi runāja par psiholoģisko ģimeni un ierosināja uzskatīt sabiedrību par vienotu veselumu vai priekšmetu kopumu, kas ir tuvu viens otram - it kā radiniekiem. Tajā pašā laikā par šī zinātnieka personīgo dzīvi ir maz zināms. Mūsdienu atklātajos avotos informācija par viņa vecākiem nav minēta. Zinātnieks nekad nebija precējies, viņš neatstāja mantiniekus. Šis cilvēks, kurš daudzējādā ziņā strādāja, lai apvienotu sabiedrību vienā ģimenē, deva priekšroku atstāt savu personīgo dzīvi ēnā. Taču, ja atceramies vēsturisko kontekstu un laikmetu, kurā dzīvoja politologs, var piekrist, ka šāds lēmums bija pilnībā pamatots un zināmā mērā arī drošības jautājumu diktēts.

Pētniecības atbilstība un nozīme

Harolda Lasvela grāmatas sniedz mūsdienu zinātniekiem un pētniekiem labu izpratni par to, kā sociālās vērtības un zinātniskie pētījumi ir savstarpēji saistīti. No viņa darbiem var iegūt izpratni par to, cik svarīga ir zinātne valdošajai sistēmai un kāda ir tās loma tajā. Lassvels uzskatīja varas politikas nozīmi. Neskatoties uz to, ka viņa darbi sarakstīti diezgan sen, tajos sniegtie aprēķini ir aktuāli arī mūsu dienām. Šī zinātnieka mantojums ļauj metodiski nodrošināt mūsdienu sociologus un politologus, atvieglojot viņiem jautājumu formulēšanu un pamatojumu.

Pateicoties savām modelēm, Harolds Lasvels iegāja vēsturē kā autorspsihoanalītiskā politika. Līdz mūsdienām bezapziņas nozīme nav pilnībā izpētīta, un īpaši maz informācijas ir par šī aspekta ietekmi uz politisko sistēmu un zinātni. Psihoanalītiskā politika, politiskā psiholoģija – tās ir jomas, kuras vēl ir sīki jāizpēta, lai rastos priekšstats par dziļajām cilvēku reakcijām uz krīzēm, kas ietekmē politisko sistēmu un sociālo dzīvi. Kā atzīst mūsu laikabiedri, šis zinātnieks bija viens no retajiem, kas nodarbojās ar empīrisko zinātni, vienlaikus pilnībā saprotot, ka ļoti trūkst tikai pozitīvas informācijas par sabiedrības mehānismiem. Viņš arī formulēja nepieciešamību pamatot, veidot racionalizācijas vadlīnijas un vērtības, kas būtu universālas un pielietojamas jebkurā politiskās darbības līmenī. Pēc zinātnieka aprēķiniem, bija nepieciešams izgudrot tādas vērtības, kas darbotos gan lokāli, gan starpetniskās mijiedarbības līmenī, nebūtu atkarīgas no konkrētas kultūras īpatnībām, būtu relatīvas, kuru dēļ tās būtu būt plaši piemērojamai.

Modeļi un problēmas

Harolda Lasvela modelis ir ideja par empīrisma un teorētisko aprēķinu savstarpējo atkarību un savstarpējo ietekmi; izziņas objekts un subjekts, kas nodarbojas ar izziņu filozofijā. Politikai šāda diāde ir ideoloģija un konkrētam priekšmetam raksturīgas orientācijas un vērtības, kas raksturīgas pašreizējam laika momentam. Pētot sabiedrības īpatnības, zinātniekam notiekošais vienlaikus jāapsver no divām pozīcijām - atrauts vērotājs un partija.figūra. Pirmajā gadījumā tās uzdevums ir noteikt, kādas ir politiskās darbības robežas pašreizējā gadījumā. Otrais viedoklis kļūst pieejams tikai tiem, kas ir pieredzējuši sabiedrības mehāniku.

Kā redzams no mūsdienu zinātniskajiem darbiem, ilgu laiku Harolda Lasvela grāmatas mūsu valstī nebija pieprasītas, intereses un cieņas no sabiedrības aprindām un zinātniekiem. Detalizēta analīze ļauj pamanīt slēptos citātus, dažkārt atrastas vispārinātas īpašības, kā arī retas atsevišķas pieminēšanas. Shestopal darbos ir izceltas vairākas izcilā zinātnieka darbu analīzes lapas. Turklāt Lasvela aprēķini piesaistīja Alušina uzmanību. Visi darbi, kuros minēts attiecīgais zinātnieks, ir veltīti viņa ideju tematiskajai analīzei. Daudzi mūsu īpašnieki kritizē iespēju izmantot psihoanalītiskos modeļus saistībā ar socializāciju. Politologs tiek uzskatīts par to, kurš lika pamatus freida virzienam politikā. Tajā pašā laikā viņš piederēja pie biheivioristu skaita, kas, šķiet, ir pretrunā viens ar otru.

Filozofija, politika un socioloģija

"Propagandas tehnikas pasaules karā" autoru Haroldu Lasvelu daudzi mūsu tautieši vairāk uzskata par filozofu, nevis politologu vai sociologu. Citi uzskata, ka tā loģiskie aprēķini un cēloņu un seku attiecības ir nepareizi, un kritizē rekonstruktīvo pieeju. Nav noslēpums, ka zinātnieks pielika daudz pūļu, pavadīja ļoti daudz laika, lai izveidotu stingru un neatņemamu teoriju, kas palīdzētuloģika un būtu pilnīga, estētiska. Tajā pašā laikā teorētiskie pētījumi galvenokārt bija vērsti uz tādu shēmu veidošanu, kas darbotos praksē.

Kā var secināt no mūsu valodā tulkotajiem darbiem, Harolds Lasvels izmantoja salīdzināšanas metodi, lai izveidotu savas loģiskās ķēdes. Viņa darbu analīzē iesaistītie zinātnieki atzīmē, ka pagājušajā gadsimtā politikas zinātnes jomā dominēja institucionālā pieeja. Angļu un amerikāņu tradīcijas iezīmējās ar tādu institūciju individuālistisku attīstību, kas būtu pēc iespējas tuvākas ideālam, pamatojoties uz filozofiju, vēsturiskām premisām un jurisprudenci. Jo īpaši Lassvels bija tādas doktrīnas autors, kurai bija vairākas līdzības ar citām, kas raksturīgas viņa laika autoriem. Viņš meklēja stabilu atskaites punktu, no kura sākt sociālās pasaules transformāciju, un tam vajadzēja būt kaut kam ārpus šīs sabiedrības.

Teorijas attīstība

Liela daļa Harolda Lasvela darbu ir balstīta uz Merriam iepriekš publicētajiem materiāliem. Tiek uzskatīts, ka šis zinātnieks noteica sava sekotāja zinātniskās intereses. Pateicoties viņam, Lasvela sāka interesēties par analītiski psiholoģiskiem pētījumiem. Meriama darbā var redzēt pašus pamatprincipus, kas pēc tam veidotu Čikāgas sociālo zinātņu skolas pamatu. Zinātne daudzējādā ziņā atspoguļos Comte projektus, kuri centās pārveidot valsts valdību par dabisku zinātnisku procesu.

Harolds Lasvels dzīvoja periodā, kad sabiedrība mainījās ārkārtīgi strauji un globālā līmenīarēnā regulāri parādījās arvien spēcīgāki spēlētāji, kuru intereses nonāca konfliktā. Tas ietekmēja Čikāgas skolu. Sociālās pārmaiņas veica spēki, kas tika aprakstīti nevis caur racionalitāti, bet kā neapzinātu impulsu. Lasvelam galvenais izpētes objekts bija konkrēts indivīds, vajadzību nesējs. Koncentrējoties uz šādiem secinājumiem, zinātnieks nonāca pie secinājuma, ka psihoanalīze ir visefektīvākā un precīzākā metode, kas piemērojama viņa izvirzītajiem mērķiem.

Zinātne: dažādi jautājuma aspekti

Attīstot savas idejas, Harolds Lasvels progresu uzskatīja par tādu faktu, kura ticamību nevar objektīvi parādīt un pierādīt. Viņš ierosināja progresu novērtēt, izmantojot sociālās vērtības. Liela daļa no tā ir balstīta uz Djūija darbu. Lassvels pārskatīja savu koncepciju, pielietoja kultūras relativitātes teoriju. Viņš interpretēja jēdzienus, integrēja idejas, pamatojoties uz Freida, Adlera secinājumiem. Tiek atzīmēts, ka pazīstamais politologs veiksmīgi strādāja ar jēdzieniem, kas lietišķos un teorētiskos aspektos ir diezgan atšķirīgi viens no otra, kas viņam netraucēja izstrādāt unikālu integrācijas pieeju.

Harolds Lasvels īpašu uzmanību pievērsa Freida darbiem. Turklāt zināma ietekme bija Vatsona darbiem psihoanalīzes jomā, kas iepriekš noteica biheiviorisma attīstību. Vatsons koncentrējās uz momentāno modeļu mainīgumu, kas iegūti no pieredzes, pat ja tie bija stabili. Un šeit ir Freidsuzskatīja, ka šādas veidnes labošana pēc iespējas īsākā laikā nav iespējama. Tajā pašā laikā Freids ierosina uzskatīt personību par "melno kasti". No daudzu pētnieku viedokļa tieši šis fakts kļuva par pagrieziena punktu Lasvelam, kurš izvēlējās austriešu psihoanalītiķa pusi. Topoloģiski daudzsološa izrādījās metapsiholoģiskā teorija, kas ļāva analizēt personību no trim pusēm. Turklāt zinātnieks aplūkoja garīgos procesus un tiem raksturīgos konfliktus, ņemot vērā individuālās pieredzes un sociālās vides ietekmi. Iespējams, tieši šie aprēķini kļuva par pēdējo iemeslu Lasvelam ķerties pie Freida teorijas, veidojot savu redzējumu par politikas zinātni un varas ietekmē sabiedrībā notiekošajiem procesiem.

Ieguldījums, ko nevar pārvērtēt

Ja mēs pievēršamies Smita darbiem, kurš analizēja Lasvela darbu, var atrast šī zinātnieka aprakstu kā "Leonardo da Vinči biheiviorismā". Pēc šī pētnieka domām, Lasvelam bija ārkārtīgi nozīmīga loma pieejas veidošanā, zinātnes attīstībā; viņam piemita unikāls un daudzšķautņains talants, ko viņam izdevās atklāt ar neskaitāmiem darbiem disciplīnās, kas pēc būtības ir diezgan attālinātas. Lassvels ir pazīstams ar antropoloģiskiem, politiskiem, filozofiskiem un empīriskiem darbiem. Viņš nodarbojās ar starpvalstu attiecībām un ekonomisko politiku, uzrakstīja vairākus nozīmīgus psiholoģiskos, semantiskos darbus un darbus par darba attiecībām. Jādomā, ka šāds daudzšķautņains talants bija saistīts ar vidi, zinātnieku kopienu, kurā Lassvelsizstrādāta un pastāvējusi.

Harolda Lasvela darbu iezīme ir dažādu teoriju un aprēķinu harmoniska kombinācija. Kā piekrīt viņa darbības pētnieki, ideju sintēze ir galvenā amerikāņu zinātnieka darbības atšķirīgā iezīme. Savukārt izpētes dziļums un pareizs pētāmā objekta sarežģītības novērtējums kļuva iespējams sociologa un politologa interešu daudzveidības dēļ.