Reģionālās kustības par autonomiju vai neatkarību uzņem apgriezienus visā pasaulē, taču līdz šim Eiropa ir tā, kas patiešām lidinās pār “separātisma fantoma”. Nav tālu arī nopietnas ģeopolitiskas sakāves, kas būtiski mainīs Vecās pasaules karti. Līdzīgi satricinājumi un robežu pārzīmēšana pēdējā pusotra gadsimta laikā ir notikuši ik pēc divām vai trim paaudzēm. Sausie skaitļi to apstiprina: Pirmā pasaules kara priekšvakarā pasaulē bija 59 štati, līdz divdesmitā gadsimta vidum to skaits bija pieaudzis līdz 89, bet līdz 1995. gadam līdz 192.
Jautājums par turpmāko robežu pārzīmēšanu ir diezgan sistemātisks. Politiķiem un diplomātiem tik ļoti patīk runāt par pasaules kārtības stabilitāti un neaizskaramību, ka viņi neviļus atgādina Hitlera "tūkstoš gadu reihu" (kā visspilgtāko un pazīstamāko piemēru), kas bija ļoti tālu no norādītā perioda, un Padomju komunisti, kas patiesi uzskatīja, ka viņu sistēma ir cilvēces vēstures attīstības pēdējais posms, tas tika īsi pieredzēts. Ir pienācis laiks risināt separātisma vēsturi Eiropā un mūsdienu centrospretestība.
Nacionālu valstu veidošanās
Separātisms Eiropā ir Jaunā laika fenomens, reģionalizācijas procesa, cīņas par nacionālo suverenitāti un nāciju konsolidācijas rezultāts. Augsne separātisma kabatu rašanās brīdim sāka gatavoties kopš nacionālo valstu suverenitātes iegūšanas, un visus teritoriālos lēmumus Eiropā pastiprināja jaunu valstu rašanās. Absolūtā monarhija ir novājināta, ir sācies sabiedrības demokratizācijas process un prezidentālo-parlamentāro sistēmu veidošanās.
Spilgts to gadu neeiropeiskā separātisma piemērs ir demokrātijas bāka Rietumu pasaulē – Amerikas Savienotās Valstis. Šīs valsts parādīšanās kartē bija tiešs Ziemeļamerikas separātistu asiņainā kara rezultāts, kuri nevēlējās dzīvot zem Lielbritānijas kroņa. Tiesa, situācija Amerikā nebija viennozīmīga: deviņpadsmitā gadsimta 61.–65. gadu pilsoņu karš izcēlās starp vergiem piederošajiem dienvidiem un rūpnieciskajiem ziemeļiem.
Laiks starp Pirmo un Otro pasaules karu
Interesantāks posms, lai apsvērtu Eiropas separātismu, ir periods starp divdesmitā gadsimta lielākajiem pasaules kariem. Šo vēsturiskās attīstības posmu raksturo aktīva pretkoloniālā kustība un jaunu valstu veidošanās. Šie procesi ir skāruši gan trešās pasaules valstis, gan konkrētus Eiropas reģionus.
Interesanti, ka toreizējo antikoloniālo kustību vadītāji izvirzīja nevis atsevišķu valsti pēc etniskā pamata, bet gan šo kustību doto impulsu.noveda tieši pie izteiktas vēlmes izveidot etnisku valstiskumu. Bija doma par valsts pašnoteikšanās subjektu noteikt etnisko grupu, kas īsteno savas tiesības vēsturiskajā teritorijā. Šīs vēlmes izpausme vēlāk kļuva par etnisko separātismu Balkānu reģionā pagājušā gadsimta sešdesmitajos un astoņdesmitajos gados.
Separātisma vēstures pēckara posms
Pēc Otrā pasaules kara parādījās Izraēla, kad notika Palestīnas sadalīšana. Situācija ir standarta: ebreju separātisti savu vēlmi iegūt suverenitāti argumentēja ar "zemi un asinīm" tiesībām, un palestīnieši sniedza stingru pretestību, lai saglabātu valsts teritoriālo integritāti.
Arī Britu salas bija nemierīgas - Īrijas republikāņu armija visu pagājušā gadsimta laiku veica diversijas pret Londonu. Lielbritānijas varas iestādes uzskatīja un joprojām uzskata organizāciju par teroristu organizāciju, taču Belfāstas iedzīvotājiem tie ir drosmīgi nemiernieki, kas cīnās par neatkarību.
Ir pēckara separātisma piemēri, kad notika mierīga teritoriju atdalīšana, taču to nav daudz. Pašreizējā Vācijas Sāras valsts pēc Otrā pasaules kara atradās Francijas protektorātā. 1957. gadā pēc vietējo iedzīvotāju protestiem un referenduma šī teritorija kļuva par Vācijas daļu. Visus divpadsmit pēckara gadus Francija ierobežoja vācu valodas lietošanu, īstenoja atklāti profranču politiku un neļāva saglabāt vietējo identitāti. Pēc tautas gribas sāranieši atkal tika apvienoti ar tiem, kurirunāja vienā valodā ar viņiem, ar tiem, ar kuriem viņi bija dzīvojuši līdzās pēdējos gadsimtos.
Tajā pašā laikā bijušās Dienvidslāvijas teritorijā izcēlās vairāki etniski konflikti. Konflikts Kosovā joprojām ir "iesaldētā" stāvoklī, un situācija Bosnijā 1992.-1995.gadā beidzās ar jaunas neatkarīgas valsts - Bosnijas un Hercegovinas - izveidi.
Arī neatkarīgās Krievijas, Ukrainas, B altkrievijas un vēl desmitu valstu pirmie prezidenti būtu pieskaitāmi postpadomju telpas separātistiem. Tieši viņi pēc ļoti pretrunīgām juridiskām manipulācijām likvidēja valsti, kuras politiskajai sistēmai vajadzēja pārstāvēt pēdējo posmu cilvēces vēstures attīstībā. Vai tas nav separātisms? Šie cilvēki pēc Belovežskas Puščas vadīja valstis, kas radās tiešas slepenas vienošanās rezultātā.
Pretrunīgi vērtētie separātisma cēloņi
Galvenais iemesls separātistu noskaņojuma pastiprināšanai Eiropā bija tieksme pēc vienotības. Ja turpināsim piespiest Kataloniju un Basku zemi palikt Spānijas sastāvā, Padāniju un Veneto - Itālijai, bet Skotiju - Lielbritānijai, miera nebūs. Neapmierinātība un agresija tikai pieaugs, kas galu galā var radīt vēl bēdīgākas sekas. Šeit nāk nākamais separātisma cēlonis Eiropā, proti, valdības leģitimitātes krīze. Arvien pieaug uzskats, ka visas esošās problēmas nevar atrisināt, vienkārši mainot valdību, ir nepieciešami krasāki pasākumi un konstitūcijas izmaiņas.
Vēl viens iemesls separātismam Eiropā irlielas centralizētas valsts modeļa jēgas zudums. Pēc Otrā pasaules kara cilvēce iegāja ilgā miera periodā savā vēsturē. Gadsimtiem ilgi valsts teritorijas paplašināšanās nozīmēja varas pieaugumu, pateicoties jauniem resursiem, palielināja spēju aizsargāt valsts suverenitāti un teritoriālo integritāti. Tagad, ārēju apdraudējumu trūkuma dēļ, samazinās teritoriālā faktora nozīme un resursu apjoms.
Šodienas valsts vairs nav drošības garants (sevišķi, pastiprinoties starptautiskajam terorismam), bet gan ekonomiskās labklājības garants. Trīs provincēm, kuras šodien cīnās par neatkarību, Veneto, Katalonijai un Skotijai ir kopīgs tas, ka tās ir savu valstu bagātākie un attīstītākie reģioni, neviena no tām nevēlas dalīt ienākumus ar nabadzīgākajām dienvidu teritorijām. Tātad jebkurš valdības modelis, kas satur priekšnoteikumus labklājības pieauguma bremzēšanai, šodien tiks atzīts par neleģitīmu.
Valdības leģitimitātes krīzes un līdz ar to arī separātisma Eiropā galvenais iemesls ir saistīts ar vilšanos esošajās politiskajās institūcijās. Pēdējos gados ir noticis katastrofāls uzticības kritums valdībām un parlamentiem. Tā radās “vīlušies demokrāti” – pilsoņi, kuri principā atbalsta demokrātisko režīmu, bet ir neapmierināti ar konkrēto tā pārstāvju un institūciju darbu.
Tātad, separātisma pamats Eiropas valstīs nepavisam nav nacionālisms, kā parasti tiek uzskatīts, bet gan visvairākīsts pragmatisms un vēlme nodrošināt maksimālu ekonomisko labklājību.
Mūsdienu pretestības kabatas Eiropā
Eksperti ir aprēķinājuši, ka divdesmit pirmajā gadsimtā Vecajā pasaulē teorētiski varētu rasties vairāk nekā desmit jaunas valstis. Separātisma kabatas mūsdienu Eiropā ir parādītas zemāk esošajā kartē.
Tradicionālākais piemērs ir Basku zeme, šodien visskanīgākā ir Katalonija. Šie ir divi Spānijas reģioni, kas, neskatoties uz to autonomiju, prasa vairāk. Jaunu autonomu statusu 2007. gadā pieņēma cita Spānijas province – Valensija. Korsika un Bretaņas province rada "galvassāpes" Francijai, separātistu noskaņas plosās Itālijā ziemeļu reģionos, un Beļģija var tikt sadalīta flāmu ziemeļu daļā un Valonijas dienvidu daļā.
Un te nav runa par citām separātisma kabatām un pašpasludinātajām teritorijām Eiropā. Ir arī Fēru salas Dānijā, Britu Skotija, Jura kantons klusajā Šveicē, Rumānijas Transilvānija utt. Separātismu Eiropā nevar īsi aprakstīt – katram gadījumam ir sava vēsture. Tālāk lasiet vairāk par dažiem reģioniem, kas tiecas pēc neatkarības.
Katalonija tiecas pēc neatkarības
Separātisms Eiropā 21. gadsimtā atkal tika apspriests pirms Katalonijas neatkarības referenduma. Autonomā province Spānijas ziemeļaustrumos, kurai ir sava valsts valoda un atšķirīga kultūra, asi pretojas pārējai valsts daļai. 2005. gadā katalāņi pat kļuva par atsevišķunācija, ko atzinusi Madrides centrālā valdība. Taču reģionā joprojām ir partijas un organizācijas (galvenokārt kreisās), kas iestājas par provinces atdalīšanos no Spānijas.
Katalonija joprojām pasludināja neatkarību. Šis liktenīgais lēmums tika pieņemts pēc referenduma. 2017. gada 27. oktobrī Katalonija sāka noņemt Spānijas karogus, savukārt Spānijas valdība ārkārtas sanāksmē atņēma reģionam autonomiju. Situācija attīstās strauji, bet vēl nav skaidrs, kas notiks tālāk. Galvenās bažas par referendumu Katalonijā ir saistītas ar to, ka eiropieši baidās no "ķēdes reakcijas", jo daudzās Vecās pasaules valstīs ir potenciāli "sprādzienbīstami" reģioni.
Basku zeme cīņā par suverenitāti
Basku zeme uzņemas ne mazāku risku Spānijas teritoriālajai integritātei. Līdzīgi kā Katalonijā, šeit ir diezgan augsts dzīves līmenis un izteikti pretspāniski noskaņojumi – reģions vēsturiski gravitējas uz Franciju. Trīs provincēm, kas veido Basku zemi, monarhiskajā Spānijā ir daudz lielākas tiesības salīdzinājumā ar citiem reģioniem, un basku valodai ir valsts valodas statuss.
Iemesls šī separātisma perēkļa aktivizēšanai Eiropā bija Francisco Franko politika. Pēc tam baskiem aizliedza izdot grāmatas un laikrakstus, mācīt basku valodā un izkārt valsts karogu. 1959. gadā izveidotā ETA organizācija (tulkojumā - "Basku zeme un brīvība") sākotnēji par savu mērķi izvirzīja cīņu pret francoismu. grupēšana uz dažādāmposmos nenoniecināja teroristu metodes un baudīja Padomju Savienības atbalstu. Franko jau sen ir miris, Basku zeme ir ieguvusi autonomiju, bet separātisms Rietumeiropā neapstājas.
Miglas Albionas separātisti
Nesen notikušo referendumu Katalonijā atbalstīja arī Skotija, vēl viens separātisma perēklis Eiropā. 2014.gadā vairāk nekā puse vietējo iedzīvotāju (55%) bija pret atrautību, taču nacionālās izolācijas procesi turpinās. Apvienotajā Karalistē ir vēl viens reģions, kurā notiek diskusijas par atdalīšanos referendumu. Aktīvā separātistu kustība Eiropā, proti, Ziemeļīrijā, var aktivizēties pēc Londonas paziņojuma par nodomiem izstāties no ES. Situācija attīstās lēni, bet izlēmīgi.
Flandrija nevēlas "barot" Beļģiju
Konflikti starp abām galvenajām kopienām sākās tūlīt pēc Beļģijas neatkarības iegūšanas no Nīderlandes 1830. gadā. Flandrijas iedzīvotāji nerunā franču valodā, valoņi nerunā flāmiski, un viņiem nācās apvienoties tikai apstākļu spiesti. Tātad Beļģija pati par sevi ir ne gluži dabiska valsts vienība.
Pēdējā laikā valstī arvien biežāk izskan aicinājumi uz šķelšanos: ekonomiskajā ziņā turīgākā Flandrija nevēlas “pabarot” Valoniju. Sākotnēji Flandrija bija atpalicis zemnieku reģions, kas izdzīvoja no Valonijas subsīdijām, kur aktīvi attīstījās rūpniecība. Kad deviņpadsmitajā gadsimtā franču valodā runājošajā reģionā uzplauka industriālā revolūcija, "holandiešu" lauki bija tikai lauksaimniecības piedēklis. Situācija mainījās pēc pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem. Valonija tagad ir vājākais reģions.
Līdz šim visgrūtākā problēma joprojām ir Brisele. Pilsētā ir flāmu un valoņu rajoni, kas apgrūtina galvaspilsētas pārvaldību.
Ja valsts joprojām sabruks, mēs varam sagaidīt, ka Flandrija paliks neatkarīga valsts vienība. Reģions ir pašpietiekams, tieši tur ir spēcīgas separātistu noskaņas. Savukārt Valonijā nekad nav bijis izteikts nacionālisms, tāpēc, visticamāk, atdalīšanas gadījumā tā pievienosies kādai valstij, visticamāk, Francijai.
Turbulences zonas Itālijā
Apmēram 80% Veneto provinces iedzīvotāju atbalsta ideju par atdalīšanos no Spānijas. Ja tas notiks, mēs varam sagaidīt spēcīgākās Venēcijas Republikas atdzimšanu, kas beidza pastāvēt pēc Napoleona iekarojumiem astoņpadsmitā gadsimta beigās. Vēl nesen arī Padānijas ziemeļi vēlējās pamest Romu. Aiz šīs iniciatīvas stāv Ziemeļu līga, kas jau tagad uzstāj uz valsts pārveidi par federāciju.
Etniskie ungāri Transilvānijā
Separātisms Eiropā izplatās uz austrumiem. Rumānijas Transilvānija iepriekš piederēja ungāriem, pirms tam - Austroungārijas impērija. Šajā teritorijā dzīvo lielākā daļa Rumānijas ungāru. 2007. GADĀgadā vietējie ungāri iestājās par autonomiju no galvaspilsētas un neatkarīgām attiecībām ar ungāru Budapeštu. Transilvānijā viņi arvien skaļāk saka, ka "ir pienācis laiks Ungārijas autonomijai".
Separātisma problēma Eiropā šobrīd ir aktuālāka nekā jebkad agrāk. Oficiālās iestādes cenšas šos procesus bremzēt, taču nav zināms, cik veiksmīga būs šāda politika nākotnē, jo pieaug separātistu noskaņas. Līdz ar pirmā reģiona neatkarību arī citi jutīsies pārliecināti. Tādējādi divdesmitajā gadsimtā var sagaidīt daudzu mazo Eiropas valstu parādīšanos pasaules politiskajā kartē. Iespējams, ka šādas vienības būs vairāk gatavas apvienoties blokos, kas neradīs draudus viņu suverenitātei.
