Gerijs Stenlijs Bekers ir Alfrēda Nobela piemiņas Sveriges Riksbank balvas ekonomikā saņēmējs. Dzimis 1930. gada 2. decembrī Potsvilā, Pensilvānijas štatā, ASV Miris 2014. gada 3. maijā Čikāgā, Ilinoisā, ASV.
Gērija Bekera motivācija Nobela prēmijai teorijas pamatos - "par mikroekonomikas analīzes jomas paplašināšanu, iekļaujot plašu cilvēku uzvedības un mijiedarbības diapazonu, tostarp ārpustirgus uzvedību."
Ieguldījums: ekonomikas joma ir paplašināta, iekļaujot cilvēku uzvedības aspektus, ko iepriekš aplūkoja citas sociālo zinātņu disciplīnas, piemēram, socioloģija, demogrāfija un kriminoloģija.
Darbs
Gerijs Bekers ir pielietojis ekonomikas teorijas un pieejas jomās, kas iepriekš tika aplūkotas tikai socioloģijā, demogrāfijā un kriminoloģijā. Viņa sākumpunkts bija tāds, ka autori rīkojas racionāli, lai maksimāli palielinātu konkrētus mērķus, piemēram, priekšrocības vai bagātību. 50. un 60. gados viņš savus modeļus izmantoja vairākās jomās:ieguldījums cilvēku kompetencē (vai cilvēkkapitālā), uzvedība ģimenē, noziegumi un sodi, diskriminācija darba tirgū un citos tirgos.
Bērnība un skolas gadi
Gerijs Bekers ir dzimis Potsvilā, Pensilvānijas štatā, nelielā kalnrūpniecības pilsētiņā Pensilvānijas austrumdaļā, kur viņa tēvam piederēja neliels uzņēmums. Kad viņam bija četri vai pieci gadi, ģimene pārcēlās uz Bruklinu, Ņujorkā. Tur viņš devās uz pamatskolu un pēc tam vidusskolu. Līdz sešpadsmit gadu vecumam viņu vairāk interesēja sports, nevis intelektuālās aktivitātes. Toreiz viņam bija jāizvēlas starp handbola spēlēšanu un matemātiku. Galu galā viņš izvēlējās matemātiku, lai gan, pēc paša atziņas, viņam labāk padevās handbols.
Princetona
Daļēji viņa interesi par ekonomiku veicināja nepieciešamība lasīt akciju kotācijas un citus finanšu pārskatus viņa neredzīgajam tēvam. Viņiem mājās bija daudzas dzīvas diskusijas par politiku un taisnīgumu. Viņu iespaidā topošā Nobela prēmijas laureāta interese par matemātiku sāka konkurēt ar vēlmi paveikt ko sabiedrībai noderīgu. Abi saplūda Prinstonas pirmkursa gadā, kad Gerijs Bekers apmeklēja ekonomikas kursu un viņu piesaistīja sociālās organizācijas tēmas matemātiskā stingrība.
Lai ātrāk sasniegtu finansiālo neatkarību, pirmā kursa beigās viņš nolēma absolvēt pēc trim gadiem, kas Prinstonā ir reta prakse. Viņam bija jāapgūst vairāki papildu kursi: mūsdienu algebra un diferenciālvienādojumi. Studēt matemātiku Prinstonā ir labisagatavoja viņu izmantošanai ekonomikā.
Čikāga
Interese par ekonomiku pamazām sāka zust, jo Bekeram šķita, ka tā nevar atrisināt svarīgas sociālās problēmas. Viņš apsvēra iespēju pāriet uz socioloģiju, taču šis priekšmets šķita pārāk grūts. Tad Gerijs Bekers nolēma iestāties Čikāgas Universitātē. Viņa pirmā tikšanās 1951. gadā ar Miltona Frīdmena kursu mikroekonomikā atjaunoja viņa aizraušanos ar ekonomiku. Zinātnieks uzsvēra, ka ekonomikas teorija nav gudru akadēmiķu spēle, bet gan spēcīgs instruments reālās pasaules analīzei. Viņa kurss bija piepildīts ar ieskatu gan ekonomikas teorijas struktūrā, gan tās pielietošanā praktiskos un svarīgos jautājumos. Šis kurss un turpmākie kontakti ar Frīdmenu būtiski ietekmēja turpmāko pētījumu virzienu.
Zinātniskais darbs
Čikāgā bija ekonomistu grupa, kas veica novatoriskus pētījumus. Gerijam Bekeram īpaši svarīgi bija Grega Lūisa ekonomikas izmantošana, lai analizētu darba tirgus, T. V. Šulca novatoriskais darbs cilvēkkapitāla jomā un L. J. Sevidža darbs par subjektīvo varbūtību un statistikas pamatiem.
1952. gadā Bekers publicēja divus rakstus, kuru pamatā bija viņa pētījumi Prinstonā. Viņa doktora disertācija tika publicēta 1957. gadā. Tajā ietverti pirmie sistemātiskie mēģinājumi izmantot ekonomikas teoriju, lai analizētu aizspriedumu ietekmi uz minoritāšu ienākumiem, nodarbinātību un profesijām. Tas viņam lika iet pieteikšanās ceļuekonomika līdz sociālajiem jautājumiem.
Gary Becker darbs saņēma labvēlīgas atsauksmes vairākos lielākajos žurnālos, taču vairākus gadus tas neko neietekmēja. Lielākā daļa ekonomistu neuzskatīja rasu diskrimināciju par ekonomiku, un sociologi un psihologi parasti neticēja, ka viņš ir devis ieguldījumu viņu jomās. Tomēr Frīdmens, Lūiss, Šulcs un citi Čikāgā bija pārliecināti, ka tas ir svarīgs darbs.
Mācīšana un turpmāka izpēte
Pēc trešā kursa absolvēšanas Gerijs Bekers kļuva par docentu Čikāgā. Viņam bija neliela pasniedzēja slodze, kas ļāva koncentrēties galvenokārt uz pētniecību. Pēc trīs gadiem šajā amatā viņš atteicās no daudz lielākas algas Čikāgā, lai ieņemtu līdzīgu amatu Kolumbijā, kā arī iecelts Nacionālajā ekonomikas pētījumu birojā, kas toreiz arī atradās Manhetenā.
Divpadsmit gadus Gerijs Bekers dalīja savu laiku starp mācībām Kolumbijā un pētniecību birojā. Viņa grāmata par cilvēkkapitālu bija biroja pirmā pētniecības projekta rezultāts. Šajā periodā tika rakstīti arī raksti par laika plānošanu, noziegumiem un sodiem, kā arī neracionālu uzvedību.
Kolumbijā Bekers pasniedza semināru par darba ekonomiku un saistītiem priekšmetiem. Studējis cilvēkkapitālu pie Džeikoba Mincera, pirms priekšmets tika pienācīgi novērtēts profesijā kopumā. Viņi strādāja arī pie laika pārvaldības un citiem jautājumiemliela nozīme pētniecībā.
1970. gadā viņš atgriezās Čikāgā. Šajā laikā tur jau strādāja Džordžs Stiglers un Harijs Džonsons. Kopā ar Stigleru viņš uzrakstīja divus nozīmīgus rakstus: par garšas stabilitāti un galvenā aģenta problēmas agrīnu ārstēšanu. Stiglera ietekmē Bekera interese par politisko ekonomiku atjaunojās. 1958. gadā viņš publicēja īsu rakstu par šo tēmu. Astoņdesmitajos gados Gerijs Bekers publicēja divus rakstus, kuros tika izstrādāts teorētiskais modelis īpašu interešu grupu lomai politiskajā procesā.
Viņa pētījuma galvenā tēma bija ģimene. Kamēr topošais Nobela prēmijas laureāts Gerijs Bekers izmantoja ekonomikas teoriju, lai mēģinātu izprast dzimstības līmeni un ģimenes lielumu, laika gaitā viņš sāka apsvērt visas ģimenes problēmas: laulības, šķiršanos, altruismu pret citiem locekļiem, vecāku ieguldījumu bērnos un ilgu laiku. termiņa izmaiņas ģimeņu darbībā. 1970. gadu rakstu sērija noslēdzās 1981. gadā ar Traktātu par ģimeni. 1991. gadā tika izdots krietni paplašināts tā izdevums. Zinātnieks centās izprast ne tikai faktorus, kas nosaka šķiršanos, ģimenes lielumu un tamlīdzīgi, bet arī ģimenes sastāva un struktūras izmaiņu ietekmi uz nevienlīdzību un ekonomisko izaugsmi.
