Katram sociālās attīstības posmam ir savas īpašības. Tātad, pamatojoties uz izmaiņām ekonomikā, parādījās tāds veidojums.
Tādējādi veidojums ir noteikts periods, kas raksturīgs konkrētam posmam. Tam ir sava unikāla struktūra, attieksme un uzskati. Neskatoties uz šī termina noteiktību, to bieži sajauc ar līdzīgu vārdu civilizācija. Neskatoties uz dažām kopīgām iezīmēm, veidošanās un civilizācijas virzieni atšķiras.
Runājot par veidošanu, īpaša vieta ir jāatvēl ekonomiskajai sfērai, un civilizācijas jautājumā liela nozīme ir kultūras dzīves sfērai. Kas attiecas uz šo jēdzienu vispārīgumu, tas ir saistīts ar faktu, ka katrs termins ir tieši saistīts ar sabiedrību un spēlē nozīmīgu lomu tās likumu noteikšanā.
Jāizskata termins "veidošanās" nevis vienā konkrētā cilvēces pastāvēšanas posmā, bet gan to izmaiņu sistēmā. Tātad var izcelt seno grieķu veidošanos vai, piemēram, veidojumu, kas saistīts ar Austrāliju iekarojušo cilvēku pēcteču dzīvi. Tiek uzskatīts, ka tam laikam tie ir diezgan optimāli attiecībā uzekonomiski, bet, kas attiecas uz viņu kultūrām, tās ir pilnīgi atšķirīgas un nav salīdzināmas. Tāpēc arī šeit var teikt, ka veidošanās un civilizācija ir dažādi jēdzieni, kas laika gaitā mainās un savā veidā ietekmē sabiedrības dzīvi.
Arī veidojums ir klasifikāciju sistēma, no kurām katrai ir saistība ar galvenajiem spēkiem, kas iedarbojas uz attīstību. Tiek uzskatīts, ka izmaiņas veidojumos ir saistītas gan ar dabas, gan sociāli politisko apstākļu izmaiņām, un šajā jautājumā būtiska loma ir arī materiālo un ražošanas spēju uzlabošanai.
Šajā sakarā termins veidošanās zināmā mērā ir tāds pats kā ekonomiskais veidojums. Šie termini dažādos avotos tiek lietoti dažādos veidos. Dažkārt tos uzskata par absolūtiem sinonīmiem, bet dažkārt saka, ka veidojums ir konkrētas sabiedrības sociāli ekonomiskā struktūra plašā nozīmē, savukārt ekonomiskajam veidojumam ir šaurāks fokuss un tas nosaka ekonomisko attīstību.
Jāatzīmē, ka gan veidošanās, gan civilizācija ir dinamiski procesi. Tas ir, tie pastāvīgi attīstās, taču, neskatoties uz to, tie var sabrukt vai pat pilnībā degradēties. Pastāv uzskats, ka šāda mainīgums rada pastāvīgus draudus visai cilvēcei. Un, pamatojoties uz šiem secinājumiem, kļūst acīmredzams, ka civilizāciju un veidojumu nostiprinātās struktūras rada stabilākus apstākļus visai cilvēcei. Bet kopšprogress ir neizbēgams, atliek tikai atbalstīt šo sistēmu attīstību un neļaut tām pārsniegt saprāta robežas.
Saikne starp diviem tik nozīmīgiem jēdzieniem ir acīmredzama, bet tomēr dziļākai izpētei ir atsevišķi jāaplūko gan veidošanās, gan civilizācija. Šādā situācijā katrā no tiem ir iespējams identificēt daudz individuālu iezīmju un atrast kopīgās iezīmes. Pamatojoties uz šiem smalkumiem, tika atzīmēts, ka veidojums vairāk nodarbojas ar sabiedrībai raksturīgo struktūru, bet civilizācija - ar veidošanās un attīstības mehānismiem.
