Reizēm šķiet, ka valsts līmenī finanšu problēmu risināšana ir pavisam vienkārša. Jums vienkārši jāieslēdz iespiedmašīna un jāizdrukā pietiekami daudz rēķinu. Bet kāpēc valsts nevar izdrukāt daudz naudas un atdot cilvēkiem? Vai tā ir valdnieku alkatība, vai tam ir citi iemesli? Uzreiz nāk prātā vārds “inflācija”, tas ir, cenu līmeņa paaugstināšanās pilnīgi visam, jo tādā gadījumā nauda faktiski zaudē savu reālo vērtību.
Inflācija
Ja tiek iegādāta prece un par to tiek iedota noteikta naudas summa, tad banknošu skaita pieaugums neizraisīs preču skaita pieaugumu. Līdz ar to uz vienu preču vienību būs vairāk naudas, paaugstinās cena un sākas inflācija.
Tomēr inflācijai ir arī otra puse, un šādos gadījumos tiešām rodas jautājums: "Kāpēc valsts nevar nodrukāt daudz naudas?". Ja valstī ir lejupslīde ar samazinājumuražošanas jaudas un bezdarbnieku skaita pieaugums, tad neliels pieprasījums radīs pretēju situāciju. Uzņēmumi palielinās izlaidi, samazināsies bezdarbnieku skaits. Šādos periodos inflācija praktiski nav manāma un vaļīga monetārā politika palīdz izlīdzināt ekonomisko lejupslīdi valstī.
Kas ir nauda un kad tā parādījās?
Kāpēc valsts nevar izdrukāt daudz naudas? Pirmkārt, nauda ir arī prece, kas ir noteikts pakalpojumu un preču izmaksu ekvivalents. Taču nauda savu funkciju var veikt tikai tad, ja tiešā veidā piedalās cilvēki, kas nosaka šo preču un pakalpojumu vērtību.
Nauda parādījās brīdī, kad cilvēkiem sāka veidoties preču pārpalikumi. Sākumā to funkciju pildīja preces ar lielu pieprasījumu, piemēram, sāls. Pēc tam, kad cilvēks iemācījās apstrādāt metālus, parādījās monētas.
Tiek uzskatīts, ka jau 7.-7. gadsimtā pirms mūsu ēras Ķīnā jau pastāvēja nauda. Pats termins "nauda" parādījās Senajā Romā, kur ķeizara valdīšanas laikā tika atvērta naudas k altuve.
Papīra nauda arī pirmo reizi parādījās Ķīnā, bet daudz vēlāk, aptuveni mūsu ēras 9. gadsimtā.
Šodien nauda ir parādsaistības, ko iedzīvotājiem izsniedz valsts. Savukārt organizācija, kas drukā naudu, ņem ķīlu no dārgmetālu valsts kā ķīlu parādsaistībām.
Uzsitzelts
Pastāv maldīgs viedoklis par jautājumu, kāpēc valsts nevar izdrukāt daudz naudas, lai visiem pietiktu, un tas sastāv no tā, ka it kā naudas summa nedrīkst pārsniegt zelta rezervju apjomu. Patiesībā neviena valūta pasaulē nav nodrošināta ar zelta rezervi. Lai gan zelta rezerves ne reizi vien kļuva par ekonomiskās krīzes cēloni. Tas notika Lielās depresijas laikā (1929-1939). Tad notika interesanta situācija: ierobežotais zelta piedāvājums izraisīja naudas trūkumu un tā rezultātā deflāciju, lielākā daļa uzņēmumu bankrotēja, un cilvēki vienkārši zaudēja darbu.
Un Spānijā XVI gadsimtā bija pretēja situācija. Tajos gados valsts bija praktiski "piesēta" ar zeltu un sudrabu, jo spāņu pētnieki aktīvi atklāja jaunas zemes, aplaupīja vietējos iedzīvotājus (Peru, Meksika). Rezultātā cenas valstī pieauga gandrīz 4 reizes, jo naudas piedāvājums bija daudz lielāks nekā preču.
Moderna monetārā sistēma
Kāpēc valsts nevar izdrukāt daudz naudas? Varbūt tā ir piramīdas shēma? Faktiski mūsdienu ekonomika neparedz naudas piedāvājuma nodrošināšanu ar dārgmetāliem, šī prakse ir pagātne.
Piemērs ir Amerikas Savienotās Valstis. Kādā brīdī Centrālā banka nodeva tiesības drukāt naudu privātās rokās. Un tagad Federālās rezerves vienkārši aizdod drukātu naudu ASV valdībai. Šobrīd valsts ārējais parāds irvairāk nekā 14 triljonus dolāru, tas ir, katrs ASV pilsonis jau ir parādā 54 tūkstošus dolāru. Skaidrs, ka par viņa atgriešanos pat runāt nav vērts. Un mēs varam teikt, ka ir visas finanšu piramīdas pazīmes. Bet pats svarīgākais nav pat tas, bet gan fakts, ka dolārs ir pasaules valūta. Tāpēc, ja dolārs sabruks, tas iedragās daudzu valstu ekonomiku.
Varbūt preču par maz?
Kāpēc valsts nevar izdrukāt daudz naudas, lai pietiktu? Varbūt valstī nav pietiekami daudz preču un pakalpojumu. Šeit ir loģika. Taču līdz brīdim, kad cilvēki sāka lietot naudu, bija diezgan grūti samainīt preces tieši pret tām, kas vajadzīgas konkrētajam pircējam. Tas ir, vienam vajag ābolus, citam bumbierus, trešam gaļu, un tikai ceturtajam arī ābolus utt. Lai darījums notiktu, visiem šiem cilvēkiem ir jāsapulcējas vienuviet un jāapmainās ar nepieciešamajām precēm, taču tas notiek ļoti reti. Līdz ar to nauda pilnībā pilda savu funkciju, esot preces vērtības uzrādītājs un līdzeklis maiņas darījumu vienkāršošanai.
Protams, ja preču skaits palielināsies, tad naudas būs vairāk. Bet praksē ne viss ir tik vienkārši. Galu galā simts rubļu var piedalīties maiņas darījumos vairāk nekā vienu reizi. Turklāt ļoti svarīgs ir arī naudas vienības apgrozījuma ātrums. Tāpēc, pat ja preču un pakalpojumu būs vairāk, naudas tik un tā nebūs.
Varbūt SVF vainīgs?
Kāpēc valsts navvar izdrukāt daudz naudas? Varbūt SVF harta paredz ierobežojumus? Starp citu, Krievija ir šīs organizācijas dalībvalsts. Patiešām, kādreiz šāds ierobežojums bija, bet šodien šis postenis ir izslēgts no fonda statūtiem. Tagad katra valsts patstāvīgi nosaka valūtas režīmu. Tomēr dažas valstis līdz pat šai dienai ievēro valūtas komitejas režīmu. Piemēram, Honkongas dolārs ir tieši piesaistīts ASV dolāram.
Varbūt visa nauda ir finanšu sektorā?
Kāpēc valdība nevar izdrukāt daudz naudas un atdot? Varbūt viņi visi "nokārtojas" banku sistēmā, bet nekad nesasniedz cilvēkus?
Tiešām, parastam iedzīvotājam vai pat lielam uzņēmumam papildu emisija ir gandrīz nepamanāma. Nauda nonāk banku sektorā, kas savukārt palielina kreditēšanu reālajam sektoram. Līdz ar to likviditātes pieaugums banku sektorā noved pie lētākiem kredītiem un attiecīgi pieaug pieprasījums pēc pakalpojumiem un precēm, kā arī aug apgrozījums.
Tagad mēs visu iztērēsim, un mūsu bērni atmaksās parādus
Daži cilvēki ir pārliecināti, ka, ja šobrīd lietošanā ir paredzēts daudz naudas, tad šie parādi būs jāatdod saviem bērniem. Tāpēc valdība nevar izdrukāt daudz naudas. Patiesībā nauda un parāds ir pilnīgi atšķirīgas lietas. Ja paņem no kaimiņa glāzi cukura un apņemies to atdot nākamajā dienā, tad tas ir parāds, bet ne nauda. Ko darīt, ja mēs nopirksimuzglabā glāzi cukura, maksājot ar naudu, tad parāds nerodas. Rezultātā izrādās, ka veikalā nav parādu par pirkumu un nauda nekur nepazūd, tā vienkārši aiziet pie cita “saimnieka”. Tas nozīmē, ka nav iespējams iztērēt visu naudu, kas ir apgrozībā. Bet tas notiek mājsaimniecības līmenī.
Ja valsts aizņemas, lai segtu savus kārtējos izdevumus, situācija ir cita. Jā, tiešām, pēc divdesmit gadiem parādsaistību budžeta slogs palielinātu nodokļu veidā var krist uz bērnu pleciem. Bet šī situācija nav tieši saistīta ar naudu, bet gan ar konkrētas valsts monetāro politiku.
