Mūsdienu pilsoniskajā sabiedrībā sociālajai žurnālistikai ir liela nozīme. Tas ir sabiedrības kontroles un dažādu procesu regulēšanas instruments. Visā pasaulē kopienas žurnālistika ir demokrātiskas pārvaldības neatņemama sastāvdaļa. Līdz ar interneta parādīšanos šai parādībai ir jaunas iespējas. Visā pasaulē, arī Krievijā, pat tiek radīti īpaši resursi žurnālistu un pilsoņu saliedēšanai. Par šādu piemēru var kalpot tīmekļa vietne Continentalist, sociālās žurnālistikas platforma. Parunāsim par šīs sociālās parādības būtību, kādi ir tās uzdevumi un metodes.
Žurnālistika kā darbība
Žurnālistikas rašanās ir saistīta ar nepieciešamību apmierināt cilvēku vajadzību pēc informācijas. Kvalitatīvai dzīvei cilvēkiem ir jāorientējas notikumos, jāsaņem savlaicīga informācija par sabiedrības un vides stāvokli. Žurnālistika ir saziņas līdzeklis starp sociālajām grupām, starp indivīdu un sabiedrību unnodrošina nepārtrauktus kontaktus starp dažādiem sabiedrības subjektiem.
Kā darbības veids žurnālistika ietver informācijas vākšanu, apstrādi, uzglabāšanu un izplatīšanu. Galvenā forma, kādā informācija parādās žurnālistikā, ir ziņas. Mediji informē cilvēkus par to, kas, kur, kad un kāpēc noticis. Tādējādi žurnālisti veido informācijas dienaskārtību un ietekmē iedzīvotāju notikumu interpretāciju. Tāpēc šo darbību bieži sauc par “ceturto īpašumu”.
Žurnālistika kā sociāla institūcija nodrošina sabiedrības stabilitāti un ilgtspēju. Tai ir sazarota struktūra – redakcijas, izdevniecības, preses dienesti, informācijas aģentūras un žurnālistikas izglītības sistēma. Demokrātiskās sabiedrībās ir vispāratzīts, ka žurnālistika ir neatkarīga sabiedriskās darbības sfēra, kas vērsta uz savu specifisko funkciju izpildi. Mūsdienās žurnālistika ir spiesta mainīties, jo tiek pārveidota informācijas vide. Cilvēki jau tagad var saņemt informāciju ne tikai no medijiem – viņi paši var kļūt par ziņu avotu un raidītāju. Tas noved pie jaunu žurnālistikas šķirņu rašanās.
Žurnālistikas sociālās funkcijas
Žurnālistikas svarīgākā un pirmā funkcija ir komunikatīvā. Tas ir, tas ir paredzēts kontaktu nodibināšanai starp cilvēkiem un sociālajām grupām. Žurnālista, varas iestāžu un sabiedrības mijiedarbība ir vissvarīgākais uzdevums, ar ko saskaras šāda veida darbība.
Otrā funkcija -ideoloģiski. Žurnālistikai kā sociālai parādībai ir ietekme uz cilvēku priekšstatiem un pasaules uzskatu. Tas darbojas kā rīks sociāli apstiprinātu normu un uzvedības tulkošanai. Žurnālistika tiek uzskatīta par masu apziņas ietekmēšanas līdzekli, un to bieži apsūdz dažādi politiskie spēki.
Cita funkcija ir organizēšana. Mediji nodrošina cilvēku un kopienu mijiedarbību dažādu spriedumu un ideju izstrādē. Tādējādi sociālā žurnālistika nodarbojas ar dominējošo sociālo ideju un prakšu kritiku un palīdz cilvēkiem veidot objektīvu attieksmi pret realitātes faktiem.
Žurnālistikas svarīgākā funkcija ir arī informēt. Plašsaziņas līdzekļi ir paredzēti, lai sabiedrība būtu informēta par pasaulē notiekošo. Tajā pašā laikā faktu un notikumu atlase atspoguļošanai bieži ir saistīta ar iepriekš minētajām funkcijām.
Žurnālistika ir paredzēta arī cilvēku izglītošanai un izglītošanai.
Un vēl viena šāda veida aktivitātes funkcija ir publikas izklaidēšana. Žurnālistam ir jāatrod harmonisks līdzsvars starp šīm funkcijām, nenovirzoties ne uz vienu pusi.
Sociālās žurnālistikas jēdziens un būtība
Kopumā visa žurnālistika ir sociāla, jo tā kalpo sabiedrības interesēm. Tāpēc starp speciālistiem pastāv domstarpības šī jēdziena definīcijā. Kopumā ar šo jēdzienu saprot žanru un metožu sistēmu, kas aptver tēmas, kas saistītas ar cilvēku dzīvi, tiesību īstenošanas problēmām unpilsoņu brīvības. Pēc pētnieku domām, sociālās žurnālistikas jēdziens ietver šādus aspektus:
- sabiedrības sociālās sfēras problēmu atspoguļojums medijos;
- tēmu un notikumu analīze, kas saistītas ar pilsoņu brīvību īstenošanu, ar pilnvērtīgu personību attīstību;
- īpašu žanru un informācijas sniegšanas metožu klātbūtne par sociālajām problēmām un cilvēku dzīvi;
- pašus pilsoņus iesaistot žurnālistikas materiālu veidošanas procesā;
- sociālo projektu iniciēšana un uzraudzība, kas uzlabo iedzīvotāju un visas sabiedrības dzīvi.
Tādējādi šī jēdziena būtība ir tāda, ka tā ir aktuāla informācija par sabiedrības stāvokli un dzīvi.
Galvenās tēmas un problēmas
Daudzus gadus pašmāju žurnālistikā dominēja politiskās un izklaides tēmas. Mediji ar strauju popularitāti centās apmierināt cilvēku vajadzības pēc relaksācijas, kā arī palielināt ienākumus. Sociālie jautājumi nav izdevīgi un tāpēc ilgu laiku palika žurnālistu interešu perifērijā. Kopš 2000. gadu sākuma interese par sociālajiem jautājumiem ir mainījusies. Žurnālisti atkal sāka atspoguļot parasto cilvēku dzīvi ar viņu ikdienas problēmām un raizēm. Tā sāka veidoties sociālās žurnālistikas galvenās tēmas:
- aptverot pilsoņu pašorganizēšanās iespējas un formas, lai aizstāvētu savas tiesības un brīvības;
- dažādu sabiedrisko organizāciju darbība, kas aktīvi iesaistās sabiedrības pārveidē,tostarp labdarības fondi, sociālie uzņēmumi, konsultāciju centri utt.;
- risina mazāk aizsargāto iedzīvotāju grupu problēmas: daudzbērnu un nepilnās ģimenes, bezdarbnieki, migranti, vecāka gadagājuma cilvēki un vientuļie pilsoņi;
- līdzdalība jaunatnes problēmu risināšanā: nodarbinātība, narkomānija, alkoholisms, izglītības pieejamība, noziedzība, AIDS un hepatīts, jaunatnes organizāciju darbība;
- pilsoniskās sabiedrības ideju izplatīšana;
- tēmas, kas saistītas ar iedzīvotāju morālo audzināšanu;
- valsts ekonomiskā un sociālā politika un tās īstenošanas formas.
Tādējādi sociālās vai pilsoniskās žurnālistikas aptverto problēmu loks ir ārkārtīgi liels un tas prasa īpašu žurnālista attieksmi, īpašu profesionālo iemaņu klātbūtni.
Žurnālista publiskā pozīcija
Žurnālista profesija prasa, no vienas puses, objektivitāti un objektivitāti notikumu atspoguļošanā, no otras – aktīvu, izteiktu nostāju. Līdzsvara atrašana starp šīm divām prasībām ir viens no svarīgiem profesionāla žurnālista uzdevumiem. Sociālās pozīcijas jēdziens žurnālistikā nozīmē, ka materiālu autoram ir izteikts viedoklis par mūsdienu galvenajiem jautājumiem. Žurnālistam skaidri jāsaprot, kas ir labais, taisnīgums, ļaunums, netikums utt. Pretējā gadījumā viņš nevarēs atmaskot trūkumus un sludināt sabiedrībā atzītas vērtības. Darbs uz laukasociālā žurnālistika pieņem, ka autoram ir sava pozīcija, attieksme pret problēmu, bet tajā pašā laikā viņš spēj piedāvāt auditorijai visu iespējamo viedokļu klāstu, lai lasītājs vai skatītājs objektīvi sniegto skatījumu sortimentā. var atrast sev tuvāko. Sociālās pozīcijas attīstība žurnālistā veicina:
- skaidra izpratne par savu vietu un lomu sabiedrībā;
- orientēšanās sociālo attiecību struktūrā un izpratne par sabiedrības virzītājspēkiem;
- izprotot iespējamo sociālo pretrunu būtību un to sekas;
- apziņa par indivīda un iedzīvotāju lomu sociālo problēmu risināšanā.
Žurnālista sociālā stāvokļa prezentēšanas metodes
Attīstoties sociālajai žurnālistikai, rodas arvien vairāk iespēju paust autora viedokli. Tas ir saistīts ar jaunu formātu rašanos un žanru formu attīstību. Žurnālistiem mūsdienās ir iespēja uzturēt personīgos emuārus, rakstīt slejas dažādās publikācijās, komentēt kolēģu materiālus, darboties kā ekspertiem dažādās programmās. Galvenās žurnālista sociālā stāvokļa izpausmes formas ir:
- tieši aizstāvot savu viedokli, šajā gadījumā viņš nepievērš uzmanību citiem viedokļiem, argumentē savu nostāju;
- maigāks variants ir paust dažādus viedokļus un izvirzīt argumentus par labu savam viedoklim;
- kompromisa meklēšana, dažādu viedokļu ņemšana vērā un konfliktsituāciju izlīdzināšana;
- neobjektīva faktu izklāsta, kurā amata izvēle atstāta paša ziņāauditorija.
Pamatformas un metodes
Sociālās žurnālistikas daudzveidīgie uzdevumi prasa lielu iesniegumu veidlapu arsenālu. Skatītājiem nevajadzētu būt garlaicīgi vai pārāk nepatīkami lasīt (vai skatīties raidījumus) par sabiedrības problēmām, taču tajā pašā laikā skatītājiem nekādā gadījumā nevajadzētu palikt vienaldzīgiem. Tāpēc žurnālista, kas nodarbojas ar sociālajām problēmām, arsenālā ir žanri, kuriem ir augsts saistošais spēks. Tās ir esejas, referāti, intervijas, feļetoni, problemātiski raksti. Mūsdienu auditorija vēlas saņemt informāciju dzīvā, interaktīvā formā, tāpēc parādās jaunas faktu un notikumu pasniegšanas metodes. Pētnieki atzīmē, ka par šādiem jauniem veidiem kļūst tādi žanri kā “ziņas ar cilvēka seju”, dažādas diskusiju formas, analītiskie materiāli ar pieeju praktiskiem ieteikumiem, sabiedrības ekspertīze, autoru un redakcijas slejas, vēstuļu un lasītāju atsauksmju publicēšana. Publikācijas internetā ļauj organizēt atsauksmes ar lasītājiem, ietekmēt viņus ar teksta, audio un video attēlu palīdzību.
Mērķi un mērķi
Mūsdienu sociālā žurnālistika ir paredzēta daudzu dažādu problēmu risināšanai. Pirmkārt, tā ir vērsta uz palīdzību konkrētiem cilvēkiem, kuri nonākuši sarežģītās situācijās. Žurnālisti runā par problēmu, palīdz rast tai risinājumus, piesaista sabiedrības un kompetento iestāžu uzmanību.
Cits uzdevums ir atklāt jaunas sociālās problēmas, to analīze, izvērtēšana, plašadiskusija. Žurnālistiem jāseko līdzi sociālās sfēras dinamikai, jākonstatē pozitīvas un negatīvas svārstības, jāizstrādā vienota nostāja par konstatētajām problēmām.
Arī sociālā žurnālistika veidota, lai uzturētu sabiedrības interešu līdzsvaru, pārstāvot dažādu sociālo grupu pozīcijas. Turklāt žurnālisti var sniegt morālu atbalstu cilvēkiem, kuri nonākuši grūtos dzīves apstākļos.
Sociāli atbildīgas žurnālistikas galvenais mērķis ir nodrošināt sociālās sistēmas stabilitāti. Tāpēc žurnālistiem jāmeklē dažādu sociālo grupu harmoniskas mijiedarbības veidi un problēmu risināšanas iespējas, kas mazinātu sociālo spriedzi.
Krievijas sabiedriskā žurnālistika
Pētnieki uzskata, ka padomju laikos žurnālistika pilnībā nepildīja sabiedrības sociālā atbalsta un aizsardzības funkcijas, jo tās galvenais uzdevums bija kalpot dominējošajai ideoloģijai. Perestroikas laikā šī disciplīna bija vērsta uz apkalpošanu dažādiem politiskiem un ekonomiskiem spēkiem un atkal nebija pilnībā sociāla, jo tā pievērsa uzmanību problēmām, bet necentās saglabāt sociālās sistēmas stabilitāti, bet, gluži pretēji, satricināja to, izplūdusi. morālo vērtējumu sistēma. Tā bija negatīvisma, vienkāršojumu, nekompetences žurnālistika. Tas nodarīja vairāk sociāla kaitējuma nekā labuma. Tāpēc teorētiķi saka, ka sociālā žurnālistika Krievijā veidojas tikai 21. gadsimta sākumā. ATŠajā laikā veidojas pieprasījums pēc aktīvas žurnālistikas, kas ne tikai norāda uz problēmpunktiem, bet arī cenšas atrast izeju no sarežģītām situācijām. Tajā pašā laikā sāka veidoties neprofesionālas žurnālistikas sistēma, ko sauc arī par civilo.
Galvenās norises vietas
Internets ir kļuvis par izcilu mediju sociāli atbildīgas žurnālistikas attīstībai. Pirmās sociālo materiālu platformas bija emuāri un slejas dažādās vietnēs. Taču pamazām sāk veidoties īpašas platformas, kas apvieno autorus un lasītājus ap aktuālām sociālajām tēmām. Viena no pirmajām šādām platformām bija Medium. Tomēr komercializācija pakāpeniski ir nogalinājusi noderīgu ideju un pārvērtusi tās saturu pielāgotu un apmaksātu materiālu plūsmā.
Vēlāk parādījās ziņu vietne E-News.su, kas sevi pozicionē kā sociālās žurnālistikas platformu, lai gan tā vairāk ir alternatīva žurnālistika. Tajā nav mēģināts pievērst uzmanību indivīdu vai nelabvēlīgā situācijā esošu cilvēku problēmām, bet gan izcelti fakti, kuriem nav vieta citās platformās.
Slavenākā platforma ir cont.ws, kas arī ir sociāla tikai pēc nosaukuma. Patiesībā vietnes autori cenšas piesaistīt lasītāju uzmanību ar ceptiem faktiem, skaļiem virsrakstiem, neuzticamām sajūtām.
Pēdējais parādās Continentalist - sociālās žurnālistikas platforma, kā norāda vietnes nosaukums.
Visas šīs vietnes ir līdzīgas ar to, ka tās apvieno autorus, kuri raksta par viņiem interesējošām tēmām. Saskaņā ar atsauksmēm šī ir neprofesionālu autoru kopiena. uzdevumusšie cilvēki neaizstāv nelabvēlīgā situācijā esošu cilvēku intereses - viņi cenšas palielināt vietnes trafiku un pelnīt naudu. Sociālai žurnālistikai šodien nav pilnvērtīgu platformu, taču ir platformas, kas nodrošina savus resursus sociāli atbildīgu žurnālistu runām. Piemēram, radiostacijas "Echo of Moscow" vai televīzijas kompānijas "Rain" vietnes.
Pilsoniskā žurnālistika
Šodien galvenos sociālās žurnālistikas jautājumus aptver ne tikai profesionāļi, bet arī sabiedrībā zināmi cilvēki. Šajā sakarā šo fenomenu mēģināts saukt par pilsonisko žurnālistiku. Vai žurnālistika ar parasto pilsoņu sociālo līdzdalību. Šī parādība radās Amerikas Savienotajās Valstīs 20. gadsimta 80. gados. Šī parādība ir izstrādāta, lai cīnītos pret oficiālo plašsaziņas līdzekļu pārmērīgu organizāciju un neobjektivitāti. Iedzīvotāju demokrātisko līdzdalību sociālo problēmu atspoguļošanā izraisa sabiedrības vilšanās mediju un citu sociālo institūciju darbībā. Cilvēki mēdz radīt alternatīvus mehānismus, lai kontrolētu problēmas un pievērstu tām uzmanību. Un tad oficiālajām struktūrām nekas cits neatliek, kā iesaistīties konstatēto problēmu risināšanā.
