"Ziemeļu brālība" - kas tas ir?

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:40

Nacionālistu grupas ir izplatītas gandrīz jebkurā lielā sabiedrībā, kas apdzīvo mūsu planētu. Viņu programmu nosacījumi, struktūra un sastāvs, darba metodes un darbības rezultāti ir pārsteidzoši atšķirīgi, salīdzinot pat ar tāda paša veida organizācijām vienā valstī.

Tomēr saspringtie laiki valstu vēsturē, aizskaršana nacionāla un reliģiska pamata un pat savas varas neesamība kā tāda vienmēr novedīs pie daļas sabiedrības radikalizācijas, ja šādas problēmas netiks atrisinātas cik drīz vien iespējams. Un nacionālisma pastāvīgās izaugsmes sekas ne vienmēr auglīgi ietekmē labklājību un labklājību. Ar vienu dusmu un neapmierinātību pietiek, lai uzliesmotu etniskā naida liesmas, asiņainās sadursmes, pilnīga ekonomikas, sabiedrības, pilsoņu brīvību iznīcināšana un, īpaši sarežģītos gadījumos, pat karš ar citām valstīm.

Tāpēc jebkurai valdībai ir svarīgi ne tikai savlaicīgi risināt savas valsts neatliekamās problēmas un rūpēties par tās interesēm pasaules mērogā, bet arī rūpīgi izpētīt tās neuzkrītošās.no pirmā acu uzmetiena elementi, kas, pie mazākā šoka, neizmantos visus pieejamos līdzekļus, lai paši valdītu pār troni.

Radikālās kustības pirmsākumi

Viena no šīm nacionālistiskajām organizācijām ir "Ziemeļu brālība". Krievijā, būdama atzīta par ekstrēmisti, viņa acīmredzot neguva īpašu slavu plašās masās, lai gan par viņas aktivitātēm joprojām ir interese (vismaz tiesībsargājošo iestāžu vidū).

Precīzs šīs nacionālistiskās kustības dzimšanas datums nav precīzi zināms. Neskatoties uz to, nacionālistu vidū ir versija, ka Drošības padomes sākums bija 2006. gada decembris. Agrāk "Ziemeļu brālība" (par kuras dibināšanas datumu joprojām ir šaubas) bija daļa no citas radikālas kustības - DPNI, proti, tās "pagānu" spārna.

Viņu ideju mugurkaulu daļēji veidoja daži NORNA programmas noteikumi. Jau no pirmajām patstāvīgās darbības sākuma dienām par Ziemeļu brālības kustības "seju" tika izvēlēta Svaroga zīme, kuras emblēma izskatās kā zemāk esošajā fotoattēlā.

2009. gadā draudzīgā Brīvības partija pievienojās Drošības padomei. Tajā pašā gadā tika izraidīts kustības slavenākais "kurmis", teorētiskās sistēmu analīzes nozares profesors Pjotrs Homjakovs (pievienojās 2006. gadā), nesekmīgi cenšoties nopludināt svarīgu informāciju par šo organizāciju.

2012. gada 6. augusta Maskavas pilsētas tiesa pēc prokuratūras lūguma kustības "Ziemeļu brālība" organizācijas mērķi tiek uzskatīti par draudiem valstiskumamKrievijas Federācija tika atzīta par ekstrēmistu, un tās starpreģionālās aktivitātes ir aizliegtas ar likumu.

Strukturālā sastāvdaļa

Visa organizācija sastāv no dažādām autonomām šūnām, kas dažādās valsts daļās darbojas saskaņā ar oficiālo SC doktrīnu. Visiem kustības dalībniekiem tiek garantēta anonimitāte un personas datu neizplatīšana, tāpēc vienkārši nav iespējams precīzi spriest par visas organizācijas kopējo atbalstītāju skaitu. Ārzemēs cilvēki vēl mazāk zina, kas ir "Ziemeļu brālība". Tomēr tas nekādā veidā neliedz īpašai Drošības padomes šūnai, ko sauc par "ārzemju leģionu", veikt savas darbības ārpus Krievijas.

Tajā pašā laikā pati atlases procedūra organizācijas rindās ir tumsā ne mazāk kā citas Ziemeļu brālības organizācijas strukturālās nianses. Krievu nacionālistu kustība, kā zināms no viņu pašu izteikumiem, savās rindās uzņem visus krievus, slāvus, citas draudzīgas Krievijas tautas un jebkuru b altās rases etnisko grupu pārstāvjus. Reliģiskās un politiskās pārliecības ierobežojumu atlasē nav. Vienīgie izņēmumi šeit ir divas kategorijas:

• Krievijas attīstības impēriskās varas ceļa atbalstītāji netiek pieņemti.
• Kristieši netiek identificēti ar Krievijas pareizticīgās baznīcas nomenklatūru. Pati organizācija skaidri nošķir šo jautājumu, precizējot aspektu, kas ir svarīgs tās programmai: ROC, visticamāk, atbalstīs esošo valdības eliti, tāpēc runā pret ROC atbalstītāju labā. Arī kristieši SAT būs neizbēgami.

Tuvuma dēļ ilgu laiku klīda runas, ka Ziemeļu brālība Krievijā ir pārtraukusi savu darbību. Arī organizācijas oficiālajā tīmekļa vietnē tika ievietots līdzīga rakstura paziņojums. Bet, pat ņemot vērā abas šīs nianses, joprojām nav neviena reāla apstiprinājuma vai atspēkojuma viņu darbībai pēc likumdošanas aizlieguma.

Auksti aprēķini ambiciozās iecerēs

Galvenais uzdevums, ko "Ziemeļu brālība" izvirzījusi jau no savas pastāvēšanas pirmās dienas (neatkarīgu šūnu tīkla organizācija tam nodrošina ideālu pamatu), ir nākt pie varas krīzes brīdī pašreizējiem. valdība.

Pēc organizācijas ideologu domām, ar katru gadu tuvojas pašreizējā Kremļa virsotnes sabrukums un sairšana, kas stabili novedīs pie nelabojama šķelšanās elites rindās un attiecīgi radīs pagaidu vakuums Kremlī. Tieši uz to liek likmi Ziemeļu brālība, kuras galvenais mērķis ir iekšpolitiskajā arēnā iekļūt tikai ar gāšanu un apvērsumu (pamatā šī nostāja tiek skaidrota ar pašreizējās Krievijas valdības neatzīšanu).

Pēc varas pārņemšanas mūsu pašu rokās prioritāte būs krievu tehnokrātiskas nacionālās valsts celtniecība, kuras kodētais nosaukums apzīmēts kā "Gaišā Krievija". Politiskā sistēma ir konfederācija (līdzīgi Šveices sistēmai).

Šī projekta monoetniskais raksturs liek domāt arī par "krievu separātismu" - atdalīšanos no "Vieglās Krievijas"Ziemeļkaukāzs un citi federācijas reģioni, kur ne-slāvu iedzīvotāju procentuālais daudzums dominē pār krievu valodu. Šāda doktrīna Drošības padomes rindās saņēma atsevišķu saukli "Krievija pret Krieviju".

Vēl ātrākai "neizbēgamās revolūcijas pieejai" mūsu laikam organizācija plāno izmantot savu aģentu tīklu Krievijas Federācijas varas struktūru rindās, uzpirkt varas un reģionālās elites pārstāvjus., kā arī īsteno savu "sistēmas izveides" projektu ar nosaukumu "Lielā spēle".

Attieksme pret pašreizējo Kremli

Varbūt vienīgais vārds, kas precīzi raksturo Ziemeļu brālības kustības dalībnieku attieksmi pret pašreizējo Krievijas valdību, ir neatzīšana. Pašreizējā valdība, pēc viņu domām, īsteno valsts slāvu iedzīvotājiem kaitīgu pretkrievisku politiku, kuras rezultāts ir etnisko mafiju uzplaukums un korupcijas nikns pieaugums ierēdņu rindās. Tāpēc organizācijas izteikumos pēc stingras tēzes izklausās noraidīšana pat vismazākās sadarbības vai sarunu iespējas ar Kremli. Viņuprāt, atteikšanās pildīt jebkādas valsts pavēles nepavisam neatceļ vienu no Ziemeļu brālības organizācijas galvenajiem principiem: ka tas nekādā veidā nepārkāps spēkā esošo Kriminālkodeksu.

Attiecībā uz pašreizējās Krievijas valdības pārstāvju attieksmi pret "Ziemeļu brālību", Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūras versija, kas šo organizāciju attiecina uz aktīvākajām ekstrēmistu apvienībām valstī., šeit būs orientējošs. sānu spiediensLikums tikai apstiprināja secinājumus, ka "Ziemeļu brālība" pilnībā pārtraukusi darbību Krievijas Federācijas teritorijā, lai gan organizācijas šūnu autonomija dod pamatu par to apšaubīt.

Ārpolitikas prioritātes

Drošības padome savu ārpolitikas doktrīnas principu raksturo šādi: "Mēs neņemsim svešu, mēs neatteiksimies no savējiem." Tas galvenokārt nozīmē neiejaukšanās principu Krievijai kaimiņvalstu iekšējās lietās. Tiek pieņemts ekskluzīvs abpusēji izdevīgu tirdzniecības attiecību un sadarbības ceļš, pilnībā izslēdzot "impērisko ambīciju un tieksmju" izpausmes.

Tomēr sludinātā pozīcija "cieņa pret citām valstīm" nenoliedz cieņpilnu attieksmi, pirmkārt, pret savas valsts interesēm. Tāpēc no "Brālības" programmas nav izslēgta arī cīņa par "krievu nacionālajām interesēm" agresīvas iejaukšanās gadījumā no ārpuses.

Finansēšanai

SB pieeja potenciālajiem sponsoriem ir daudz pragmatiskāka un līdzsvarotāka, pilnīgi bez jebkādas personiskas nepatikas un izvēles. Vienīgais šīs prakses izņēmums ir:

• Jebkuras valstis un tautu pārstāvji, no kuriem tiek veikta "etnodemogrāfiskā ekspansija krievu tautas zemēs".
• Pati Krievijas valsts, kuras politikā (pēc "Ziemeļu brālības" domām) var izsekot krievu tautas genocīda politikai. Un pat ne tik daudz ekonomikas ziņā, bet ar miljoniem ārvalstu darbaspēka migrantu aizvietošanu.

Būtaizliegta Krievijas Federācijas teritorijā, Ziemeļu brālība oficiāli pārtrauca savu darbību. Tomēr joprojām nerimst runas, ka tās piekritēji joprojām slepus meklē sev nepieciešamās investīcijas un turpina savu biznesu.

Uzskati par īpašumu un sabiedrību

"Ziemeļu brālības" ideāli teorētiski ir vienlīdz tālu gan no Rietumu liberālisma, gan no mūsu vēsturē pazīstamā sociālisma. Kolektīvās savstarpējās palīdzības idejas attīstībai viņu programmā ir liela nozīme, taču viņi arī negrasās samierināties ar sociālo atkarību.

Organizācijas svētās un beznosacījumu īpašumtiesības attiecas tikai uz katras personas personīgo darba rezultātu. Viss, kas iegūts ar strādnieka pūlēm, pieder tikai viņam un tiem, kam viņš pats vēlas nodot šīs tiesības uz kaut ko, kas viņam pieder.

Tomēr īpašumtiesību definīcija Drošības padomes programmu pamatos nemaz neattiecas uz valsts dabas resursiem - tie pieder visai tautai bez atsevišķiem izņēmumiem. To iznīcināšanu veic tikai kolektīvā pārvaldījuma institūcijas, kuru darbībai jābūt pastāvīgā stingrā valsts kontrolē. Jebkurš efektīvs lietotājs var paļauties uz spēju pārvaldīt valsts resursus, ievērojot obligātu nosacījumu par dabiskās nomas maksas atdošanu sabiedrībai.

Tomēr to personu īpašums, kuras PSRS sabrukuma un tai sekojošās plēsonīgās privatizācijas laikā tiks identificētas kā dažādu īpašumu iebrucējas, nekādā gadījumā nepaliks neaizskaramas.

Skanīgs nacionālais vārdskas nozīmē pāri fanātiskiem lēmumiem

Lai palielinātu visu iedzīvotāju labklājību, valstij pirmām kārtām jānodrošina iedzīvotājiem stabilākais un kompetentākais likumdošanas pamats. Šāda sistēma attiecas ne tikai uz veselības aprūpi, ekoloģiju, sociālo aizsardzību, bet arī uz nacionālajiem aspektiem.

Rūpēm par krievu nacionālo identitāti jābūt ne tikai pilsoņu patriotisko apvienību, bet arī visas valsts iniciatīvai. Rūpīgs atbalsts un savu tradīciju plaša attīstība valstī, krievu iedzīvotāju skaita pieaugums visos reģionos līdz vismaz 55% no kopējā nacionālā sastāva, kā arī pilna mēroga programma visu krievu izglītošanai no bērnudārza un skolas, koncentrējas uz dziļas cieņas veidošanu pret savu valsti, tās kultūru, saknēm un valodu – tā ir mūsdienu krievu jautājuma prioritāte.

Tiesiskais regulējums bez izņēmumiem vai kompromisiem

Tomēr mūsu pašu nacionālās sastāvdaļas attīstība visā valstī nedrīkst notikt mūsu plašās valsts citu etnisko grupu kultūras apspiešanas vai izspiešanas rezultātā. Krievi nav sāļš maisījums no visa un visiem, viņi ir pašpietiekama tauta ar lielu vēsturi, sasniegumiem un nākotni. Aizmirst, kas ir krievi, patiesībā ir nāve, un, nezinot savas saknes, par reālu tālāko attīstību nevar būt ne runas. Bet ir arī nepareizi aizmirst par citām daudzām tautām, kurām Krievija ir viņu mājas.

Mierīgiaugsne, kurā nav pat ne miņas no etniskām nesaskaņām, spēj sagatavot valsti. Nosakot uzvedības noteikumus, lai nodrošinātu kārtību un drošību Krievijas sabiedrībā, valstī ir nepieciešami reāli strādājoši likumi, kas būtu vienlīdz bargi un skarbi absolūti visiem neatkarīgi no etniskās grupas, sociālās grupas utt. Šim nolūkam, pēc Drošības padomes domām, jums nepieciešams:

1. Atcelt nāvessoda moratoriju, paredzot to tiem, kuri izdarījuši īpaši smagus noziegumus.
2. Izņemt no Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa nosacīto sodu, kas pamatīgi nostiprinās likuma ietekmi valsts dzīvē, padarot to par reālu apdraudējumu ikvienam likumpārkāpējam.
3. Ievērojami palielināt ieslodzījuma termiņus par slepkavību un slepkavību/kropļošanu neatkarīgi no tā, kura etniskā grupa ir vainīga nodarījumā.
4. Ieviest lielu naudas sodu par apvainojumu (vienāds visiem iedzīvotājiem neatkarīgi no etniskās piederības).

Likuma stingrā un ietekmīgā roka, godīga pret visām tautībām, ir nesalīdzināms labums plašas valsts tālākai plaukstošai attīstībai, nevis plaši izplatīti slaktiņi un slepkavības tikai pēc ādas krāsas un akcenta. Tieši stingra un nenoliedzama valsts kontrole šajā sakarā katram pilsonim ir ideāla platforma mierīgai un drošai attīstībai.

Šādu likumu darbam, kas vērsts uz jebkura pārkāpēja vienlīdzību likuma priekšā, būs nepieciešams arī atbilstošs tiesībsargājošo iestāžu profesionalitātes līmenis.orgāni. Tas ir vairāk nekā reāli, veicot policijas un tiesu iestāžu vērienīgu tīrīšanu, lielāko daļu neuzticamo elementu aizstājot ar šai politikai lojāliem speciālistiem.

Atsevišķs vienums par migrāciju

Diemžēl joprojām notiek masveida Krievijas pasu izsniegšana darba migrantiem no kaimiņvalstīm. Turklāt šādas patvaļas mērogs, kad nosacīti simtiem visvērtīgāko augsti kvalificētu darbinieku vietā ierodas tūkstošiem neizglītotu strādnieku, pārsniedz visas iedomājamās robežas. Tāda ir savtīga biznesa būtība un korumpēti jomas ierēdņi, kas akli aizņemti ar īpaši ātru peļņu. Pats par sevi saprotams, ka neviena veselīga sabiedrība nevēlētos samierināties ar astronomisku migrantu plūsmu, kuras neskaitāmie pēcteči tālā nākotnē ne tik daudz būs apņēmības pilni strādāt pēc savu senču parauga, bet gan veidot arvien blīvāk apdzīvotas teritorijas. un dzīvo no sociālajiem pabalstiem (daudzos gadījumos arī pa ceļam).iesaistīšanās noziedzīgos grupējumos).

Spilgts piemērs šādai destruktīvai ietekmei ir vecā labā Beļģija, kas savā pašreizējā multikulturālajā realitātē ir zaudējusi savu agrāko draudzīgo seju, samierinājusies ar jauno kārtību. Un tos neuzstāda jaunas pamatiedzīvotāju paaudzes. Tos nosaka otrā un trešā migrantu paaudze, kuras senčiem šajā valstī iepriekš bija atļauts dzīvot milzīgā skaitā. Faktiskais ieguvums no tiem valstij ir gandrīz nulle -lielākā daļa šī kontingenta apmetas veselos reģionos, ievieš tur savus šariata noteikumus un saņem dāsnus pabalstus. Tajā pašā laikā “jaunie eiropieši” jūt līdzi radikālajiem islāmistiem, bieži pievienojoties ISIS (Krievijā aizliegta teroristu organizācija) rindām un izdarot milzīgus teroristu uzbrukumus. Tai skaitā jau pašā Eiropas teritorijā.

Ņemot vērā tik bēdīgu iznākumu, ko noteikti nevar labot ES noteikumu un struktūras ietvaros, ir svarīgi tikai neatkārtot līdzīgas kļūdas. Pirmkārt, situāciju var regulēt nevis ar labējo radikālo aktivitāšu uzliesmojumu, migrantu dzīvotņu dedzināšanu un citiem nelikumīgiem pasākumiem. Tieši valstij ir jātiek galā ar kontroles funkciju, izmantojot tādus pašus bargus likumus, kas patiešām darbojas galvenokārt valsts interesēs.

Krievijas pilsonībai jākļūst par milzīgu vērtību, nevis pusbezmaksas biļeti uz durvju atvēršanu. Tā ir jāatsauc par nopietniem pārkāpumiem, un visiem, kas to vēlāk iegūst, nedrīkst atņemt to pašu kontroli. Pasei ir jābūt dokumentam, par kuru darba migranti sacentīsies likumpaklausības un profesionālās piemērotības ziņā. Jā, viņi var strādāt Krievijas Federācijā, taču profesionālajai darbībai pilsonība nav nepieciešama. Un pat veiksmes gadījumā, kad vērtīgi ārvalstu speciālisti tomēr tiek apbalvoti ar Krievijas pasi, viņiem tas visos iespējamos veidos jānovērtē, ciešot no neatgriezeniska zaudējuma. Tieši šī migrācijas politika ļaus ne tikai atlasīt valstij vērtīgākos un pieprasītākos speciālistus, bet arī būtiskipalielinās darba vietu skaitu saviem iedzīvotājiem, novērsīs lielāko daļu likumpārkāpēju, kas apmeklē likumpārkāpējus, un izslēgs iespēju, ka mūsu tautiešus pēc tam varētu pārvietot viņu daudzie pēcteči.