Ir vecs, labi zināms amerikāņu joks, kas vienkāršā izteiksmē parāda, kā republikāņi atšķiras no demokrātiem.
Kāds vīrietis apmeklēja svinības kopā ar saviem draugiem, liberāldemokrātiem. Viņu mazā meita, kura it visā atdarina savus vecākus, uz viesa jautājumu: “Par ko tu vēlies kļūt, kad izaugsi liela?” pārliecinoši un bez vilcināšanās viņa atbildēja: "Prezidents." Tad jauneklis viņai uzdeva vēl vienu jautājumu: “Kas ir pirmais, ko tu darīsi, kad kļūsi par galveno cilvēku ASV?” Divreiz nedomājot, mazā meitene atbildēja: "Pabarošu visus bomžus un došu viņiem jumtu virs galvas." Bija manāms, ka vecāki staroja no laimes un lepnuma par savu bērnu. Taču tad vīrietis ieteica meitenei negaidīt daudzus gadus, līdz viņa kļūs par valsts vadītāju, bet jau tagad nopelnīt kabatas naudu, sakopjot viņa piemājas zālienu, un atdot šo naudu bezpajumtniekiem. Demokrātu meita, domāšanateica: "Kāpēc tad šis bezpajumtnieks pats netīra tavu zālienu un nepelna naudu pārtikai?" "Laipni lūdzam Republikāņu partijā," smaidot sacīja jauneklis.
Amerikas galvenie ballīšu veidi
Amerikas Savienoto Valstu politiskās sistēmas atšķirīgās iezīmes: stabilitāte un konservatīvisms. Republikāņi un demokrāti ir divas populārākās partijas. Jaunākie socioloģiskie pētījumi liecina, ka uzskatu atšķirības starp politiskajiem spēkiem mūsdienās ir vēl būtiskākas nekā rasu, vecuma vai dzimuma atšķirības valstī.
Demokrātiskā kustība dibināta 19. gadsimta pirmajā pusē, tā viegli pielāgojas jebkuriem apstākļiem, turklāt vairākus gadsimtus pēc kārtas ir viens no galvenajiem politiskajiem spēkiem Amerikā. Viņu galvenie principi ir balstīti uz liberāli sociālistiskajiem uzskatiem. Pašreizējais ASV prezidents Baraks Obama arī ir demokrāts.
ASV Republikāņu partija pārstāv otro lielāko politisko spēku valstī. Šeit galvenie principi ir liberālisms un konservatīvisms. Nosaukums un popularitāte šai partijai radās 19. gadsimtā, cīņas pret verdzību laikā. Pateicoties republikāņiem, šī nopietnā problēma tika pārvarēta. Līdz šim partija ir diezgan neitrāla rasu jautājumos, saglabājot konservatīvu nostāju.
ASV republikāņi un demokrāti. Ticības atšķirība
Partiju viedokļi ir ļoti dažādi. Daudzējādā ziņā tie ir pat pretēji. Tādējādi Republikāņu partija iestājas par to palielināšanubagāto cilvēku nodokļi, valsts parāds, kā arī obligātā veselības apdrošināšana un nāvessoda saglabāšana. Tās piekritēji ir vērsti uz vidusšķiru, indiāņiem un bagātajiem.
ASV demokrāti turpretim atbalsta nabagos un tos, kas dzīvo no īpašiem pabalstiem un maksājumiem. Viņi atbalsta bezmaksas medicīnisko aprūpi, virspeļņas nodokļa ieviešanu, budžeta izdevumu palielināšanu un moratoriju nāvessoda piemērošanai.
Demokrātu zilais ēzelis
ASV Demokrāti kā politisks spēks tika izveidots tālajā 1828. gadā. Kopš 60. gadu sākuma Demokrātiskā partija iestājas par valsts lomas paplašināšanu, īpaši tādās jomās kā iedzīvotāju sociālā aizsardzība un veselības aprūpe.
Bieži vien, runājot par šo politisko spēku, žurnālisti attēlo zilu ēzeli. Šī tradīcija radās, pateicoties karikatūristam Tomasam Nastam. Jau 1870. gada 15. janvārī žurnālā "Haspers Weekly" viņš attēloja ēzeli blakus beigtai lauvai. Tas bija politisks komentārs par demokrātu uzvedību pēc Linkolna bijušā kara sekretāra Edvīna M. Stentona negaidītās nāves. Nastas karikatūrai bija liela rezonanse un tā parakstījās šādi: “Dzīvs ēzelis spārda beigtu lauvu. Pēc viņa nāves viņi atļāvās izdrukāt zemiskus un netīrus rakstus. Attēls radīja mājienu uz slaveno teicienu: “Dzīvs ēzelis ir labāks par mirušu lauvu.”
Republikāņu simbols ir sarkans zilonis
Republikāņu partija tika dibināta 1854. gadā. Kopš tā laika viņair ļoti populārs ASV. Slavenākie republikāņu prezidenti ir Ābrahams Linkolns, Bendžamins Harisons, Teodors Rūzvelts, Džeralds Fords, Džordžs Bušs, Džordžs Bušs.
Sarkanā ziloņa tēlu Amerikas politikā ieviesa arī Nasts. Tas notika 1874. gada 7. novembrī tā paša Harpers Weekly lappusēs. Trīs dienas pēc tam, kad demokrāti ieguva vairākumu Kongresu palātā, Nasts viņus izsmēja kārtējā karikatūrā. Šoreiz zilonis tika attēlots ieejam bedrē, tādējādi izbēgot no lauvas ādā tērpta ēzeļa. Šeit ēzeļa loma tika uzticēta laikrakstam New York Herald, kas rakstīja, ka republikāņu prezidents Uliss Grants ir Cēzars, kurš vēlas sasniegt trešo termiņu.
Cīņa par vēlētājiem
Amerikas Savienotajās Valstīs pastāv dažāda veida partijas, tostarp nacionālsociālisti un komunisti, taču prakse rāda, ka amerikāņu elektorāts izvēlas Demokrātisko un Republikāņu partiju biedrus.
Apmēram trešā daļa vēlētāju balso par demokrātiem un tikpat daudz par republikāņiem. Par atlikušajām balsīm ir gadsimtiem ilga cīņa. Pamatojoties uz vecumu, rasi un reliģiskajām iezīmēm, šīs partijas vēlēšanu sacīkstēs iegūst jaunus atbalstītājus.
Ģeogrāfiskais princips
Pirms vairākiem gadsimtiem notika tā, ka Republikāņu partijai bija spēcīgākās pozīcijas Amerikas ziemeļos – bagātā industriālajā reģionā. Tad demokrāti pārliecinoši ieņēma lauku dienvidus. Bet priekšPēdējo 50 gadu laikā viss ir mainījies: republikāņi ieguva dienvidu iedzīvotāju uzticību, bet demokrāti ieguva ziemeļniekus.
Ziloņu partijas līderis Ābrahams Linkolns ierosināja verdzības atcelšanu, taču šodien afroamerikāņi tā vietā atbalsta Demokrātu partiju. Pārējā valstī nav izteikta šķelšanās, bet strādnieku šķira visbiežāk ir partijas "zilo ēzeļu" pusē, savukārt uzņēmēji un turīgi cilvēki iestājas par "ziloņu" interesēm.
Dažādi skati
Mūsdienu sabiedrības problēmas satrauc gan republikāņi, gan demokrāti Amerikas Savienotajās Valstīs. Atšķirība ir tikai viņu ietekmes sfērās. Tas ietver problēmas, ko sauc par sociālajām: ekonomiskā izaugsme, darbavietas, medicīniskā aprūpe un citas.
Gan republikāņi, gan demokrāti vēlas labāku dzīvi. Viņu politikas atšķirības ir tādas, ka tās ir vērstas uz dažādiem iedzīvotāju segmentiem. Lai piesaistītu vēlētāju uzmanību, vēlēšanu sacīkstēs tiek apspriesti netradicionālas orientācijas cilvēki un attieksme pret narkotikām un abortiem, sieviešu vervēšana amerikāņu armijā un vēl virkne citu jautājumu. Bet bieži tie ir tikai PR triki, ko izmanto, lai iegūtu balsis.
Tā kā abas partijas ir vērstas uz dažādiem vēlētāju slāņiem, to kampaņas solījumi ievērojami atšķiras. Tādējādi demokrāti vēlas nodrošināt labākus dzīves apstākļus nabadzīgajiem cilvēkiem, nodrošinot viņiem nepieciešamo medicīnisko aprūpi, jaunas darba vietas un zemākus nodokļus, savukārt republikāņi ir aizņemti ar uzņēmēju dzīves uzlabošanu.
Federālsvaldība
Šajā gadījumā republikāņi vairāk atšķiras no demokrātiem. Demokrātiskās partijas interesēs ir, lai federālā valdība būtu spēcīga. Citiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka viņi vēlas pilnībā pārņemt kontroli pār ekonomiku, kas praktiski ir tas pats, kas palielināt valdības aparāta lomu un tajā strādājošo skaitu. Demokrāti vēlas arī paaugstināt nodokļus uzņēmumiem un paplašināt palīdzību nabadzīgajiem.
Pētījumi liecina, ka, ja Amerika dzīvos, balstoties uz demokrātu ideju, tas drīz novedīs pie kapitālistiskas sabiedrības, kurā nauda tiek atņemta no bagātajiem un sadalīta nabadzīgajiem. Apsveriet piemēru: Francijā tagad ir 75% īpašuma nodoklis. Pie kā tas noved? Uz to, ka bagāti cilvēki izslēdz biznesu un aizbrauc dzīvot uz citām valstīm. Pastāv milzīgs risks, ka visi turīgie cilvēki pametīs Franciju, un tad tajā paliks tikai nabadzīgie pilsoņi, kuriem nav iespējas “pacelt” valsti. Tāpēc demokrātiskām idejām ir arī vairāki trūkumi.
Republikāņu partija, gluži pretēji, iestājas par federālās valdības lomas vājināšanu Amerikā un tās minimālu iejaukšanos cilvēku dzīvē. Viņi izvirzīja galveno uzdevumu: uzraudzīt likumu ievērošanu un aizsargāt savus pilsoņus. Republikāņi iestājas par ekonomikas pašregulāciju, izteiciens "kapitālisma tīrā roka" ir diezgan attiecināms uz viņiem.
Bet, ja sabiedrībā valdīs tīras šīs partijas idejas, tas novedīs pie tāsnoslāņošanās, un kādu dienu tie, kas atrodas sociālās šūnas pašā apakšā, ķersies pie ieročiem un mēģinās paņemt savu un atjaunot taisnīgumu un vienlīdzību.
Atlikuma saglabāšana
Kad vēlētāji valstī dod priekšroku divām partijām, viena partija samazina otras ietekmi. Ja vēlētāji redz kāda politiskā spēka priekšrocības, tā ideju aktīvu īstenošanu, tad vēlēšanās, kā likums, uzvar kādas citas partijas kandidāts. Amerikas Savienotajās Valstīs katra no pusēm uzvarēja ne vairāk kā divas reizes pēc kārtas.
Ir pareizi uzskatīt, ka neviena no idejām nav ideāla līdz galam, jo divu partiju sistēma līdzsvaro abu šo divu galveno politisko spēku ietekmi. Rezultātā valsts attīstās harmoniski, un visi iedzīvotāju slāņi ir apmierināti.
Vēlu to labāko Amerikai un Amerikas Savienoto Valstu republikāņiem un demokrātiem. Atšķirība slēpjas metodēs un "zvaigžņotās" valsts mūsdienu sabiedrības problēmu redzējumā.
