Monopolvaras rādītāji norāda, ka uzņēmumam ir iespēja ietekmēt savas produkcijas pašizmaksu, mainot tirgū pārdoto preču daudzumu. Tajā pašā laikā tās pakāpe ir diezgan relatīva, ja tirgū ir nevis viens, bet vairāki līdzīgu preču ražotāji vienlaikus.
Avoti vai faktori
Uzņēmumam tirgus piedāvājumā var izdalīt šādus monopolvaras rādītājus:
- liela organizācijas daļa tirgus piedāvājumā;
- pilnvērtīgu aizvietotāju neesamība produktam, ko ražo uzņēmums ar monopolstāvokli.
Turklāt par rādītāju var saukt nelielu pieprasījuma elastību pēc šīs organizācijas precēm.
Šādi monopola varas rādītāji liecina, ka uzņēmums var noteikt visaugstākās savas produkcijas izmaksas, neapmulsinot nekādus ierobežojošus faktorus.
Oligopols
Šī ir īpaša tirgus struktūra, kurā lielāko daļu pārdošanas veic tikai dažas lielas organizācijas, un katrai no tām ir tieša iespēja nodrošinātietekme uz tirgus vērtību. Tā raksturīgās iezīmes ietver šādus faktorus:
- tirgū ir vairākas dominējošas organizācijas;
- uzņēmumiem ir diezgan lielas tirgus daļas, tas ir, tiem ir monopola varas pār vērtību rādītāji;
- katras šādas organizācijas pieprasījuma līkni raksturo "krītošs" raksturs;
- uzņēmumi ir cieši savstarpēji saistīti un savstarpēji atkarīgi;
- ir daudz šķēršļu jaunu uzņēmumu ienākšanai tirgū;
- nav iespējas veikt normālu pieprasījuma novērtējumu;
- nevar noteikt MR;
- ir savstarpējās saistības sekas.
Uzvedības veidi un veidi
Tirgus uzvedības nenoteiktības dēļ parādās milzīgs skaits visdažādāko oligopolu modeļu, kas tiek iedalīti nesadarbīgas vai kooperatīvas uzvedības formātos.
Runājot par nesadarbīgu uzvedību, katrs atsevišķs pārdevējs var pilnīgi patstāvīgi atrisināt izmaksas, kā arī konkrētas preces kopējās izlaides noteikšanas problēmas. Ar kooperatīvu rīcību visi uzņēmumi, kuriem tirgū ir monopola varas rādītāji, kopīgi risina līdzīgas problēmas.
Ir vairāki uzvedības veidi.
Karteļa līgums
Sazvērestība ir noteikta oligopolistiskas uzvedības forma, kas galu galā noved pie tā saukto karteļu, tas ir, grupu, veidošanāsuzņēmumi, kas saskaņo dažādus lēmumus par noteiktu produktu apjomu un izmaksām, it kā tie būtu viena organizācija ar monopola varas rādītājiem tirgū.
Vienotas cenas noteikšana ļauj maksimāli palielināt katra atsevišķa šī karteļa dalībnieka ieņēmumus, bet tajā pašā laikā līdz ar sadārdzinājumu notiek obligāts ražošanas apjoma samazinājums. Slēdzot šādu vienošanos, katrs uzņēmums, cenšoties maksimāli palielināt savu peļņu, diezgan bieži sāk pārkāpt līgumu, slepus no citiem, pakāpeniski samazinot savas produkcijas pašizmaksu, kas galu galā noved pie radušos karteļu iznīcināšanas.
Papildus tam, ka monopola varas rādītāji ietver daudz dažādu faktoru, kurus ir diezgan grūti novērst, ir vairāki citi veidi, kā izslēgt slepenas vienošanās iespēju. Jo īpaši tas attiecas uz šādu nosacījumu nodrošināšanu:
- izmaksu un pieprasījuma atšķirības;
- liels skaits nozares uzņēmumu;
- pēkšņas uzņēmējdarbības aktivitātes lejupslīdes parādīšanās;
- iespēja jaunpienācējiem ienākt nozarē.
Cita starpā ir vērts atzīmēt, ka uzņēmumi paši var novērst slepenas vienošanās, veicot krāpšanu, pamatojoties uz slēptu izmaksu samazināšanu, pamatojoties uz tirgojamo produktu cenu diskriminācijas principu.
Cenu vadība
Līderība cenā vai kāto sauc arī par klusuciešanu, ir vienošanās, kas tiek noslēgta starp vairākiem oligopolistiem un norāda uz noteiktas vērtības noteikšanu viņu produktiem. Galvenais šeit ir tas, ka dažādas organizācijas šajā jomā vadās pēc tām cenām, kuras nosaka viens vadošais uzņēmums. Tajā pašā laikā, attiecīgi, pārliecinoši vairumā gadījumu par vadītāju tiek izvēlēta organizācija, kas ir lielākā savā jomā.
Neatkarīgi no tā, kā dažādas nozares organizācijas tiek klasificētas kā monopolvaras indikatori, cenu korekcijas līdera taktika var būt šāda:
- periodiskas cenu izmaiņas, ja ir būtiskas izmaksu izmaiņas;
- par gaidāmo cenu pārskatīšanu provizoriski paziņots ar plašsaziņas līdzekļiem;
- cenu līderis ne vienmēr izvēlas augstāko iespējamo cenu.
Cenu ierobežošana
Šī prakse paredz minimālo produktu pašizmaksu, kas rada nopietnus šķēršļus jebkuram citam uzņēmumam uzsākt dalību tirgū. Tajā pašā laikā ir vērts atzīmēt, ka uzņēmumi uz noteiktu laiku pat var atteikties no peļņas, lai izslēgtu konkurējošas organizācijas ienākšanu tirgū.
Šīs prakses mehānisms ir ārkārtīgi vienkāršs. Sākotnēji uzņēmumi, kuriem ir ražotāja monopolvaras rādītāji, novērtē nākamā konkurenta iespējamās vidējās minimālās izmaksas untad viņi vienkārši samazina savu produktu izmaksas par vienu līmeni zemāk.
Izmaksas plus
Tomēr ir vērts atzīmēt, ka apmetnei ir jābūt atbilstošā daudzumā, lai pilnībā segtu AFC un tajā pašā laikā nodrošinātu normālu peļņu.
Perfekta konkurence
Perfektas konkurences apstākļos ir paredzēts izveidot tādu tirgus struktūru, kurā ir ļoti daudz dažādu uzņēmumu, kas nodarbojas ar viendabīgu produktu ražošanu un realizāciju, kā rezultātā nevienam nav nekādu rādītāju uzņēmuma monopolvara. Tajā pašā laikā jaunu tirgus dalībnieku ienākšanu vai iziešanu no tirgus nekas neierobežo, un katras atsevišķas organizācijas īpatsvars kopējā apjomā ir ārkārtīgi niecīgs, un tāpēc tam nevar būt nopietna ietekme uz produktu tirgus vērtību. Tajā pašā laikā, gluži pretēji, katrs atsevišķs dalībnieks ir tieši atkarīgs no tirgus spēku elementiem un ir cenu noteicējs.
Monopols
Noteiktam uzņēmumam ir visi monopolvaras pamatrādītāji - tas pretojas lielākajam pircēju skaitam, un tajā pašā laikā ir vienīgais produkta ražotājs, kuram navaptuvenie aizstājējprodukti. Šim modelim ir vairākas raksturīgas iezīmes:
- uzņēmums ir vienīgais noteiktu produktu ražotājs;
- monopolvaras galvenais rādītājs ir tas, ka pārdodamā prece ir pilnīgi unikāla, jo to nevar aizstāt;
- iekļūšanu tirgū monopolists visos iespējamos veidos ierobežo ar visādām nepārvaramām barjerām, kuras var radīt mākslīgi vai būt dabiskas;
- ražotājam ir visi monopolvaras koncentrācijas rādītāji, jo viņš kontrolē tirgus piedāvājumu un šī produkta izmaksas.
Citiem vārdiem sakot, monopolists ir vienīgais vērtības noteicējs, tas ir, viņš nosaka noteiktu cenu, un pēc tam pircējam ir jānosaka, cik daudz šī produkta viņam ir pieejams. Tajā pašā laikā pareizi jāsaprot, ka vairumā gadījumu viņš to nevar uzstādīt pārāk augstu, jo līdz ar izaugsmi samazinās arī pieprasījums.
Piemēri organizācijām, kurām ir tirgus monopola varas rādītāji, ir dažādi komunālie uzņēmumi, piemēram, ūdensapgādes uzņēmumi, gāzes un elektrības uzņēmumi, kā arī transporta uzņēmumi un visa veida sakaru līnijas. Šajā gadījumā visa veida licences un patenti darbojas kā mākslīgi šķēršļi, kas dažiem uzņēmumiem nodrošina ekskluzīvas tiesības strādāt noteiktā tirgū.
Monopolistu konkurss
Šodien diezgan liela daļa ražotāju piedāvā līdzīgus, bet ne absolūti identiskus produktus, kā rezultātā vairs nevar tik vienkārši izveidoties monopols. Monopolvaras rādītāji joprojām pastāv, bet tajā pašā laikā tirgū ir neviendabīgas preces, kas jau tagad nedaudz samazina katra ražotāja ietekmi.
Perfektas konkurences nosacījumi ietver standartizētu produktu ražošanu, savukārt monopolistiskā konkurence ietver diferencētu produktu ražošanu, un, pirmkārt, tas attiecas uz preces vai pakalpojuma kvalitāti, kas ļauj patērētājam saņemt noteiktus cenu preferences. Ir arī vērts atzīmēt, ka preces var atšķirt pēc pakalpojumu sniegšanas noteikumiem pēc iegādes, pēc izmantotās reklāmas intensitātes, pēc tuvuma patērētājiem un vairākiem citiem svarīgiem faktoriem.
Tādējādi uzņēmumi, kas darbojas monopola konkurences tirgū, ne tikai konkurē savā starpā, nosakot noteiktu vērtību, bet arī diferencējot savus pakalpojumus un produktus, kas samazina to monopola varas rādītājus.
Lernera indekss un citi skaidri atspoguļo šo atkarību, jo katram atsevišķam uzņēmumam šādos apstākļos ir noteikta monopola vara pār saviem produktiem. Tas ir, tai ir iespēja patstāvīgi palielināt vai samazināt vērtību atkarībā no noteiktām konkurentu darbībām, bet tajā pašā laikā šo spēku tieši ierobežo tas, kas ir tirgū.ražotājiem, kas ražo līdzīgus produktus. Cita starpā nevajadzētu aizmirst, ka monopolistiskie tirgi nodrošina līdzās vidējiem un maziem uzņēmumiem arī diezgan lielu tirgus pārstāvju klātbūtni.
Šis tirgus modelis nodrošina tā dalībnieku pastāvīgu vēlmi paplašināt savu preferenču jomu, padarot savus produktus pēc iespējas individualizētākus. Pirmkārt, tas tiek darīts, izmantojot preču zīmes, kā arī jebkādus nosaukumus un plašu reklāmas kampaņu, kas ļauj skaidri izcelt atšķirības starp vairākiem komerciālo produktu veidiem.
Galvenās atšķirības
Ja mēs runājam par atšķirību starp perfektu polipolu un monopolistisku konkurenci, kad daudziem uzņēmumiem ir diezgan augsts monopola varas līmenis, mēs varam atšķirt vairākas galvenās iezīmes:
- perfektā tirgū tiek pārdotas neviendabīgas, nevis viendabīgas preces;
- Tirgus dalībniekiem nav pilnīgas caurskatāmības, un viņu rīcība ne vienmēr ir pakļauta ekonomiskiem principiem;
- uzņēmumi cenšas pēc iespējas paplašināt savu preferenču zonu, pastāvīgi individualizējot savus produktus;
- priekšrocības dēļ jauniem pārdevējiem ir grūti iegūt piekļuvi tirgum.
Oligopola iezīmes
Ja konkurentu nav tik daudz, un tikai noteikts skaitsuzņēmumi dominē noteiktā jomā, šo modeli sauc par oligopolu. Klasisko oligopolu piemēri ir "lielais trijnieks" Amerikas Savienotajās Valstīs, kas ietver tādas labi zināmas organizācijas kā Ford, General Motors un Chrysler.
Oligopols var ražot ne tikai viendabīgas, bet arī diferencētas preces. Lielākajā daļā gadījumu viendabīguma pārsvars tiek konstatēts tirgos, kur ir plaši izplatīta pusfabrikātu un visu veidu izejvielu tirdzniecība, tas ir, naftas, tērauda, rūdas, cementa un citu līdzīgu produktu tirgos, savukārt diferenciācija ir raksturīga patēriņa preču tirgiem, kur rādītāji (indeksi) monopola vara nav tik augsta.
Neliels uzņēmumu skaits veicina to, ka tie slēdz dažādus monopola līgumus, kas saistīti ar noteiktu cenu noteikšanu, kā arī tirgu sadalīšanu vai sadali un citiem konkurences ierobežojumu noteikšanas veidiem. Jau sen ir pierādīts, ka konkurence šādos tirgos ir tieši atkarīga no ražošanas koncentrācijas līmeņa, tāpēc uzņēmumu skaitam šeit ir izšķiroša loma.
Vērts atzīmēt arī faktu, ka diezgan liela nozīme konkurences attiecību būtībā šajā tirgū ir dažādas informācijas par konkurentiem apjomam un struktūrai, kā arī galvenajiem pieprasījuma nosacījumiem, kas ir pieejams katram dalībniekam. Ja šāda informācija ir nenozīmīga, tas veicina katra uzņēmuma konkurētspējīgāku rīcību.
Atšķirības
GalvenāAtšķirība starp oligopola tirgu un ideālas konkurences veidu ir šeit esošā cenu dinamika. Šajā gadījumā katram uzņēmumam ir diezgan augsts Lernera monopolvaras rādītājs, tas ir, robežizmaksas ir zemākas par monopola cenu, un katrai organizācijai ir iespēja patstāvīgi noteikt savu produktu pašizmaksu, minimāli pakļaujoties konkurentu ietekmei. un tirgu kopumā.
Perfektā tirgū preču pašizmaksa svārstās nepārtraukti un nesistemātiski, jo ir tieši atkarīga no piedāvājuma un pieprasījuma svārstībām, savukārt oligopols nereti nodrošina diezgan stabilu cenu fiksāciju, un izmaiņas šeit ir diezgan reta parādība..
Kā jau minēts iepriekš, raksturīga ir tā saucamā līderība cenās, kad konkrētas preču grupas pašizmaksu diktē tikai viens uzņēmums, kamēr tai seko citi oligopolisti, kuriem ir kaut kāda monopola vara. Būtība, rādītāji - šo faktoru mērījumi tiek veikti pastāvīgi, jo katra no organizācijām cenšas attīstīties un ieņemt vadošo pozīciju šādā formā.
Tajā pašā laikā tirgus ir grūti pieejams jebkuriem jaunpienācējiem, un, ja oligopolisti ir noslēguši vienošanos par izmaksām, tad konkurence sāk pakāpeniski pāriet uz reklāmu, kvalitāti un individualizāciju.
Sacensību veidi
Bezcenu konkurence paredz paaugstināšanu uz pirmoplāns lielākai uzticamībai ar zemākām "patēriņa izmaksām", modernāks dizains un daudzi citi faktori. Tādējādi cilvēki visbiežāk ir gatavi pārmaksāt par uzticamām un pārbaudītām Japānas tehnoloģijām, nevis pirkt pašmāju produktus.
Ir arī vērts atzīmēt, ka bezcenu konkurences metodes ietver lielu pakalpojumu sniegšanu, veco piegādāto produktu uzskaiti pirmās iemaksas veidā par jaunām precēm un daudzas citas. Samazināts metāla patēriņš, enerģijas patēriņš, kaitējums videi un daudzas citas uzlabotas patērētāja īpašības pēdējo desmitgažu laikā ir ievērojami uzlabojušās konkrēta produkta priekšrocību jomā, kas nav saistītas ar cenu.
Protams, visu laiku spēcīgākais bezcenu konkurences veids ir bijusi reklāma, kuras loma mūsdienās ir daudz lielāka, salīdzinot ar to, kāda tā bija tikai pirms dažām desmitgadēm. Katrs uzņēmums ar reklāmas palīdzību var ne tikai nodot tiešajam patērētājam nepieciešamo informāciju par konkrētām savas produkcijas patērētāja īpašībām, bet arī radīt pārliecību par savu politiku, cenšoties veidot sava veida “laba pilsoņa” tēlu. valsts, kuras tirgū tas darbojas.
Starp nelikumīgajām bezcenu konkurences metodēm izceļas rūpnieciskais raksturs, tādu preču izlaišana, kas ārēji neatšķiras no oriģinālajiem produktiem, bet ir daudz sliktākas kvalitātes ziņā, paraugu iegūšana to turpmākai kopēšanai, kā arī aktīva malumedniecībaspeciālisti ar dažiem ražošanas noslēpumiem.
Tādējādi konkurence tiek īstenota ar dažādām metodēm, no kurām katrai ir savas īpašības un efektivitātes pakāpe.
