Kas ir radikālis vispār un Ukrainā konkrēti?

2024 Autors: Henry Conors | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-02-12 10:38

Visa pasaule jau vairākus mēnešus cieši vēro Ukrainā notiekošo. Var dzirdēt dažādus viedokļus par to, kas to visu sācis un kas ir vainīgs. Cienījamie politiķi pat atšķīrās interpretācijā par to, kas vispār ir radikālis un konkrēti Ukrainā. Rietumu amatpersonas ir paziņojušas, ka pogromi un bruņota ēku sagrābšana Maidanā ir tikai miermīlīgi izmisumā dzītu cilvēku protesti. Tajā pašā laikā viņi atklāti atbalstīja neofašistus un baroja visus neapmierinātos ar cepumiem, neaizmirstot vēlreiz atgādināt Krievijai, ka nav labi jaukties suverēnas valsts lietās. Situācija sāka izskatīties vēl paradoksālāka, kad valsts austrumu rajonos sākās cilvēku mītiņi, kuri neatzīst jauno valdību, kuru viņi pamatoti uzskata par neleģitīmu. Rietumu politiķi viņus uzreiz apsūdzēja separātismā un nosauca par radikāļiem. Ir ļoti grūti saprast politisko intrigu smalkumus, bet mēģināt var. Lai to izdarītu, jums ir jāsaprot, ko nozīmē pats jēdziens "radikāls" un vai ir vērts cīnīties ar cilvēkiem, kuri ir klasificēti kā daļa no šīs grupas.

Kas ir radikālis?

Katrā sabiedrībā neatkarīgi no tātas var nešķist ideāls, ir problēmas. Tos var risināt dažādi, bet visefektīvākais ir reformu veikšana. Jebkura sociālā veidojuma pārstrukturēšana, vai tā būtu politika vai ekonomika, nav iespējama bez parasto pilsoņu līdzdalības. Tajā pašā laikā katrs no viņiem redz savu izeju no esošās situācijas. Vienai cilvēku grupai, parasti vislielākajai, ir tendence pakāpeniski mainīties. Vēl daļa iedzīvotāju uzskata, ka šīs sociāli politiskās sistēmas ietvaros reformas veikt vienkārši nav iespējams, tāpēc tā ir jāiznīcina. Tādus cilvēkus sauc par radikāļiem. To skaits, kā likums, nepārsniedz 3% no kopējā politiski aktīvo pilsoņu skaita.

Jēdzienam "radikāls" pašam par sevi nevajadzētu būt negatīvai nozīmei. Ikvienam ir tiesības paust savu viedokli, lai cik strīdīgs tas arī nebūtu. Zināmā mērā pat cilvēki ar netradicionālu seksuālo orientāciju pieder pie radikālas minoritātes. Par vispārpieņemtu vērtību noliegšanu nevajadzētu sodīt, ja vien šis viedoklis nav piespiedu kārtā uzspiests citiem.

Situācija kardināli mainās, kad uzskatus sāk uzspiest ar spēka un ieroču palīdzību. Citādi domājošie šajā gadījumā tiek piekauti, iebiedēti un pat izpildīti. Sabiedrībai visbīstamākā ir radikālu noskaņojumu izplatība par nacionālo izredzēm. Uz tiem balstītā teorija ir ļoti tuva fašismam. Tie, kas dalās, parasti aicina iztīrīt valsti no pretiniekiem, kuri tiek vainoti visās nepatikšanās. Kaut kas līdzīgs ir vērojams tikai šodienUkraina.

Kas ir Maidans un kā tas viss sākās?

Daudziem Maidans ir 2004. gada nemieru un pogromu simbols. Televīzijas bilde, ko toreiz rādīja mediji, daudz neatšķiras no 2014. gada, parādījās tikai jaunais Eiromaidana zīmols. Faktiski modīgais ukraiņu vārds nozīmē tikai vietu tautas pulcēšanai. Maidans ir Neatkarības laukums, kas atrodas pašā Kijevas centrā.

Lielais pārsteigums ir situācija, kas veidojas kādā Eiropas valstī ar pilnīgu Rietumu valstu piekrišanu. Šķiet, ka politiķi ir aizmirsuši, kas ir radikālis un ko no viņa var sagaidīt, ja iedosi rokās automātu.

Mītiņi par integrāciju Eiropā noritēja diezgan mierīgi līdz brīdim, kad bruņoti cilvēki ar aizsegtām sejām un protestētāju aizsegā sāka rīkot provokācijas. Rietumu politiķi nevēlējās zināt, kas ir Maidana radikāļi, taču lika saprast, ka pret viņiem spēku pielietot nav iespējams. Tāpēc tiesībsargājošo iestāžu pārstāvjiem nācās piedzīvot algoto provokatoru likvidētā pūļa pilnu niknumu.

Oranžās revolūcijas atbildes

Daži politologi un vienkāršie pilsoņi spītīgi atsakās pamanīt pārsteidzošās līdzības starp Oranžo revolūciju un Eiromaidanu. Bet, ja tā padomā, ir ļoti grūti atrast vismaz 5 atšķirības. Saukļus, ar kuriem protestētāji devās uz protesta akcijām, abos gadījumos izmantoja šaurs cilvēku loks savās interesēs. Eiropa unASV gan 2004., gan 2014. gadā aprobežojās ar aicinājumiem stabilizēt situāciju un solījumiem sniegt finansiālu palīdzību.

Nedrīkst aizmirst par to, kā beidzās Oranžās revolūcijas periods. Toreiz atnākusī vara parādīja savu pilnīgu neveiksmi, un vēlēšanās tika ievēlēts jauns valsts vadītājs. Janukovičs saskārās ar ļoti grūtu uzdevumu, un viņš ar to netika galā. Tajā pašā laikā jaunie revolucionāri, kurus sponsorēja no ārzemēm, pēc savu priekšgājēju parauga nolēma šo lietu neatlikt. Viņi pārskatīja nacionālo jautājumu sev par labu. Un tāpēc tagad vairs nav skaidrs, kas ir radikāļi Ukrainā.

Radikāļu ietekme uz Ukrainas protestētāju rīcību

Daži eksperti, kuri piekrīt vispārpieņemtajam priekšstatam par to, kas ir radikālis, saka, ka Maidanā bija maz šo cilvēku, viņi bija neapbruņoti, tāpēc nevarēja ietekmēt situāciju. Šādu nostāju nevar uztvert nopietni. Zinātniskajos darbos, kas veltīti pūļa psiholoģijai, teikts, ka pietiek ar vienu provokatoru, lai visi protestētāji sāktu uzvesties agresīvi. Turklāt akcijās piedalījās ne mazums kaujinieku ar ložmetējiem, kas pārstāvēja Labējā sektora nacionālistu kustību un partijas Svoboda varas bloku.

Radikāļi politikā

Radikāli politiķi ir katrā valstī. Viņuprāt, problēmas ir jārisina pavisam savādāk, nekā tas tiek darīts šobrīd. Šādas koncepcijas atbalstītāju vidū parasti ir ultralabējo partiju biedri,kuru skaits nepārtraukti pieaug, īpaši Eiropā. Tajā pašā laikā viņi nekādā veidā neaicina pilsoņus uz bruņotu apvērsumu, gluži pretēji, viņi piedalās vēlēšanās uz vispārīgiem principiem.

Cilvēki, kas šodien nāca pie varas Ukrainā, savu pozīciju ir parādā kaujiniekiem. Pierādījums tam ir tas, ka daudzi no radikālajiem cilvēkiem ieguva augstus amatus tūlīt pēc bruņota apvērsuma. Spilgts piemērs ir Svoboda partija, kurai nav vajadzīgā tautas atbalsta, bet tā ir plaši pārstāvēta augstākajos ešelonos.

Ja jautājums par to, kas ir radikāļi politikā, ir ārkārtīgi strīdīgs, tad neofašistu partijas oficiāli tiek uzskatītas par "roku spiedošām" visā pasaulē. Tomēr tas neliedz dažiem kandidātiem, kas ir starptautiskajā meklēšanā, kandidēt uz Ukrainas prezidenta amatu, diktēt savu gribu citiem politiķiem un baudīt Rietumu atbalstu. Patiešām, daudzi no augsta ranga politiķiem izsaka līdzjūtību šādiem cilvēkiem. Eiropas presē viņus pieņemts saukt par patriotiem un labējo uzskatu piekritējiem.