Politiķus, filozofus, vēsturniekus, sociologus visos laikos un visā civilizētajā pasaulē interesēja problēma: "indivīda loma vēsturē". Nesenajā padomju pagātnē dominēja marksistiski ļeņiniska pieeja: galvenais sabiedrības dzinējspēks ir cilvēki, strādājošās masas. Tieši viņi veido sabiedrību, klases. Cilvēki veido vēsturi un izceļ no sava vidus varoņus.
Ar šiem ir grūti strīdēties, taču akcentus var likt dažādi. Sabiedrība realizēt
nozīmīgi mērķi savā attīstībā, vienkārši nepieciešami kaislīgie (par to vēlāk), vadītāji, līderi, kuri spēj agrāk, dziļāk un pilnīgāk par citiem paredzēt sabiedrības attīstības gaitu, izprast mērķus, izvirzīt vadlīnijas un aizrauj līdzīgi domājošus cilvēkus.
Viens no pirmajiem krievu marksistiem G. V. Plehanovs apgalvoja, ka līderis ir lielisks “ar to, ka viņam ir īpašības, kas padara viņu par visspējīgāko kalpot sava laika lielajām sociālajām vajadzībām, kas radās ģenerāļa unīpaši iemesli.”
Kādi ir kritēriji, pēc kuriem jāvadās, nosakot indivīda lomu vēsturē? Filozofijas vērtētāji pēc
a) cik nozīmīgas idejas šis cilvēks rada sabiedrībai, b) kādas organizatoriskās prasmes viņai ir un cik labi viņa var mobilizēt tautas, lai risinātu valsts mēroga projektus, c) kādu rezultātu šī līdera vadībā sasniegs sabiedrība.
Vispārliecinošāk ir spriest par indivīda lomu Krievijas vēsturē. V. I. Ļeņins vadīja valsti ne vairāk kā 7 gadus, taču atstāja ievērojamu zīmi. Šodien tas tiek lēsts ar plus zīmi un mīnus zīmi. Bet neviens nevar noliegt, ka šī persona iekļuva Krievijas un visas pasaules vēsturē, ietekmējot vairāku paaudžu likteni. Novērtējums par I. V. Staļins izgāja cauri visiem posmiem - no apbrīnas un pēc tam daudzu gadu klusēšanas - līdz apņēmīgam nosodījumam un visu savu darbību noliegumam un atkal līdz racionalitātes meklējumiem "līdera " darbībās.
visu laiku un tautu. Savas dzīves pēdējos gados L. I. Tikai sliņķi par Brežņeva “vadoni” nesmējās, un pēc gadu desmitiem izrādījās, ka viņa valdīšanas laiks izrādījās Padomju Savienības zelta vidusceļš, tikai nākamajiem nelaimīgajiem reformatoriem ne tikai neizdevās pavairot sasniegumus., bet arī izniekoja pēckara gadu desmitos radīto potenciālu. Un šodien tās darbības novērtējums atkal piedzīvo izmaiņas. Šķiet, ka M. S. personība kādreiz kļūs par tādu pašu nozīmīgu figūru. Gorbačovs. Viņš jau būtu kļuvis par nacionālo varoni un atzītspasaules autoritāte, ja vien viņa un viņa komandas iecerētā “1985.–1991. gada perestroika” nebūtu izrādījusies tik neveiksmīga. Atceramies, cik daudz "jeļcinistu" bija valstī deviņdesmitajos gados, līdz kļuva skaidrs, ka šis "demokrātiskais līderis" kopā ar savu komandu nodod Krieviju, atrodoties zem Amerikas administrācijas pārsega. Droši vien dzīve vēl ieviesīs grozījumus, laikabiedru acīm daudz kas ir slēpts, taču publicēts ir daudz. Kam ausis, lai dzird.
Bet šodien būtu labi pievērsties Ļeva Nikolajeviča Gumiļova kaislības teorijai. Kaislīgajā etnoģenēzes teorijā enerģētiski bagāta tipa cilvēki ir tie pilsoņi, kuriem ir iedzimta spēja no ārējās vides saņemt vairāk enerģijas, nekā nepieciešams tikai sugai un personīgai pašsaglabāšanai. Viņi var izdalīt šo enerģiju kā mērķtiecīgu darbību, kuras mērķis ir pārveidot apkārtējo vidi. Pierādījumi par paaugstinātu kaislību, kas raksturo cilvēka uzvedību un viņa psihi.
Personības loma vēsturē noteiktos apstākļos kļūst par viņu dzinējspēku
pateicoties tādai kvalitātei kā mērķtiecība. Šādos gadījumos kaislīgie cenšas mainīt apkārtējo telpu atbilstoši pieņemtajām etniskajām vērtībām. Šāds cilvēks visas savas darbības un darbības mēra ar morāles standartiem, kas nāk no etniskām vērtībām.
Personības loma vēsturē šādiem cilvēkiem ir tāda, ka viņi ir jaunas domāšanas cilvēki populācijā. Viņi nebaidās salūztvecais dzīvesveids. Viņi spēj kļūt un kļūst par jauno etnisko grupu dominējošo saiti. Kaislīgie izvirza, attīstās un ievieš jauninājumus.
Iespējams, arī laikabiedru vidū ir daudz stendu. Ētisku apsvērumu dēļ dzīvos vārdus nenosauksim. Bet tagad manu acu priekšā paceļas Venecuēlas līdera Ugo Čavesa portrets, par kuru viņa dzīves laikā viņi rakstīja, ka tā ir progresīvās cilvēces cerība. Krievu kosmonauti, izcili sportisti, zinātnieki, pētnieki - viņi ir varoņi, jo viņus nevajag paaugstināt, bet vienkārši darīt savu darbu. Vēsture noteiks viņu lomu. Un viņa ir godīga dāma, tikai ar rezultātu atlikt uz nākamajām paaudzēm.
