Šķiet, neviens neuzdod 90. gadu vidū populāro jautājumu par to, kas ir reformas. Pēdējo 15 gadu laikā šis jēdziens pats par sevi ir zaudējis savu pazīstamo “radikālo pārmaiņu” skanējumu un saskanējis ar tukšu pārmaiņu gaidām. Ja kaut kas mainās, tas ir kaut kur tur, “augšā”, savukārt tautas līmenī izmaiņas nenotiek. Un fundamentālu izmaiņu vietā cilvēki izjūt dzīves sarežģījumus un laika tērēšanu.
Tagad jāmeklē jaunas atbildes uz veco jautājumu, kas ir reformas. Priekšplānā izvirzās pārmaiņas medicīnas sfērā, sociālā un pensiju nodrošinājuma jomā. Tomēr aktuālākā problēma joprojām ir mājokļu un komunālo pakalpojumu reforma. Galu galā, nav noslēpums, ka caurules, ūdensvads, kanalizācija, elektrība, vārdu sakot, komunālie pakalpojumi kopumā ir palikuši nemainīgi kopš padomju laikiem. Komunikācijas nav remontētas vairākus gadu desmitus, vairāk nekā 80% ir ne tikai fiziski, bet arī morāli novecojušas. Tāpat kā pašreizējā pēcpadomju valsts pārvaldes forma, kas būtībā ir neefektīva un neatbilst tā laika prasībām, ir novecojusi. Paradokss: mājokļi un komunālie pakalpojumi joprojām ir vienīgā nozare Krievijas ekonomikāmazās privātā kapitāla saliņas jūtas ļoti neērti monopolvalsts spiediena okeānā uz jebkuru iniciatīvu mainīt situāciju uz labo pusi.
Starp citu, par izmaiņām. Atbilde uz jautājumu, kas ir reformas, ir pavisam vienkārša. Tās ir izmaiņas "spēles noteikumos" svešā laukumā, kas noved pie principiālām izmaiņām. Piemēram, izglītības reforma, kas paredz izglītības autonomijas nodošanu augstskolām. Proti, runa nav par aktuālo finanšu problēmu risināšanu, līdzekļu atrašanu inženiertīklu modernizācijai vai jaunu modernu mikrorajonu celtniecībai. Pat ja tas ir neiespējami. Tikai pēc oficiālajiem datiem par nesniegtiem pakalpojumiem iedzīvotāji ik gadu maksā 1,3 triljonus rubļu. rubļi. Un primārajam remontam nepieciešami 9 triljoni. Pēc šīs loģikas sanāk, ka mājokļa un komunālo pakalpojumu izmaksām vajadzētu pieaugt 9 reizes! Un jaunu māju celtniecība "Hruščova" vietā prasīs gandrīz 25 gadus. Tas nozīmē, ka jaunas ēkas novecos, nepaliekot laika "piedzimt". Nemaz nerunājot par to, ko darīt šajos 25 gados, un turklāt ne lielajās pilsētās. Krievija, diemžēl birokrātiem, ir liela valsts…
Tā rezultātā atbilde uz jautājumu, kas ir reformas, ir nedaudz citā plānā. Tā ir prasība pēc valsts garantētām privātīpašuma tiesībām un visas komunālās ekonomikas demonopolizācijas. Valdība, spriežot pēc nesenā Valsts padomes lēmuma, joprojām grasās demonopolizēt komunālo pakalpojumu pārvaldību, nododot gandrīz visukomunikācijas privāto koncesionāru rokās. Tomēr vadība nav īpašumtiesības. Īpaši īpašumtiesības uz zemi, uz kuras ir ievilktas šīs komunikācijas. Un izrādās, ka viena valsts monopola vietā dzimst divi: birokrātiskais un privātais. Ar dažādu funkcionālo un tirgus saturu. Un pie šādiem nosacījumiem nav iespējams noturēt cenu kāpumu tiem pašiem mājokļiem un komunālajiem pakalpojumiem.
Turklāt ir vēl viena problēma. Neviens, iespējams, jau īpaši nestrīdas, vai ir vajadzīgas māju īpašnieku biedrības vai nē. Likums ir likums. Cita lieta, kā rīkoties, ja HOA nepāriet visa komunikāciju kompleksa, piegulošās teritorijas un zemes, uz kuras atrodas tajā iekļautās mājas, īpašumā. Bez šiem galvenajiem elementiem nav jēgas veidot partnerību. Galu galā ir acīmredzams, ka dzīvokļu un komunālās saimniecības reforma velk sev līdzi gan zemes reformu, gan ATU un budžeta sistēmas reformu. Un tās jau ir radikālas pārmaiņas…
