Ak, tagad Krievijas Federācija piedzīvo ne to labāko savas pastāvēšanas brīdi. Tas ietekmē vairākus valdības lēmumus. Piemēram, pensiju uzkrājumu iesaldēšana notiek jau ilgāku laiku, un, acīmredzot, tā būs aktīva diezgan ilgi. Kas tas ir? Kā pensiju uzkrājumu iesaldēšana ietekmēs pensionāru tagad un turpmāk? Un kā tas varētu mūs ietekmēt?
Kas ir fondētās pensijas
Pirms apsvērt, kas ir pensiju uzkrājumu iesaldēšana, ir jādefinē terminoloģija. Faktiski tā ir reāla nauda, ko var pārvaldīt konkrēta persona. Nākotnes pensijas apmērs ir tieši atkarīgs no katras personas krājkontā ievietotās summas. Ņemot vērā, ka apdrošināšana tika pielīdzināta punktiem un šobrīd ir tieši atkarīga no pensiju fonda budžeta lieluma, var sagaidīt, ka kopā tie, sasniedzot pensijas vecumu, spēs izveidot pietiekamu finanšu spilvenu. Turklāt šāda iespēja, kas ir juridiski noformēta, ļauj uzzināt aptuveno maksājumu līmeni nākotnē. ES krītupārvēršot par pensiju, kas atkarīga no iemaksām, būs burtiski neiespējami aprēķināt, cik lielu maksājumu būs ilgtermiņā.
Kas ir pensiju uzkrājumu iesaldēšana praksē
Tas nozīmē, ka nauda, kurai vajadzēja nonākt finansētajā daļā, tiks izmantota Krievijas Federācijas un tās subjektu budžeta izdevumu segšanai. Likums par pensiju uzkrājumu iesaldēšanu pirmo reizi tika pieņemts 2014. gada rudenī. Kā redzams, jo mazāk naudas nonāk katras personas kontā, jo mazāk viņš to saņems vēlāk. Bet par trūkumiem (un, lai cik dīvaini tas nešķistu, arī par šāda risinājuma relatīvajām priekšrocībām) tiks runāts vēlāk. Tagad parunāsim par to, kas tika pieņemts par pamatu šim lēmumam.
Kas bija šī lēmuma pamatā un kāda būs tā ietekme
Kā zināms, Krievijas Federācijai jau vairākus gadus ir piemērotas sankcijas. Budžetā ir būtiskas problēmas, un tās ir jārisina uz kāda rēķina. Atbildot uz izaicinājumu, viņi ņēma un atņēma fondēto pensiju daļu. Ko var sagaidīt no šāda lēmuma? Vismaz ekonomika nespēs saņemt aptuveni 800 miljardus rubļu. Ja uzkrājumu nauda tirgū nenonāks, tad noteiktās sankcijas valstij sitīs ar ievērojamu spēku. Pretējā gadījumā tie var darboties kā situācijas amortizators.
Ja veido pilnu attēlu, tad jāņem vērā viss no 2002. gada. Galu galā tā irkad tika radīta integrētas pieejas iespēja, daudzi izvēlējās uzkrājošo pensiju fondu, kā arī dažādas privātās pārvaldības sabiedrības (kas gan nekļuva plaši izplatītas). Valsts rīcības rezultātā uzticības kredīts šobrīd ir izsmelts, kas padara komunikāciju no sadarbības pozīcijas problemātisku. Faktiski jau agrāk, ieguldot naudu pensijas fondētajā daļā, iedzīvotāji lika saprast, ka tic, ka viņu līdzekļi noderēs, noderēs un, pateicoties efektīvai apsaimniekošanai, varēs saņemt arī lielākus uzturlīdzekļus vecums. Tagad šī pārliecība ir zudusi. Tātad mēs zinām, kas ir pensiju uzkrājumu iesaldēšana, bet kā būtu, ja visu uzskatītu no "nerentabla" viedokļa, un ko var teikt par šādu varas iestāžu lēmumu?
Profi
Tās ir patīkamākas, jo visiem patīk runāt par labām lietām. Rezumējot, jāziņo, ka tiks izbūvēti sociālās infrastruktūras objekti (piemēram, bērnudārzi un skolas), izmaksāti sociālie pabalsti un veiktas vairākas citas noderīgas sabiedriskas akcijas. Šis solis ļaus izvairīties no maksājumu kavēšanas valsts darbiniekiem. Policija, ugunsdzēsēji, ārsti, skolotāji saņems algu un pildīs savas funkcijas.
Mīnusi
Tiesa, tas viss tiks veikts nevis uz tās naudas rēķina, kas nāca no valsts vai pašvaldības budžeta, bet gan no visu strādājošo pensiju uzkrājumu fondētās daļas. Protams, šī prakse tika veikta agrāk daudzās valstīs undiezgan veiksmīgi, taču, kā likums, tie ir atsevišķi gadījumi, kas tika izmantoti, lai atbalstītu reālo tautsaimniecības sektoru. Tas ir, ekonomikai šī darbība nav īpaši noderīga. Līdzekļi, kas iepriekš ieskaitīti pensiju uzkrājošajā fondā, iepriekš tika ieguldīti akciju tirgū. Bet, kad ārējie tirgi slēdzās, sākās ievērojama kapitāla aizplūšana. Kā tas ietekmē situācijas stabilitāti?
Ņemsim piemēru: privātās un valsts bankas tagad var aizņemties mazāk naudas no akciju tirgiem. Attiecīgi viņi būs izvēlīgāki pret fiziskām un juridiskām personām, būs vairāk atteikumu pirkt lietas (radot stimulu kaut ko iegādāties) un jaunu projektu realizāciju. Un tie, kas tiks izdalīti, darīs to ar lielāku likmi nekā tagad. Un ledusskapja vai televizora pirkšana uz kredīta tagad maksās daudz vairāk nekā pirms trim gadiem. Taču mūsdienu ekonomiskajā sistēmā bez kredītiem ir grūti iztikt. Tie kalpo kā sava veida "steroīdi" ekonomikas nozarei - tā aug, un līdz ar to arī valsts iedzīvotāju algas un labklājība.
Problēmas šajā gadījumā
Kādas ir pensijas uzkrājumu iesaldēšanas iespējamās sekas? Kredītu jautājums tika izskatīts, bet tas nav vienīgais. Vēl viens, iespējams, vēl lielāks, ir tas, ka neefektīvas līdzekļu izmantošanas dēļ krītas iedzīvotāju uzticības līmenis valdībai, un aplūkosim to, izmantojot NPF piemēru.
Pensiju uzkrājumu iesaldēšana un attiecīgi arī naudas nesaņemšana nopietni ietekmēs to iedzīvotāju skaitu, kuri vēlas izmantot tās pakalpojumus. Tātad 2014. gadā tika paziņots, ka pensiju uzkrājumu iesaldēšana būs tikai tagad. Ir pagājis daudz laika, un mēs varam novērot, ka dotais solījums ir palicis nemainīgs. Valdība krāpās un mainīja savas domas. Tāpat jaunu noteikumu ieviešana ar zemu uzticības līmeni ļauj runāt par vēl lielākām aizdomām no pilsoniskās sabiedrības puses. Tātad iepriekš personām, kuras bija jaunākas par 1967.gadu, tika lūgts glabāt naudu fondētajā pensijā. To skaits bija atkarīgs no vecuma, darba pieredzes un dažādiem citiem faktoriem. Tagad tos nomainījuši punkti. Iepriekš pilsonis varēja zināt, ka viņa apdrošināšanas daļai ir 10 tūkstoši, bet finansētajai daļai - 5. Ir sarežģījums, un tāpēc, ka tas nebija pareizi izskaidrots, tas atkal rada aizdomas, kas un kā.
Šī raksta ietvaros tiksim vismaz ar jauno sistēmu galā. Fakts ir tāds, ka viens punkts nodrošina noteiktu naudas summu. Taču Krievijas Federācijas tiesību akti rada lielas bažas. Tātad, teiksim, viens punkts tagad ir simts rubļu. Bet rīt - tikai desmit. Punktu izmantošana pasaulē ir diezgan populāra – līdzīgus izmanto, piemēram, Šveice, Francija un virkne citu štatu. Taču mūsu suverēnās pārmaiņas šādā veidā nav īpaši iedvesmojošas optimistiskai nākotnei. Bet ir fakts – pensiju uzkrājumu iesaldēšana. Atsauksmes no parastajiem pilsoņiem var mums pastāstīt par šo lēmumu:
- Neapmierinātībavispārējais lietu stāvoklis.
- Atbalsta trūkums lēmumiem, kas negatīvi ietekmēs pensiju un tās lielumu.
Secinājums
Mēs domājam, ka vairs nav jautājumu par to, kas ir pensiju uzkrājumu iesaldēšana. Nu, tagad varam uzskatīt, ka mērķis ir sasniegts. Lasītāji zina, kas ir pensiju reforma.
