Korejas Republika (Dienvidi) ir demokrātiska valsts, kas attīstās saskaņā ar tirgus ekonomikas principiem. Tagad pie varas ir konservatīvie, un valsts attīstību kopumā nosaka antikomunistiska retorika. KTDR (ziemeļu) attīstās pa sociālisma ceļu un balstās uz savas nacionālās ideoloģijas principiem.
Šodien tie ir divi pilnīgi atšķirīgi stāvokļi ar atšķirīgiem likteņiem un kultūrām. Kapitālistiskā Dienvidkoreja pārsteidzoši atšķiras no Ziemeļkorejas, kas atrodas gandrīz pilnīgā izolācijā. Ziemeļkorejas un Dienvidkorejas ekonomiku salīdzinājums acīmredzami neatbalsta pēdējo, lai gan Korejas Tautas Demokrātiskajai Republikai izdevās patstāvīgi izstrādāt kodolieročus, un amerikāņi tos atveda uz dienvidiem.
Vienīgais, kas vieno Ziemeļus un Dienvidus, ir cilvēki, kuriem sākotnēji nebija nekādu kultūras priekšnoteikumu atdalīšanai. Mūsdienās korejieši, kas dzīvo pussalas dienvidu daļā, un tie, kas dzīvo ziemeļos, ir divas pilnīgi atšķirīgas tautas. Tauta ir sašķeltanacionālās ideoloģijas, dažādas valsts iekārtas, lai gan tai ir kopīga pagātne un tā pieder vienai etniskajai kopienai.
Korejas konflikta pirmsākumi
Korejas pussalas teritorijā līdz 7. gadsimta vidum bija trīs lielas valstis (Baekje, Silla un Kougere) un mazas kopienas dienvidaustrumos, taču jau tad bija priekšnoteikumi vienotas kopienas izveidei. Valsts. Korejas valstiskums ir sadalīts trīs periodos: Vienotā Silla (7.-10. gadsimts), Goryeo laikmets (10.-14. gadsimts) un Joseon (14.-20. gadsimts).
Tajā pašā laikā līdz 19. gadsimta beigām pussala faktiski bija atkarīga no Ķīnas. Korejas karalis saņēma Ķīnas imperatora apstiprinājumu. Kādā posmā notika pastāvīga diplomātisko pārstāvniecību apmaiņa, bet Koreja izrādīja cieņu Ķīnai. Pēc kara starp Ķīnu un Japānu politiskā situācija krasi mainījās. Ķīna faktiski zaudēja kontroli pār Korejas pussalu, un Koreja kļuva par absolūtu monarhiju, kas īstenoja stingru izolacionisma politiku.
Līdz 1910. gadam Japāna, interesējoties par Korejas ģeogrāfisko stāvokli, kas ļāva pārcelties uz kontinentu, integrējās ekonomikā un sāka būtiski ietekmēt valsti. Pēc tam korejiešu inteliģence izstrādāja koncepciju, kas veicina japāņu koloniālismu. Paralēli tam sāka attīstīties kreisā nacionālās atbrīvošanās kustība. Tas radīja priekšnoteikumus ideoloģiskai dalīšanai.
1945. gada augustā Korejas pussala tika atbrīvota vienlaikus no divām pusēm: ASV dienvidos un PSRSuz ziemeļiem. Pēc uzvaras pār Japānu pussalas ziemeļu daļā pie varas nāca komunistiskā valdība Kima Il Sunga vadībā, bet dienvidos pie varas nāca kapitālistu valdība Singmana Rē vadībā. Sākotnēji bija plānota Ziemeļkorejas un Dienvidkorejas apvienošana, taču karaspēks tika izvests, un ASV un PSRS nevienojās par apvienošanās nosacījumiem. Precīzs datums joprojām tiek pārcelts uz šo dienu, un pretrunas tikai pieaug.
Koreju attiecību saasināšanās
Politiskais konflikts starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju saasinājās. 1950. gadā Kims Il Sungs pārliecināja Staļinu, ka Koreja ir jāapvieno ar spēku, uzskatot, ka pilsoņi atbalstīs kapitālistiskās valdības gāšanu. Jau trīs dienas pēc Korejas kara sākuma Seula tika ieņemta, taču vietējie iedzīvotāji nesteidzās atbalstīt komunistus. Taču Dienvidkoreju, kas aizstāvēja pēdējo placdarmu, atbalstīja ASV un daudzi citi štati, nosūtot militāru palīdzību.
Šajā situācijā KTDR nav izredžu. Ķīna nosūtīja vairākus simtus tūkstošu brīvprātīgo, un Padomju Savienība konfliktā neiejaucās, nosūtot uz Phenjanu tikai dažus militāros padomniekus. Kaujas strupceļā nonāca jau 1951. gadā, bet formāli miers tika noslēgts tikai 1953. gadā. 1954. gadā Ženēvā notika miera konference, kurā ziemeļu un dienvidu pārstāvjiem neizdevās panākt vienošanos.
Attiecības starp Phenjanu un Seulu
Šodien galvenā pussalas problēma ir kodolieroči. Amerikas Savienotās Valstis izvietoja ieročus Dienvidkorejā jau 1958. gadā, kaspretēji pamiera līgumam. Ziemeļkoreja zaudēja PSRS atbalstu, bet līdz 90. gadu sākumam bija izstrādājusi savus kodolieročus, kas deva drošības garantijas pret ASV agresiju. KTDR regulāri tiek veikti kodolizmēģinājumi, un ASV “reģistrē aktivitāti”.
38. paralēle, pa kuru atdala Phenjanu un Seulu, ir zaļa līnija ar demilitarizētu zonu 4 km platumā. Robežu šķērsot ir gandrīz neiespējami, un starp valstīm nav oficiālu diplomātisko attiecību. Valstīs faktiski atrodas kara stāvoklis, taču tās sāk meklēt kopsaucēju. Šis jautājums ir ārkārtīgi svarīgs, jo no tā risinājuma ir atkarīga ne tikai valsts drošība, bet arī visa reģiona stabilitāte.
Ziemeļkorejas un Dienvidkorejas līderu tikšanās
2018. gadā zonā, kas atdala Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju, notika abu valstu līderu samits. KTDR un Dienvidkorejas vadītājiem nav bijuši kontakti kopš 2007. gada, un Kimam Čenunam šī bija pirmā šāda veida tikšanās. Vairāk nekā pusgadsimtu pēc kara beigām Phenjana un Seula pauda nodomu noslēgt mieru. Tikšanās tika nosaukta par diplomātisku izrāvienu. Korejas apvienošanās nav izslēgta, taču politologi uzskata, ka reāls progress šajā jautājumā nav iespējams bez ASV līdzdalības.
Pakāpeniska konfederācija
Šajā posmā Dienvidi un Ziemeļi ir vienojušies veikt aktīvas kopīgas darbības Korejas pussalas atbruņošanās (galvenokārt runa ir par kodolieročiem) jautājumā. Tas paredz pilnīgu un savstarpēju naidīgu darbību pārtraukšanu, likvidēšanuvisi propagandas instrumenti demilitarizētās zonas tuvumā un ar robežu šķirto ģimeņu saikne. Kims Čenuns atzīmēja, ka nākotnē ir iespējams apvienot abas Korejas vienā valstī.
Politikas eksperti atzīmē, ka tikšanās noritēja siltā, savstarpējas līdzjūtības gaisotnē. Sagaidīšanas ceremonijas laikā Ziemeļkorejas līderis Kims Čenuns pirmo reizi šķērsoja robežu. Viņš paspēra soli pretī savam sarunu biedram, Dienvidkorejas prezidentam Munam Džēinam. Oficiālās fotogrāfijas uzņemtas jau Dienvidkorejas teritorijā. Politiķi apmainījās ilgi rokasspiedieniem. Žurnālisti aprēķināja, ka tas ilga 30 sekundes.
Ekonomisko saišu nodibināšana
Dienvidkorejas un Ziemeļkorejas prezidentu tikšanās nozīmē, ka puses veido samiernieciskus kontaktus ekonomisko sakaru veidošanā. Piemēram, Moon Jae-in ieteica Kimam Čenunam savienot dzelzceļa sistēmas. Priekšlikums tika iekļauts kopīgās deklarācijas galīgajā tekstā. Nākotnē tīklu varētu savienot ar Transsibīrijas dzelzceļu, kas ļautu pārvadāt starp Korejas pussalu un Eiropu caur Krieviju.
Ja dialogs turpināsies, tad Krievijas puse var iesaistīties valstu ekonomiskās attīstības jautājumos. Krievijas Federācijas ārlietu ministra vietnieks, uzstājoties Valdai kluba 8. Āzijas konferencē, sacīja, ka tikai saspringtā politiskā situācija traucē piedalīties Transkorejas gāzes vada būvniecības projektā. Dienvidkorejas uzņēmums Kogas un Krievijas Gazpromapsprieda šosejas ieklāšanu 2011. gadā, tad sarunas ar KTDR nonāca strupceļā.
Starptautiskā atbilde
Iespējamo Korejas apvienošanos visa pasaule uzņēma ar entuziasmu. Vairums starptautisko novērotāju pauda pamatotu cerību uz drīzu situācijas stabilizāciju reģionā. ASV norādīja, ka atbalsta Ziemeļkorejas un Dienvidkorejas dialogu, un Ķīnas Ārlietu ministrijas oficiālajā paziņojumā norādīts, ka valstis pieder vienai tautai, asociācija atspoguļo visu pilsoņu un reģiona intereses kopumā, kas ir atbilst arī starptautiskajām interesēm.
Ziemeļkorejas apvienošana vai pārņemšana
Praksē Korejas apvienošanu sarežģī fakts, ka pastāv juridiski šķēršļi mieram. Tāpēc nesteidzieties ar galīgajiem secinājumiem. Piemēram, Dienvidkorejai apvienošanās nozīmē Ziemeļkorejas uzņemšanu. Amerikas Savienotajām Valstīm var būt ļoti liela loma, jo šai pusei ir nopietna ietekme uz Seulu.
Vai Dienvidkorejas un Ziemeļkorejas līderu kopīgie paziņojumi tiks īstenoti? Vai Kims Čenuns un Muns Džeins tiksies viens ar otru pusceļā, vai viņi spēs vienoties? Politikas analītiķi uzskata, ka situācija noskaidrosies dažu mēnešu laikā. To veicina arī personīgais faktors. Tagad Ziemeļkoreju vada jauns līderis, kurš saprot pārmaiņu nepieciešamību. Dienvidos pagājušajā gadā pie varas nāca kreisi liberāls politiķis, kas noskaņots uz dialogu.
Konflikts starp KTDR un ASV
Ir skaidrs, ka Korejas apvienošana iespējama tikai ar ASV "atļauju". Kims Čenuns draudēja ASVūdeņraža bumbas izmēģinājums, jau palaistas divas ballistiskās raķetes, kas teorētiski varētu sasniegt Ziemeļamerikas cietzemi. Tas viss neveicina stabilitātes nodibināšanu. Taču konflikts starp Korejām attiecas ne tikai uz šīm valstīm.
ASV jau daudzus gadus draud Ziemeļkorejai ar kodoltriecienu, ja Phenjana nolems uzbrukt Dienvidkorejai. Amerikas valdība vairākkārt oficiāli paziņojusi, ka šajā gadījumā uzskata par lietderīgu izmantot kodolieročus. Ja karadarbība patiešām sāksies, tad konfliktā iejauksies Japāna, Austrālija, Taivāna un Ķīna. Pēdējais, piemēram, atbalsta KTDR režīmu, lai atturētu amerikāņus no savas robežas.
Pesimisma pamatojums
Optimismu par samitu moderē reālistisks abu karojošo valstu līderu sadarbības sagaidāmo rezultātu novērtējums. Sarunas bija tikai starta laukums, sākuma punkts ceļā uz Korejas apvienošanu, nevis galīgs un neatsaucams lēmums. Pirms pēdējām sarunām (2000. un 2007. gadā) daudzi arī bija optimistiski noskaņoti, taču pēc tam process tika izjaukts.
Daudz kas var noiet greizi. Kims Čenuns zina, kas notika ar citiem diktatoriem (Sadamu Huseinu Irākā un Muamaru Kadafi Lībijā) pēc tam, kad viņi izbeidza savu kodolprogrammu. Tāpat bažas rada ASV draudi, pret kuriem Ziemeļkoreja var vienkārši atteikties padarīt sevi ievainojamu. Nav arī zināms, kā, pakļaujoties ASV spiedienam,pats Moon Jae In. Tikai laiks rādīs patiesos Korejas samita rezultātus.
