Mūsdienu Krievija starptautisko attiecību sistēmā saskaras ar daudzām problēmām. Gandrīz visi no tiem ir mantoti no padomju pagātnes. Problēmas skar visas starptautisko attiecību sfēras: politisko, ekonomisko, kultūras uc Rakstā mēģināsim saprast, kādas pozīcijas mūsdienu starptautisko attiecību sistēmā ieņem Krievija. Sāksim ar jaunās valsts - Krievijas Federācijas - rašanās pirmajām dienām.
PSRS sabrukuma priekšnoteikumi
Krievija starptautisko politisko attiecību sistēmā sāka veidoties pēc Padomju Savienības sabrukuma par atsevišķām neatkarīgām republikām. Šis notikums sava mēroga ziņā kļuva par īstu 20. gadsimta ģeopolitisko katastrofu. Vēlos atzīmēt, ka divdesmitā gadsimta 80. gados komunistiskā ideoloģija jau bija zaudējusi savu agrāko.pievilcību lielākajai daļai padomju iedzīvotāju. Pasaulē tas notika daudz agrāk. Jā, 60. un 70. gados. pagājušā gadsimta antikomunistisku runu vilnis pārņēma Varšavas pakta valstis. Ir kļūdaini teikt, ka tajās bija iesaistīts Amerikas Valsts departaments. Padomju izlūkdienesti un pretizlūkošanas dienesti prasmīgi identificēja visus Rietumu aģentus, spēja aizsargāt gan savus pilsoņus, gan sabiedroto valstu pilsoņus sociālistiskajā nometnē no viņu ideoloģiskās ietekmes. Cilvēki paši sāka vīlušies padomju režīmu ideoloģijā. Galvenais iemesls bija PSRS atpalicība no Rietumiem zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas izšķirošajās jomās, ko vairs nevarēja noslēpt. Ir arī nepareizi teikt, ka mūsu pilsoņi kapitālismam “izpārdoti par džinsiem un gumijām”, kā to labprāt dara padomju pagātnes nostalģijas tīkotāji. Eiropiešu dzīves kvalitāte patiešām bija daudz labāka nekā pilsoņiem, kuri "uzvarēja fašismu".
Laika raktuves
Krievija mūsdienu starptautisko attiecību sistēmā jaunu juridisko statusu saņēma 1990. gada 12. jūnijā. Šajā dienā RSFSR Augstākā padome pasludināja suverenitāti pār PSRS.
Traģēdija mums slēpjas apstāklī, ka patiesībā mēs bijām pirmie, kas pameta valsti, kuru tik ilgi savāca mūsu senči. PSRS izveidojās tikai pagājušā gadsimta 20. gados. Taču tas notika tāpēc, ka gandrīz visas PSRS sastāvā iekļuvušās republikas (izņemot Poliju, B altijas valstis un Somiju) bija iekšēji gatavas jaunai apvienošanai, tāpēckā viņi saglabāja kultūras un ekonomiskās saites savā starpā pēc vienas impērijas sabrukuma. Ļeņins un Trockis pieļāva lielu ģeopolitisku kļūdu: viņi sadalīja valsti pēc nacionālām līnijām, kas nākotnē neizbēgami novedīs pie nacionālšovinisma un separātisma. Atgādinām, ka I. V. Staļins bija šādas savienības pretinieks, un prezidents V. V. Putins šo procesu nosauca par "bumbas laika degli likšanu", kas "uzsprāga" pēc sociālistiskās ideoloģijas sabrukuma 20. gadsimta beigās.
Jauns politiskais statuss: Krievija ir PSRS pēctece
Tātad, mūsu valsts sāka savu jauno vēsturi pēc 1990. gada. No šī brīža būtu jāapsver tēma “Krievija starptautisko attiecību sistēmā”. Pēc PSRS sabrukuma saskārāmies ar ģeopolitiskās pašnoteikšanās nepieciešamību, kas ietekmē pozicionēšanu ģeopolitiskajā telpā, civilizācijas orientieru izvēli, ārpolitikas vektoru, attīstības ekonomisko modeli u.c. Jaunā valsts – Krievijas Federācija - pasludināja sevi par Rietumu "partneri" un "draugu", demokrātisku valsti, kas "cienīs un atzīs visas valdības un esošos režīmus" pasaulē. Taču esam saglabājuši arī padomju pagātnes tradīcijas:
- Pozicionējiet sevi kā daudznacionālu un multikulturālu valsti. Pirmo reizi vēsturē Krievija varēja izveidoties kā nacionāla valsts. Krievu īpatsvars jaunajā valstī ir aptuveni 80%, bet dažos reģionos līdz 99% iedzīvotāju. Tas irvairāk nekā tas bija citās bijušās PSRS "nacionālajās republikās" sabrukuma brīdī. Daudzas citas nacionālās valstis nevar lepoties ar tādu titulnācijas procentu no iedzīvotāju skaita. Taču mēs apzināti atteicāmies no šī statusa, izrādot cieņu impēriskajai un padomju pagātnei. Nav nejaušība, ka pirmais prezidents B. N. Jeļcins visus savus aicinājumus tautai sāka ar frāzi: “Dārgie krievi” - tas uzsvēra pilsonības, nevis nācijas statusu. Starp citu, termins "krievs" mūsu sabiedrībā nav iesakņojies, dodot vietu "Krievijas pilsonim".
- Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes pastāvīgās locekļa statuss. Tas nonāca mūsu valstī, jo Krievija pasludināja sevi par PSRS pēcteci.
Pēdējais apstāklis dod mums ievērojamu sviru starptautiskajā arēnā. Mēs to izskatīsim sīkāk vēlāk.
ANO Drošības padome ir ietekmes instruments starptautiskajā politikā
Pastāvīgā dalība ANO Drošības padomē dod pamatu apgalvot, ka Krievija ieņem vadošo pozīciju starptautisko attiecību sistēmā. Īsi uzskaitīsim šī statusa priekšrocības:
- Mūsu pārstāvis ANO var "veto" jebkuru ANO rezolūciju. Faktiski bez mūsu piekrišanas jebkurš liels starptautisks notikums - karš, sankcijas pret citām valstīm, jaunu valstu veidošanās utt. - tiks uzskatīts par nelikumīgu no starptautisko tiesību viedokļa.
- Krievija var ierosināt daudzus jautājumus ANO Drošības padomes un citu darba kārtībā.
Diemžēl daudzi starptautiskie procesi apiet ANO, kas dod pamatu uzskatīt, ka šī organizācija ir nonākusi krīzē un pārmet tai nespēju atrisināt starptautiskās politiskās problēmas. Krievija starptautisko attiecību sistēmā vairs nespēlē to nozīmīgo lomu, kādu savulaik spēlēja “vienotā un varenā” Savienība.
Krievijas ietekmes faktori uz pasaules lietu stāvokli
Pastāvīga dalība ANO Drošības padomē nav vienīgais ietekmes instruments. Krievija ieņem vienu no galvenajām pozīcijām starptautisko attiecību sistēmā šādu apstākļu dēļ:
- Teritorija. Mūsu valsts ir lielākā valsts teritorijas ziņā un septītais apdzīvotākais štats.
- Atrašanās vieta. Krievija ieņem labvēlīgu ģeopolitisko stāvokli Eirāzijas centrā. Pareizi īstenojot ārpolitiku, ir iespējams veidot ienesīgākos ekonomiskos tranzīta ceļus starp "Āzijas tīģeriem" - Ķīnu, Dienvidkoreju un Japānu - un Veco pasauli.
- Izejvielas. Krievijas Federācijas daļa pasaules rezervēs: nafta - 10-12%, dzelzs - 25%, kālija sāļi - 31%, gāze - 30-35% uc Mūsu valsts var ietekmēt pasaules cenas, pasaules derīgo izrakteņu ražošanu utt..
- Spēcīgs kodolpotenciāls, kas mantots no PSRS un citiem.
Kāda ir Krievijas vieta starptautisko attiecību sistēmā? Visi iepriekš minētie faktori liek mums saprast, ka mūsu valsts ir ietekmīga starpreģionāla lielvara un globāla kodollielvalsts. Rietumu pretkrieviskās sankcijas, kā arī tās politiskāsspiediens uz mūsu valsti ir īslaicīgs, nekonstruktīvs. To apgalvo nevis Krievijas oficiālās varas iestādes, bet gan vadošo Rietumu valstu vadītāji. Ceram, ka situācija drīzumā normalizēsies. Mēģināsim modelēt iespējamo nākotni, balstoties uz Krievijas ģeopolitisko pašnoteikšanos.
Krievijas nākotnes attīstības iespējas
Mūsu valstij ir iespējami divi alternatīvi attīstības scenāriji:
- Tas ies inovatīvu attīstības ceļu, veiks visaptverošu modernizāciju, kas novedīs pie demokrātiska režīma izveidošanas.
- Krievija kļūs par destabilizējošu faktoru ievērojamā Eirāzijas daļā, kas novedīs pie totalitāra režīma izveidošanas.
Trešās iespējas nevar būt. Mēs vai nu attīstāmies un kļūstam par attīstītu valsti, vai arī pilnībā norobežojamies no pārējās pasaules. Otrais variants pilnībā atkārto PSRS likteni. Diemžēl daudzi neatkarīgi ekonomisti un politologi atzīmē, ka mēs ejam otro ceļu un esam kļuvuši par "anarhijas un haosa lauku, kas izplatās uz kaimiņu reģioniem". Tradicionālajām "padomju" tehniskās atpalicības problēmām tika pievienotas jaunas, iepriekš neredzētas problēmas: pareizticības, šovinisma un nacionālisma uzspiešana valstiskā līmenī, kas izpaužas caur tā saucamās "krievu pasaules" konstruēšanu.
Krievija starptautisko ekonomisko attiecību sistēmā
Atkāpsimies no politiskās sfēras un analizēsim ekonomisko. Krievija starptautisko finanšu attiecību sistēmā ir kļuvusiattīstīties pēc ieiešanas starptautiskajā akciju tirgū. Šis notikums, protams, bija pozitīvs notikums starptautiskajā tirdzniecībā, bet tieši otrādi – tas mūs atstāja negatīvi. Iemesls ir tāds, ka mēs nebijām gatavi pēkšņai pārejai uz "savvaļas kapitālisma" stadiju pēc "sociālisma ar cilvēka seju". Gorbačova "perestroika", lai gan tā dzemdēja pirmos tirgus ekonomikas pamatus, taču lielākā daļa iedzīvotāju jaunajos apstākļos bija apjukuši paši sev. Situāciju pasliktināja arī mūsu demokrātiskās valdības “šoka terapija”, kas sita parasto pilsoņu kabatas. Bads un nabadzība ir pārejas laikmeta simboli. Tas turpinājās līdz finanšu krīzei 1998. gada jūlijā-augustā. Pasludinot defoltu, mēs faktiski pazudinājām daudzus lielus ārvalstu investorus. Tomēr pēc šiem notikumiem mūsu valsts sāka attīstīties kapitālistiskas varas garā.
Ekonomiskās globalizācijas problēmas Krievijai
Ekonomiskās brīvības radīšana kapitālam, apvienojumā ar mūsu valsts politisko izolāciju starptautiskajā arēnā, noved pie milzīgas problēmas valsts ekonomiskajai attīstībai: notiek "kapitāla bēgšana". Citiem vārdiem sakot, daudzus uzņēmējus neinteresē Krievijas ilgtermiņa attīstība. Viņu mērķis ir ātri nopelnīt bagātību un izņemt visu peļņu ārvalstu bankām. Tādējādi kapitāla aizplūšana 2008. gadā sastādīja 133,9 miljardus ASV dolāru, 2009. gadā - 56,9 miljardus ASV dolāru, 2010. gadā - 33,6 miljardus ASV dolāru u.c. PretKrievijas ārējās sankcijas uniekšējā "spiešana" tikai pastiprināja šos procesus.
Secinājums var būt neapmierinošs: pāreja uz tirgus ekonomiku Krievijai izrādījās absolūti neizdevīga. Tikai augstās ogļūdeņražu cenas 21. gadsimta sākumā radīja ilūziju par attīstību un labklājību. Tas viss beidzās, kad to cenas nokrita atpakaļ līdz iepriekšējam līmenim. Ekonomisti saka, ka vairāk šādu uzplaukumu nevajadzētu sagaidīt alternatīvu enerģijas avotu attīstības dēļ.
Tālāk rakstā atcerēsimies mazliet vēsturi un aplūkosim līdzīgus procesus dažādos vēstures periodos.
Krievija 17. gadsimtā
Krievija 17. gadsimta starptautisko attiecību sistēmā īstenoja aktīvu ārpolitiku. Tās mērķis ir "savākt" Polijai atdotās pirmatnēji krievu zemes. 1569. gadā tika parakstīta Ļubļinas savienība, saskaņā ar kuru Polija un Lietuvas Firstiste tiek apvienotas jaunā valstī - Sadraudzības valstī. Pareizticīgie ukraiņu un b altkrievu iedzīvotāji jaunajā valstī tika pakļauti trīskāršai apspiešanai: nacionālai, reliģiskai un feodālai. Rezultātā tas izraisīja plaša mēroga kazaku un zemnieku nemierus. Pēc lielākās no tām - B. Hmeļņicka vadībā - Krievija iesaistās karā ar Sadraudzības valsti.
1654. gada 8. janvārī Perejaslavļas pilsētā notika koncils (Rada), kurā tika pieņemts lēmums par Ukrainas un Krievijas atkalapvienošanos. Pēc tam visu 17. gadsimtu mūsu valsts aizstāvēja tiesības uz šīm teritorijām pastāvīgos karos ar Poliju, Krimu, Osmaņu impēriju un pat Zviedriju. Tikai 17. gadsimta beigās šīs valstis atzina Kijevu un visu Ukrainas kreiso krastu par Krievijas pavalstniekiem, parakstot vairākus miera līgumus.
Krievija starptautisko attiecību sistēmā: 18. gadsimts
18. gadsimtā Krievija kļuva par spēcīgu Eiropas valsti. Tas ir saistīts ar "Lielo valdnieku" vārdiem: Pēteris I Lielais, Elizabete I Lielā un Katrīna II Lielā. Krievija 18. gadsimtā sasniedza šādus rezultātus:
- Ieguva piekļuvi Melnajai un B altijas jūrai. Šim nolūkam notika ilgstoši militāri konflikti ar Zviedriju un Turciju.
- Sava rūpniecība sāka attīstīties paātrinātā tempā, tika atteikts ievest izejvielas, daudzas rūpniecības preces un ieročus.
- Krievija ir kļuvusi par lielāko graudu eksportētāju.
- Mūsu valsts beidzot anektēja visas Krievijas zemes. Tas kļuva iespējams pēc Sadraudzības starpsienām (tās bija vairākas).
Nerealizēti mērķi 18. gadsimta ārpolitikā
Ir vērts atzīmēt, ka mūsu valdnieku plāni 18. gadsimtā bija grandiozi:
- Vienotas pareizticīgās Eiropas valsts izveide, kurā būtu visas Eiropas pareizticīgās tautas.
- Izeja uz Vidusjūru. Lai to izdarītu, bija nepieciešams ieņemt divus Turcijas jūras šaurumus - Bosforu un Dardaneļus.
- Krievijai bija jākļūst par pasaules kultūras centru, kā arī par vadošo pasaules autokrātijas centru. Tāpēc mūsu valsts saņēma visas Francijas "karaliskās personas" pēc tam, kad tās tika gāztas franču laikāburžuāzisko revolūciju, kā arī uzņēmās "pienākumu sodīt augšupejošos" - Napoleons Bonaparts.
Krievija 19. gadsimtā
Krievija 19. gadsimta starptautisko attiecību sistēmā tika ierauta globālās industriālās integrācijas procesos. Līdz gadsimta vidum mēs joprojām saglabājām konservatīvismu. Mēs uzvarējām Napoleonu, tikām uzskatīti par "Eiropas žandarmu" un drošības garantu pasaulē. Taču vadošās Eiropas valstis jau attīstījās pa industriālā kapitālisma ceļu. Plaisa starp Krieviju un viņiem ar katru gadu kļuva arvien pamanāmāka. Tas beidzot kļuva skaidrs pēc 1853.–1856. gada Krimas kara, kurā mūsu karavīrus no liela attāluma iznīcināja Eiropas šautenes, tāldarbības lielgabali, un jūrā mūsu buru floti iznīcināja jaunākie tvaikoņi.
Pēc šiem notikumiem Krievija atsakās no savas aktīvās ārpolitikas un atver durvis starptautiskajam ārvalstu kapitālam.
