Vai jūs dažreiz domājat par to, kā attīstās mūsu sabiedrība? Nu, piemēram, vai jūs salīdzināt to, kas notika pirms pieciem gadsimtiem, ar pašreizējo situāciju? Ja tā, tad jūs, iespējams, domājat, kā notiek izmaiņas. Uzmanīgs lasītājs saprot, ka attīstība var notikt dažādos veidos, kas atšķiras viens no otra. Bet kādas ir galvenās atšķirības starp reformām un revolūcijām, maz saprot. Labākajā gadījumā cilvēks var norādīt uz atšķirīgu notikumu asiņainuma pakāpi. Bet kā tas īsti notiek? Izdomāsim.
Progress, revolūcija, reforma
Vispirms ir jāpasaka par procesu būtību. Kā mēs sāksim saprast, kas ir galvenās atšķirības starp reformām un revolūcijām, ja mēs nesaprotam, kam tās ir paredzētas? Fakts ir tāds, ka sabiedrība nevēlas palikt statiska. Šis noteikums netiek apstrīdēts. Ieskaties sevī: vai piekrīti visu mūžu iet bērnudārzā? Cilvēki tiecas pēc attīstības. Turklāt viņi vēlas progresīvas pārmaiņas. Tas ir, tie, kas izraisa labklājības pieaugumu, vairāk radīšanaspieņemamus apstākļus savai dzīvei un pašrealizācijai. Lai gan ne visi par to domā. Taču, ja piedāvā labākus nosacījumus, tad neviens neatsaka. Uz to balstās sociālo pārmaiņu principi. Viņi pagaidām sabiedrībā uzdīgst, bet pēc tam izlaužas. Taču veidi, kādos notiek pārmaiņas, var būt dažādi. Jau tagad ir skaidrs, ka tā ir revolūcija un reforma. Parunāsim par tiem.
Kas ir revolūcija?
Labākais veids, kā atrast patiesību, ir parādību izpēte. Lai saprastu, kādas ir galvenās atšķirības starp reformām un revolūcijām, ir jādefinē, ko šie termini nozīmē. Sāksim ar radikālu. Tas nozīmē revolūciju. Sabiedrībā šo parādību raksturo dažādi. Dažreiz šis termins tiek lietots, tā sakot, citiem mērķiem.
Patiesībā par revolūciju var uzskatīt pārmaiņas, kas aptver visus sabiedrības sektorus, ko pavada pārmaiņas sociālajā sistēmā. Tas ir, procesam vajadzētu iet "uz tautas viļņa". Tajā piedalās ne tikai partijas vai politiķi, bet visi iedzīvotāji (vai lielākā daļa). Kā likums, tas pavada vardarbības draudus. Noskaidrojot, kādas ir galvenās atšķirības starp reformām un revolūcijām, šie nosacījumi ir jāpatur prātā. Galu galā, neskatoties uz to, ka katram procesam ir personiskas iezīmes, tā formas var būt netiešas. Tas apgrūtina to klasificēšanu.
Kas ir reformas?
Sabiedrībai nav jāgaida "lielais sprādziens" no iekšpuses. Tas ir brīdis, kad vairs nav iespējams dzīvot kā agrāk. Galu galā cilvēki to saprotnepieciešamas izmaiņas. Kāpēc gaidīt, kad notiks revolūcija? Un šeit palīgā nāk reforma. Tās galvenā iezīme ir pakāpeniskums. Respektīvi, sabiedrībā notiek praktiski tādas pašas pārmaiņas, tikai raiti, bez militāriem konfliktiem, esošās sistēmas graušanas un citiem satricinājumiem. Reformas laikā izmaiņas tiek radītas vecā mehānisma ietvaros. Tie tiek pakāpeniski ieviesti darbībā, tverot sistēmas daļas, mainot tās. Reformu trūkums ir tāds, ka šis process neaptver visu sabiedrisko dzīvi. Pārveidošana ietekmē tikai noteiktas pašreizējās sistēmas daļas.
Revolūcijas salīdzināšana ar reformu
Ņemsim hipotētisku sabiedrību. Izmantojot viņa piemēru, mēs mēģināsim atrast vairākas atšķirības starp aprakstītajiem procesiem. Pieņemsim, ka sabiedrība ir gatava pārmaiņām. Kas ar viņu notiks, ja notiks revolūcija? Vecā varas sistēma tiks nojaukta. Sabiedrība kādu laiku iegrims haosā. Un no tā izaugs jauna sistēma. Tajā pašā laikā visi valsts mehānismi darbosies pēc citiem principiem. Izmaiņas var raksturot kā pilnīgas. No vecajiem nekas nepaliks (izņemot cilvēkus). Kas notiks, ja valdošā šķira nolems negaidīt revolūciju, bet gan reformēties? Gudri cilvēki novecojušas sistēmas daļas aizstās ar jauniem mehānismiem. Tajā pašā laikā, protams, sabiedrība jutīs pārmaiņas. Bet tie būs daļēji. Valdošā šķira paliks savā vietā. Turklāt nepārtrauks pastāvēt arī dažas no iepriekš strādājošajām struktūrām. Bet, no otras puses, tauta saņems vēlamomainīt.
Evolūcija: Revolūcija - reforma
Kāds ir visu šo tautas kūdīšanas mērķis? Kāpēc vadīt tik smagus un dārgus procesus? Kā jau minēts, sabiedrībai ir vajadzīgas pārmaiņas. Atcerieties vismaz Oktobra revolūciju. Tas notika tāpēc, ka iedzīvotāji kopumā (visi slāņi) saprata, ka vecie mehānismi nedarbojas. Ir vajadzīgas izmaiņas, lai padarītu dzīvi apmierinošu lielākajai daļai cilvēku. Tas ir objektīvs process. Sistēma nevar attīstīties bezgalīgi. Viņa sasniedz savu virsotni. Tad ir nepieciešamas izmaiņas. Tās attīstības kritērijs ir sabiedriskā doma. Ja cilvēki ir apmierināti, tad sistēma joprojām ir pozitīva. Kad evolūcija virza sabiedrību uz jauniem sasniegumiem, tā pati negatīvi vērtē esošo sistēmu. Tādējādi revolūcija un reformas ir objektīvi nosacītas cilvēces attīstības metodes.
