Valsts galvenās iezīmes ir teritorijas un valsts varas klātbūtne, monopoltiesības izdot likumdošanas aktus, likumīga spēka pielietošana un nodokļu nodevu iekasēšana no iedzīvotājiem, kas nepieciešamas materiālajam atbalstam. par politiku un valsts aparāta uzturēšanu.
Valsts vara ir sabiedriskās varas veids, un tās forma ir noteicošais elements valdības struktūru organizācijas sistēmā, to veidošanas kārtībā, savstarpējā un ar pilsoņiem mijiedarbībā, kompetencē un darbības termiņos.
Pārvaldes pamatformas un režīmi
Galvenās valdības formas ir monarhija un republika. Pirmajā gadījumā augstākā vara pieder monarham - vienīgajam valsts vadītājam. Monarhs manto troni un nav atbildīgs pilsoņu priekšā. Pastāv absolūta (visa vara ir koncentrēta tikai viena cilvēka rokās) un ierobežota (vara tiek sadalīta starp monarhu un citām valsts struktūrām) monarhija. Ierobežots var būt:
- Klase-pārstāvis. Šajā gadījumā valsts struktūras tiek veidotas pēc principa, ka to pārstāvji pieder noteiktai šķirai. Mūsdienās pasaulē vairs nav tādu monarhiju. Piemērs: Zemskis Sobors sešpadsmitajā – septiņpadsmitajā gadsimtā Krievijā.
- Konstitucionālā. Šādā monarhijā varu ierobežo konstitūcija, un ir arī vēl viens valsts augstākais orgāns, ko veido vēlēšanas. Konstitucionālā monarhija ir sadalīta dualistiskajā (valdniekam ir augstākā vara un viņam ir tiesības atcelt parlamentu) un parlamentārajā (varu dalīšana starp parlamentu un valdnieku).
Republikā visas augstākās varas ievēlē pēc tautas gribas vai veido noteiktas pilnvarotas institūcijas uz ierobežotu laiku. Ievēlētie politiķi nes pilnu atbildību tautas priekšā. Republikas ir prezidentālas, parlamentāras, jauktas vai koleģiālas (direktorijas), kad izpildvara pieder pilnvaroto personu grupai. Mūsdienās šī valdības forma ir raksturīga Šveicei, kur Federālā padome sastāv tikai no septiņiem locekļiem.
Autokrātija kā valdības forma: koncepcija
Autokrātija no latīņu valodas tiek tulkota kā “autokrātija” vai “autokrātija”. No tā jau kļūst redzamas šīs valdības formas galvenās iezīmes. Tādējādi autokrātija ir valdības forma, kas balstās uz vienas personas nekontrolētu un individuālu, neierobežotu suverenitāti. Vēsturē šis termins apzīmēja arī gadījumus, kad indivīdam tiek piešķirtas neierobežotas pilnvarasvalsts iestādes.
Mūsdienu izpratnē autokrātija ir autoritāri un totalitāri režīmi, kur tiek īstenota pilnīga un nekontrolēta līdera vara. Pēdējo sauc arī par līderismu, tas ir, personas apliecināšanu neapstrīdama līdera lomā. Autokrātija un diktatūra, autokrātija un absolūtā monarhija, autokrātija un autoritārisms daudzējādā ziņā ir līdzīgas.
Dažas autokrātiskas valdības formas iezīmes
Šai valdības formai raksturīga ne tikai valdnieka neierobežotā vara, bet arī citas pazīmes. Autokrātijas režīma politiskie lēmumi reti veicina attīstību, jo tie bieži noliedz parastās vispārcilvēciskās vērtības: brīvību, taisnīgumu, vienlīdzību utt. Autokrātiska vara ir pretrunā demokrātijai un politiskā plurālisma principiem.
Mūsdienu valstīs tāda valdības forma kā autokrātija ir pārejoša, bet joprojām nepārvarama parādība.
Autokrātijas veidi pēc valdības funkciju apjoma
Autokrātijas iedala totalitārās un autoritārās. Pirmā veida valsts struktūra balstās uz iedzīvotāju vairākuma morālo atbalstu, formālu demonstratīvu cilvēku līdzdalību augstākās varas veidošanā un aktīvu valsts iejaukšanos visās valsts sabiedriskās dzīves sfērās. Autoritārām valdēm ir raksturīga varas iestāžu relatīva neatkarība. Šādam noteikumam parasti ir ierobežota ietekme uz sabiedrības dzīvi.
Autokrātija un nepieciešamās dažādības likums
Daudzi vēsturnieki, politologi un pētnieki runā par autokrātijas kā valsts varas formas neefektivitāti. Pat matemātiskie likumi apstiprina, ka autokrātija nav efektīvākais režīms. Tātad, saskaņā ar nepieciešamās daudzveidības likumu (pazīstams arī kā Ešbija likums), sistēmas dažādībai, kas kaut ko kontrolē, nevajadzētu būt mazākai par kontrolējamās sistēmas dažādību. Un tā kā visu varu savās rokās koncentrējošā cilvēka “dažādība” acīmredzami ir mazāka nekā pārējās sabiedrības dažādība, autokrātiskajai formai raksturīgs efektivitātes kritums.
Lai ievērotu nepieciešamās dažādības likumu, lai saglabātu varas pilnību, monarham vai vadonim ir mākslīgi jāapspiež citu sabiedrības locekļu dažādība. Tieši ar to ir izskaidrojama autokrātisko režīmu nežēlība, tieksme uz ideoloģisku propagandu, pilnīgu apvienošanos un pilnīgu jebkādu individualitātes izpausmju aizliegumu.
Autokrātiskas varas vēsturiski piemēri
Autokrātijas piemēri senatnē ir Seno Austrumu monarhijas un tirānija atsevišķās Grieķijas valstīs, kā arī Romas un Bizantijas impērijas. Autokrātijas parasti radās un kādu laiku diezgan veiksmīgi dominēja sabiedrībās, kurās nebija pietiekami attīstītas pilnvērtīgas juridiskās institūcijas. Citi piemēri ir A. Hitlera nacistu diktatūra Vācijā, Musolīni režīms Itālijā un PSRS totalitārisms.
Jauno laiku absolūtās monarhijas
Mūsdienu pasaulē autokrātija ir valdības forma, piemēram, AAE, Vatikāna Pilsētvalsts (teoloģiskā monarhija), Omāra, Katara, Saūda Arābija, Svazilenda un Bruneja. Ziemeļkorejai (apvienošanās un ideoloģija), Ķīnai (ideoloģija), Filipīnām (sabiedrības apspiešana, vispārcilvēcisko vērtību noliegšana ar dažu varas iestāžu darbību) ir raksturīgas atsevišķas autokrātijas pazīmes, proti, valdības rīcība kārtībā. lai saglabātu daudzveidību pašreizējā režīmā.
Autokrātija: nozīme filozofijā
Autokrātija nav tikai politisks režīms, kura pamatā ir vienas pilnvarotas personas nekontrolēta vara. Šis jēdziens pastāv arī filozofijā. Emanuels Kants viņu īpaši izceļ. Filozofs autokrātiju sauc par skaidra prāta kundzību pār negatīvām tieksmēm. Bet tomēr daudz biežāk šis termins tiek lietots politikas un valsts kontekstā.
