Valsts monopola kapitālisms: koncepcija, galvenās tēzes, metodes, mērķi

Satura rādītājs:

Valsts monopola kapitālisms: koncepcija, galvenās tēzes, metodes, mērķi
Valsts monopola kapitālisms: koncepcija, galvenās tēzes, metodes, mērķi

Video: Valsts monopola kapitālisms: koncepcija, galvenās tēzes, metodes, mērķi

Video: Valsts monopola kapitālisms: koncepcija, galvenās tēzes, metodes, mērķi
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Decembris
Anonim

Mūsu rakstā mēs centīsimies pēc iespējas vairāk pastāstīt par valsts monopola kapitālismu. Šis ir monopola kapitālisma veids, kam raksturīgs divu lielu spēku apvienojums - visa valsts un monopoli. Bet tas ir vispārīgi. Gadu gaitā šī kapitālisma forma ir mainījusies daudzu iemeslu dēļ. Nepietika strādnieku, izejvielu, zelta ražošanas. Bet par visu sīkāk pastāstīsim mūsu rakstā.

Kapitālisma iezīmes divdesmitā gadsimta sākumā

Pirmais pasaules karš ir milzīgs trieciens Eiropas un visas pasaules rūpniecībai. Resursi tika izlaupīti lielā ātrumā, palielinājās monopola kapitāls. Lielākā daļa nozaru pārgāja uz ieroču ražošanu (šis konkrētais produkts bija vajadzīgs). Kapitālisma attīstību ietekmēja arī citi faktori (arīizraisīja kara laiks).

Valsts monopola kapitālisma veidošanās
Valsts monopola kapitālisma veidošanās

Ražošana ir vērsta uz lielākajiem un tehniski aprīkotākajiem uzņēmumiem. Taču liela ietekme bija arī organizatoriskajai struktūrai. Kara laikā lielie kapitālisti guva milzīgu peļņu. Diemžēl tajā pašā laikā strādnieku masas tika noplicinātas, daudzi mazie rūpnieki un uzņēmēji tika izputināti. Kam gan karš, bet kādam tiešām mīļam māmiņam.

Bet tieši pateicoties Pirmajam pasaules karam notika nepieredzēta kapitāla koncentrācijas un centralizācijas procesu pastiprināšanās un paātrināšanās. Tieši viņa ļāva palielināt monopolorganizāciju varu un skaitu. Tieši kara laikā monopolisti pārņēma valsti un izmantoja to savai bagātināšanai.

Kļūstot

Valsts monopola kapitālisms Krievijā maz atšķiras no tā ārvalstu kolēģiem. Bet vispirms sapratīsim, kas ir monopols. Tās, ja tās ir burtiski tulkotas, ir ekskluzīvas tiesības pārdot vai ražot preci (pakalpojumu). 20. gadsimta sākumā kapitālismu nostiprināja karš.

Tā bija viņa, kas ļāva paātrināt un pastiprināt monopola kapitālisma pārtapšanas procesu valsts monopola kapitālismā. Vienā Pirmā pasaules kara gadā notika tik daudz pārvērtību, kādas nebija ceturtdaļgadsimta laikā. Visā nozarē dominēja valsts pārvalde. Un tas notika lielākajā daļā valstu - Vācijā, Lielbritānijā, ASV.

Valsts monopola kapitālisms ir
Valsts monopola kapitālisms ir

Īpaša uzmanība būtu jāpievērš valsts monopola kapitālismam ASV. Šī valsts dominēja līdz Pirmā pasaules monopolam. Un jau kara laikā un pēc kara viņi stingri saspieda valsts iekārtu.

Agrīnais monopols

Valsts pārvaldes aparāts kapitālistiskajās valstīs tika pakļauts, veidojot militāri ekonomiskas struktūras. Tos vadīja monopolorganizāciju pārstāvji. Un, pateicoties valsts regulējumam, notika darba masu, izejvielu un degvielas izkliedēšana. Turklāt tas viss notika tikai monopoluzņēmumu interesēs.

Šos uzņēmumus finansēja un subsidēja valsts un dažādas jauktas organizācijas. Monopoli plaši izmantoja valsts apspiešanas un propagandas aparātu. Tikai pateicoties šīm struktūrām, bija iespējams gūt kosmisku peļņu un, pats galvenais, palielināt strādājošo iedzīvotāju ekspluatāciju.

Agrīnās attīstības stadijas

Veidojot valsts monopola kapitālismu, tika izvirzīts viens galvenais mērķis - stiprināt kapitālismu, nodrošināt lielrūpniekus ar peļņu, apspiežot un ekspluatējot strādājošos iedzīvotājus. Var izdalīt monopola kapitālisma formas, kas raksturīgas attīstības sākumposmiem:

  • karteļi;
  • uzticas;
  • sindikāti.
Valsts monopola kapitālisms Krievijā
Valsts monopola kapitālisms Krievijā

Mūsdienu formas ļoti atšķiras no agrīnajām:

  • konglomerāti;
  • starptautiski uzņēmumi;
  • bažas.

Šīs formas ir raksturīgas tādām valstīm kā Vācija, Lielbritānija, Francija.

Mazliet par Vāciju

Ja paskatās uz valsts monopola kapitālisma laikmetu, var redzēt, ka Vācija šajā periodā bija ļoti tālu no pasaules tirgus. Un karoja tikai uz valsts iekšienē esošo resursu rēķina. Tieši šī iemesla dēļ Vācija bija pirmā, kas traucēja valsts intervencei un monopoliem valsts ekonomikā. Šajā periodā novērojama maksimāla centralizācija un birokrātija.

Iejaukšanās valsts ekonomikā bija saistīta ar to, ka valsts bija pilnībā atdalīta no pasaules tirgus. Un vajadzības, kas radās karastāvokļa dēļ, tikai pieauga. Bruņoto spēku vajadzības bija milzīgas, tās varēja apmierināt tikai tad, ja krasi samazinātos strādājošo iedzīvotāju patēriņš valstī. Izejvielu un pārtikas rezervju patēriņš jāsamazina līdz minimumam. Tikai tad valsts varētu karot.

Vācijas ekonomikas attīstība

Bet jāatzīmē, ka dažas nozares virspusēji ietekmēja valsts monopola kapitālisms. Tātad tādas sfēras kā finanses, transports, izejvielu piegāde, ārējā tirdzniecība, darbaspēks, iedzīvotāju apgāde ar pārtiku nonāca monopolu kontrolē.

Valsts monopola kapitālisms ASV
Valsts monopola kapitālisms ASV

Monopolu uzmanības centrā bija izplatīšanaizejvielas un pārtikas produkti. Iemesli, kāpēc ekonomika sāka attīstīties ātrāk:

  1. Ir izveidots vienots iekšējais tirgus.
  2. Pievienojās divi reģioni - Lotringa un Elzasa.
  3. Francija izmaksāja ievērojamas atlīdzības (precīzāk, 5 miljardus franku).
  4. Pieticība, pienākuma apziņa, cieņa pret darbu, mērenība – tās ir galvenās "prūšu stila" iezīmes. Tieši viņi raksturoja Vācijas sabiedrību un valsti.
  5. Tika izmantota attīstīto valstu pozitīvā pieredze.
  6. Militarizācija (gatavošanās karam).

Militārie pasūtījumi bija diezgan dārgi. Visas izejvielas un ierobežotie materiāli tika sadalīti starp vairākām buržuāziskām grupām.

UK

Anglijas valsts aparāts sāka iejaukties ekonomikā daudz vēlāk nekā Vācijā. Pašā Pirmā pasaules kara sākumā valdības vairākums bija valsts neiejaukšanās ekonomikā atbalstītājs. Taču grūtības, kas radās attiecībā uz preču importu un eksportu, līdz ar degvielas ražošanas samazināšanos un ievērojamu karaspēka vajadzību pieaugumu, lika valdībai ietekmēt ārējo tirdzniecību, ražošanu, preču apriti un to patēriņu.

Īsi sakot, valsts monopola kapitālisms Anglijā ļoti atšķīrās no tā, kas dominēja Vācijā. Militārekonomiskajai kontrolei bija cita veida saikne starp valsti un rūpniecību. Rūpniecības struktūrās nebija sarežģītu valsts pārstāvju institūciju. Šī ir galvenā atšķirība no vācu ierīces. Novērošanaskomitejas bija buržuāzijas struktūras, tās atbalstīja saiknes starp rūpniecību un valsts struktūrām.

Militārās rūpniecības "regulatora" uzdevumi

Militārās rūpniecības "regulators" kopš 1915. gada bija Armijas apgādes ministrija. Viņa pienākumos ietilpa:

  1. Sazinieties ar rūpniekiem.
  2. Militāro ordeņu atdalīšana.
  3. Militāro rīkojumu izpildes kontrole.

Armijas apgādes ministram (saskaņā ar likumu, kas izdots 1916. gada 27. janvārī) bija tiesības personīgi pasludināt par valdības pārraudzību absolūti jebkuru uzņēmumu, kas saistīts ar militāro apgādi.

Valsts monopola kapitālisms īsumā
Valsts monopola kapitālisms īsumā

Un tie ir šādi uzņēmumi:

  1. Nodarbojas ar militāro vai jūras spēku departamentu ēku remontu (celtniecību).
  2. Rūpnīcas iekārtu uzņēmumi.
  3. Uzņēmumi, kas nodarbojas ar ostu, doku remontu un aprīkošanu.
  4. Elektroelektrostacijas.
  5. Ugunsdzēsības aprīkojuma rūpnīca.

Francija

Francijā varēja novērot valsts monopola kapitālisma pazīmes. Tā tikai attīstība notika spontāni, nebija iepriekš pārdomātas programmas pasākumu rīkošanai Francijā. Tā ir galvenā atšķirība no tādām valstīm kā Vācija un Lielbritānija. Nevarētu teikt, ka valsts tik smagi iekļuva ekonomiskajā dzīvē kā Vācijā. Bet tomēr regulējums tika piemērots pārtikas, metālu, degvielas undarbaspēks.

Organizācijas pārņēma regulējumu rūpnīcās, kas strādā aizsardzības nozarē, kā arī uzņēmumus, kas iepērk izejvielas. Francijā viss deficīto preču imports tika pilnībā monopolizēts. Bet parunāsim par valsts monopola kapitālisma plusiem un mīnusiem. Starp argumentiem "par" var izcelt, ka atsevišķās nozarēs monopols izrādās efektīvāks, ir vairāk stimulu un līdzekļu nozares attīstībai.

Bet ir arī mīnusi - sabiedrības resursi ir neracionāli sadalīti, ļoti jūtami pieaug ienākumu nevienlīdzība iedzīvotāju vidū. Turklāt palielinās zinātniskā un tehnoloģiskā progresa bremzēšanas un stagnācijas iespēja. Pastiprināta kontrole pār ekonomiku izraisīja valsts aparāta izaugsmi. Amatpersonu gan Francijā, gan Vācijā, Lielbritānijā ir kļuvis daudzkārt vairāk.

Monopoli Krievijā

Un tagad ir laiks parunāt sīkāk par Krieviju. Jā, Pirmā pasaules kara laikā mūsu valstī sāka attīstīties valsts monopola kapitālisms. Ļeņins pārtrauca šo attīstību ar nebijušu revolūciju. Ja visā pasaulē strādnieku šķira tika apspiesta un paverdzināta, tad Krievijā tā spēja iekarot visu valsts iekārtu.

Valsts monopola kapitālisms mūsu laikos
Valsts monopola kapitālisms mūsu laikos

Pirmskara periodā imperiālisms Krievijā nebija īpaši spēcīgs, atšķirībā no dominējošā Anglijā vai Vācijā. Taču priekšnoteikumi monopola kapitālismam uz valsts monopolu bija acīmredzami. Ražošanas jaudu koncentrācijalīdz ar kapitāla centralizāciju, kā arī rūpniecības un banku monopolu veidošanos izraisīja valsts aparāta pakļaušanu monopoliem.

Pāreja uz valsts monopoliem

Pārejai uz eiropeisku Krievijai trūka priekšnoteikumu politiskai orientācijai. Tajā laikā pastāvēja autokrātija, kas nepārveidojās par buržuāziska tipa monarhiju (kā tas bija Anglijā vai Vācijā). Tāpēc valsts monopola kapitālisms Krievijā ļoti atšķīrās no Rietumeiropas kapitālisma.

Saimniekiem bija liela nozīme ekonomikā, jo viņi visu varu turēja savās rokās. Buržuāzijai bija daudz mazāka ietekme, patiesībā tā tika noņemta no varas. Ļeņins apgalvoja, ka cariskajā Krievijā dominē militārais un feodālais imperiālisms. Viņš arī vērsa uzmanību uz to, ka autokrātijas un militārā spēka monopols daļēji papildina (un dažreiz arī aizstāj) finanšu kapitāla monopolu.

Valsts monopola kapitālisma zīmes
Valsts monopola kapitālisma zīmes

Pirmais pasaules karš ļāva Krievijai radīt vidi, kas izrādījās labvēlīga lielu galvaspilsētu uzplaukumam. Bet tā kā buržuāziskie elementi bija vāji, kapitālisms nevarēja sasniegt līmeni, kādu tas sasniedza Eiropā.

Valdība cara vadībā vadīja cīņu pret postījumiem, centās nodrošināt visas karaspēka vajadzības, birokrātiskā veidā regulējot valsts ekonomiku. Tas pakāpeniski (bet neizbēgami) tuvināja valsti un monopolistus.

Bet problēma ir tā, ka visas aktivitātes bijaspontāni (kā Francijā). Tie bija izkaisīti un haotiski pēc būtības, tāpēc nevarēja uzlabot valsts ekonomisko dzīvi. Turklāt ekonomiskie postījumi tikai palielinājās.

Lielā oktobra revolūcija

Ir vērts atzīmēt, ka valsts monopola kapitālisms mūsu laikos ir attīstīts diezgan spēcīgi. Bet tomēr ne tas pats, kas Eiropā vai ASV. Un iemesls tam ir darba tautas nākšana pie varas. Līdz 1915. gadam Krievijā valdībai bija ļoti maza ietekme uz valsts ekonomiku. Par izņēmumu var saukt diezgan neveiksmīgos mēģinājumus aplēst pārtikas izmaksas un veikt atsevišķu preču grupu publisko iepirkumu. Līdz ar to līdz 1917. gada beigām kopējo tautsaimniecības stāvokli varēja saukt par bēdīgu.

B. I. Ļeņins spēja atklāt ekonomikas sabrukuma cēloņus un parādīt izeju no krīzes. Tieši šis cilvēks savos rakstos aprakstīja ceļu, kas jāiet, lai novērstu impērijas nāvi. Un ceļš bija vienkāršs – strādnieki un zemnieki izcīna varu un kopā virzās uz sociālismu. Un kas no tā sanāca – nezina tikai sliņķi. Neiznīcināmā savienība sabruka, Krievija pievērsās kapitālismam. Un kas zina, vai šis virziens pēc 70 gadiem neizrādīsies nepareizs?

Valsts monopola kapitālisms
Valsts monopola kapitālisms

1917. gada rudenī varu valstī ieguva Krievijas strādnieku šķira. Sacelšanās vadītāja bija boļševiku partija, viņas rokās pārgāja vara. Tieši no Oktobra revolūcijas var sākt skaitīt jaunu laiku - sociālisma attīstības laikmetu. Krievija zaudēja Pirmo pasaules karumiljoniem dzīvību un likteņu tika salauzti. Bet karš joprojām turpinātos, asinis plūstu. Tā bija revolūcija, kas ļāva apturēt pirmo imperiālistisko karu.

Ieteicams: